TV Shoot-out 2018: vince l'OLED Sony AF9

Citazione:

Originariamente scritto da Emidio Frattaroli

Perché? E cosa c'entra che sono prodotti consumer e non "professionali"?

Intendo che un prodotto va valutato per la fascia di mercato che indirizza. Ad esempio, penso che nessuno ha interesse a far valutare le differenze tra monitor professionali a persone che non ne sono potenziali utilizzatori. Per un prodotto consumer terrei distinta l'opinione dell'esperto da quello del pubblico (e su questo mi pare che concordiamo), e son d'accordo, il singolo punto di vista degli esperti sarebbe illuminante.

Citazione:

Originariamente scritto da Emidio Frattaroli

Inoltre il "presentatore", che sia in grado di indicare "cosa guardare" e soprattutto dove, non è mica un limite, anzi!!! Lui non deve "guidare" o viziare il giudizio ma serve soltanto a far sì che coloro che sono inesperti o non sanno ..........[CUT]

Non mi sembra di avere negato questo ruolo del conduttore, anzi al contrario, credo che nel momento in cui si facciamo delle classifiche basate sulle votazioni di un pubblico sia fondamentale, come nel caso si facciano seminari tecnici aperti ad una udienza per ragion di cose composita.

D'accordo che la componente qualità/prezzo ha valore, ma nelle conclusioni dei tuoi notevoli seminari, è giustamente l'ultima considerazione, lasciando al lettore il peso da attribuirci.
Il senso delle mia osservazione sul prezzo, è che nello shot-out di cui il thread, si genera una classifica in base ai voti del pubblico, e ritengo che questo voto non debba esserne condizionato. Sarà poi chi ne legge i risultati a fare le proprie valutazioni.

Citazione:

Originariamente scritto da Emidio Frattaroli

La considerazione del veloce del prodotto per me invece è importante. Comunque, in effetti, basterebbe separarla dal resto delle valutazioni.

Emidio

Separata dal resto delle valutazioni avrebbe molto interesse, concordo, anche se potrebbe essere un dato di difficile lettura senza un'ulteriore segmentazione del pubblico.