Visualizzazione Stampabile
-
Come hai detto tutto è relativo e dipende dal tipo di impianto audio che si possiede.
Il mio ultimo vero lettore CD mi è costato ben oltre i 1000 euro (svariati anni fà) e mi ha dato immense soddisfazioni ma se non avessi avuto una catena audio decente non avrei apprezzato realmente le sue potenzialità
Tutto deve essere equilibrato per sfruttare al meglio la propria catena audio ma reputo il CX C un'ottimo investimento.
Non a caso in questa recensione lo abbinano proprio all'Arcam irDAC paragonando i risultati ottenuti a macchine ben più costose (e qualitative) ;)
Il CX C si trova aq prezzi assolutamente inferiori a quelli di listino ... da semplici negozzi di Hi-Fi .. basta chiedere sempre "lo sconto" hehehe.
Peccato che non legge lo standard SACD :(
Dell' Arcam irDAC tutti ne parlano molto bene (estetica a parte), un motivo ci sarà e non penso sia solo una mera questione di mercato.
Le uniche due cose che non mi piacciono di quel DAC sono l'assenza del DSD e se non erro non si spinge fino ai 24 bit/384 kHz.
Due cose con le quali, credo, si può convivere benissimo anche senza purchè il risultato finale di ascolto è soddisfacente.
certo, quando si arriva a spendere cifre intorno ai 450/500 euro ... uno si chiede se con poco di più ci sia di meglio.
Se ti dovesse capitare di utilizzare un irDAC ... sarei lieto se condividessi con noi le tue impressioni di ascolto ;)
-
Se vi dico Musical Fidelity MX-DAC ?! :angel:
Spero di "non cadere in tentazione" ... :(
EDIT :
Aggiungo anche un'altro "contendente" ... il CHORD 2QUTE HD ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Zio Mano
Come hai detto tutto è relativo e dipende dal tipo di impianto audio che si possiede.
Il mio ultimo vero lettore CD mi è costato ben oltre i 1000 euro (svariati anni fà) e mi ha dato immense soddisfazioni ma se non avessi avuto una catena audio decente non avrei apprezzato realmente le sue potenzialità
Tutto deve essere equilibrato per sfruttare al..........[CUT]
si si, appena arriva lo metto sotto ......
per il resto sono abbastanza in disaccordo, non mi piace misurare le cose solo con i soldi che costano.
-
Certo che no, cioè se hai capito che il valore assoluto di un'elettronica è legato al suo costo (cosa quasi certa ma che non vale per tutto fortunatamente) non'è esattamente quello che volevo esprimere ma è l'esempio più "semplice" e "facile" da fare.
Facci/mi sapere le tue impressioni sull' irDAC.
Io parlando con un paio di persone preparate e con esperienza ho abbandonato l'idea dell' ARCAM e mi dirigo "altrove" ... .
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Zio Mano
Certo che no, cioè se hai capito che il valore assoluto di un'elettronica è legato al suo costo (cosa quasi certa ma che non vale per tutto fortunatamente) non'è esattamente quello che volevo esprimere ma è l'esempio più "semplice" e "facile" da fare.
Facci/mi sapere le tue impressioni sull' irDAC.
Io parlando con un paio di pe..........[CUT]
non ti preoccupare, pensa a quello che scrivi tu. Le impressioni sull'Irdac chiedile alle persone preparate, così le capisci subito ..
-
Nessuna persona è realmente preparata, e questo lo sai molto bene.
Sono sempre questioni di gusti personali, piacere di ascolto ed abitudini.
Attendo tue impressioni ... che contano come quelle di un professionista anzi forse di più perchè non "filtrate" e "dirette" ;)
P.S.
Sono impressioni che possono essere di aiuto a chi cerca informazioni a tale riguardo, oltre tutto.
-
la Musical Fidelity a parer mio fa ottimi amplificatori, sui lettori non mi esprimo avendone avuto mano solo uno ma onestamente i loro dac, specie le linee entry, non mi hanno mai convinto troppo
-
Sono molto indeciso Doc ... la nuova serie MX sembra ben riuscita ma sono convinto che ci siano prodotti migliori.
Il Chord 2qute HD l'ho sentito e mi ha letteralmente "impressionato" :eek:
Già mi avevano avvisato a tale riguardo ma ho voluto sentire di persona e quasi non ci credevo, però ha pochi ingressi, una sola uscita analogica .. ed'è proprio "brutto" (parere personale :D)
Poi quelle lucine colorate non le reggo proprio ... anche se si avvicina il Natale e potrei farci l'abitudine.
Però allarga la scena sonora, ha un "peso" ed una precisione che ho avvertito subito rispetto ai lettori CD audio provati.
Musical Fidelity ho paura che sia troppo "impersonale" ... tendente al "chiaro" (insomma che favorisce i medio/alti).
-
Dovresti considerare l'HDDAC1 della Marantz allora, suona molto analogico.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
-Diablo-
Dovresti considerare l'HDDAC1 della Marantz allora, suona molto analogico.
......visto Sabato,è anche molto bello a vedersi !!!
-
Bello, lo avevo considerato ma non sono riuscito a farmi un'idea di "come suona".
Onestamente mi incuriosisce anche il TEAC attuale ... Doc_Zero ne sa qualcosa credo ... .
-
La scelta finale è ricaduta sul CHORD 2QUTE HD non solo per le lusinghiere recensioni del prodotto ma anche per motivi tecnici legati all'abbinamento con il mio amplificatore integrato.
Scelta fatta ordunque, vi farò sapere i risultati (se vi interessa) magari in un post dedicato.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Zio Mano
Bello, lo avevo considerato ma non sono riuscito a farmi un'idea di "come suona".
Onestamente mi incuriosisce anche il TEAC attuale ... Doc_Zero ne sa qualcosa credo ... .
ho avuto il 501 ed era un macchina molto riuscita, equilibrata ma soprattutto molto flessibile nell'uso grazie a filtri selezionabili o disinseribili e idem per l'upsampling. aspetto con ansia il 503 per valutare
-
Il 501 non mi sarebbe dispiaciuto, ma non'ho idea di che "voce/timbrica" ha utilizzando gli ingressi coassiali e digitali ... .
-
onestamente non pecca particolarmente su nessun versante
