Visualizzazione Stampabile
-
Quindi allo stato attuale se non si vuole compressione quali soluzioni ci sono (per una certa distanza) ? :
1 cavo hdmi attivo
2 hdbaset
3 hdmi over cat5 con due cavi cat5e/cat6
E' corretto ?
e poi ci sarebbe questo : http://www.gefen.com/kvm/gtv-whd-60g.jsp?prod_id=14888
Ma eviterei da avere frequenze a 60GHz in giro per casa .....
-
Io mi accontenterei di avere una soluzione funzionante su Powerline, benchè compressa.
Se uno a 450 cucuzze da spendere c'è sempre il buon vecchio HDJuiceBox. Per me è ovviamente fuori budget.
http://www.justhdmi.co.uk/hdjuicebox/
-
Ma comprime ih h264.
Le soluzioni che dicevo io sopra è come avere il cavo hdmi , senza nessun degrado sul segnale originale.
-
Sì sì ho letto. Ti ho anche detto che mi accontenterei :)
Abbiamo 2 bisogni diversi diciamo.
-
Basterebbe comprare il Pioneer SC79 e si risolverebbero tutti i problemi di matrici HDMI e connessioni HD BaseT :D.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
giocas
Io mi accontenterei di avere una soluzione funzionante su Powerline, benchè compressa.
Se uno a 450 cucuzze da spendere c'è sempre il buon vecchio HDJuiceBox. Per me è ovviamente fuori budget.
http://www.justhdmi.co.uk/hdjuicebox/
C'è anche questo dalla Malesia..circa 150 euro...non so se spediscono in Italia
http://www.mollymole.com/index-8%20HDMI%20Extender.html
-
Ok ho scritto anche ai Malesi :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
grendizer73
Basterebbe comprare il Pioneer SC79 .
Bello !!
pero, a parte il prezzo che sicuramente scenderà nel giro di un paio d'anni a quotazioni umane, In assoluto, preferisco avere una soluzione svincolata dall'amplificatore di turno.
Ad oggi il chip proprietario per l'hdbaset costa circa 50$.
Insomma, per avere video non compresso, a cifre umane occorrono due cavi cat5e/cat6 (dove possibile) per dispositivo altrimenti nisba.
Comunque i prezzi hdbaset un pochino stanno scendendo (non conosco la qualità di questo prodotto) :
http://www.amazon.co.uk/Cable-Matter...ywords=hdbaset
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Guido310
Vendono anche quello over IP , ad un perzzo un pelo piu basso ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sante
Bello !!
pero, a parte il prezzo che sicuramente scenderà nel giro di un paio d'anni a quotazioni umane, In assoluto, preferisco avere una soluzione svincolata dall'amplificatore di turno...........[CUT]
A me invece piacerebbe centralizzare tutto nella mia Bat-Cave e sharare ogni cosa sui TV di casa :D.
Belli quegli extender che hai trovato, sarebbero il massimo se offrissero anche una configurazione punto-multipunto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sante
Quindi allo stato attuale se non si vuole compressione quali soluzioni ci sono (per una certa distanza) ? :
3 hdmi over cat5 con due cavi cat5e/cat6
ma io avevo capito che quelli con due cavi cat utilizzavano uno dei due per l'IR... ho capito male?
-
se ti riferisci a quelli hdbaset, purtroppo nisba, inoltre leggevo che hanno problemi sul trasmettitore ir.
Sicuramente un prodotto economico, uno dei primi però a costare un prezzo quasi accettabile, per la tecnologia hdbaset.
Occorrerebbe anche capire che affidabilità hanno. Non vorrei doverli buttare dopo un mesetto perchè fusi ........
-
HDMI over Twisted Pair - simply spreads the HDMI signal (usually carried via the 19-Pin HDMI connector) over the multiple pairs of two CAT cables (you don't require all 4-pairs in the second cable) without any image compression or messing about with the signal and the ‘spare' pairs in the second CAT cable allows you to add IR and Power over Cable to the party.
In breve utilizza tutte e quattro le coppie di un cavo e parte del secondo per il flusso TMDS e lo trasferisce in formato non compresso. Parte delle altre coppie del secondo cavo le utilizza per i comandi IR ed eventuale alimentazione dell'rx (che puo cosi essere messo dietro al tv, senza alimentazioni ulteriori. Queste due implementazioni non sempre sono presenti).
Chiaramente occorre avere due cavi cat5e/cat6 dedicati (meglio sec cat6 se si superano certe lunghezze).
L'extender che ho preso io ed hai ordinato anche tu è notevole come qualità, pensa che io prima avevo un modulatore su canale VHF e la differenza tra i due è imbarazzante. Chiaramente uno è SD , l'altro HD ...
Il mio problema ora è che non sto piu guardando la tv. Sono li che aspetto lo scattino.....
Non pensavo mi pesasse cosi tanto.
Se faccio vedere sky ad altri e non dico niente della compressione, nessuno ci fa caso, o almeno, fino ad ora non ho trovato nessuno che mi dicesse che vede gli scattini.
-
Ma l'extender over ip della Octava funziona bene oppure fa la conversione dei dati con conseguenti scattini?
-
Purtroppo non ho avuto modo di provarne alcuno.
Se pero ti riferisci a questo : http://www.octavainc.com/HDMI_extender_HD70STPEX.html
A quel link scrivono : while delivering high quality uncompressed 1080P HD video and audio
non saprei se usano hdbaset (pero lo avrebbero pubblicizzato) o qualche cosa di proprietario (non mi viene in mente niente in merito).
Mi sarei aspettato o un hdbaset oppure una compressione h.264
A lavoro utilizzo diversi oggetti Cisco/Tandberg, anche a 1080p/50 e tutti utilizzano h.264 , con compressioni che arrivano anche al 90% del flusso video.
Non è come vedere un 1080p/50 non compresso, ma non ci sono scattini. L'h.264 gestisce i flussi video molto bene.
Ho trovato un link in cui il prodotto sopra dicono essere un hdbaset lite, quindi non compatibile con la lan esistente.
Tu a che modello ti riferisci ?
Ho trovato anche l'altro modello : The Octava HDDSX
pero questo fa compressione mjpeg, come il mio . Sarebbe da provare.
Inoltre è vero che va su switch gigabit, ma non credo vada nella lan esistente.
Sarò molto contento di essere smentito.
Mi sembra, come concezione, pari pari quello che ho preso io.