Esattamente: hai centrato il punto.
Emidio
Visualizzazione Stampabile
quando il broadcasting inizierà a trasmettere eventi sportivi in 4K dovremo abituarci ad un diverso tipo di inquadrature.
Il cinema si può "accontentare" anche del FHD, perchè non cambierà di molto la fotografia e la regia.
Questi scatolotti infernali hanno una ragione precisa di esistere giusto nelle applicazioni pertinenti...
Possiedo un W1070 che utilizzo ormai prevalentemente per giocare, occasionalmente qualche film.
Ha senso questo modello per le nuove console (Xbox X e PS4 Pro)
Non ho particolari pretese di input lag non giocando competitivo online
Ho messo insieme un po' di review straniere a alcuni misurano il contrasto ancora più basso. 500:1.
Inoltre sembra abbia il bug dei 24p.
ma dimmi tu, 500.1! stiamo tornando indietro invece che avanti, più piccolo e il chip dlp e + e penalizzato, male, anzi peggio, dlp da 0,95 dove siete? eravate i migliori x contrasto ecc ecc, x me questo benq " best buy" puo rimanere sugli scaffali in attesa di qualche macchina un po migliore anche non benq naturalmente........
Io ho misurato 696:1.
Il rapporto di contrasto purtroppo scende sempre in generale con il downsizing. Se vi ricordate ad esempio il JVC a risoluzione 4K ha un rapporto di contrasto nativo pari alla metà rispetto al prodotto "entry level".
Con i DLP questo è ancora più evidente, probabilmente perché una delle cause che limitano il rapporto di contrasto è data dal bordo dei microspecchi che compongono il DMD. E più aumenta la densità, più aumenta proporzionalmente il bordo, quindi le piccole riflessioni su quelle sottilissime zone.
Se solo ci fosse un modo per introdurre la doppia modulazione in un proiettore DLP consumer, per raggiungere anche soltanto valori di CR dell'ordine di 10.000:1, sarebbe ovviamente tutta un'altra storia.
Altra considerazione. Il CR ANSI dei DLP monochip è alto rispetto alle altre tecnologie perché in questo caso manca il prisma dicroico ed è proprio quell'elemento che determina lo svantaggio iniziale.
C'è però da dire che il contrasto ANSI prevede un APL del 50% e questo è molto difficile che si verifichi nella realtà. Al massimo nei contenuti si arriva di solito ad un 25% di APL per contenuti REC 709. Per contenuti in HDR molto meno.
Da tempo stiamo studiando un modo di misurare il CR nativo in un modo molto simile a quanto fanno i colleghi di Cine4home, ovvero con APL variabile e crescente, con un limite al 25% di APL.
Un'altra cosa che sarebbe possibile misurare ma che nessuno fa è il micro-contrasto, ovvero il rapporto di contrasto tra pixel adiacenti a gruppi crescenti (due pixel, tre pixel, quattro pixel e così via).
Il problema è sempre il solito: tempo a disposizione per misurare e scrivere e poi il risultato in termini di "audience", poiché alla fine torniamo sempre al solito punto: se quello che facciamo non interessa è inutile.
Emidio
x questo dicevo che le "vecchie" care matrici dlp con diagonale da 0:95 erano molto performanti rispetto a queste mini matrici dlp, l apertura specchietti era maggiore a vantaggio di un buon contrasto nativo, tralasciando i vari diaframmi variabili, forse se i tecnici benq chiudessero un po il diaframma ci sarebbe un maggior rapporto contrasto, anche xche tutta questa luminosità che sparano secondo me non serve x un uso home theater, parere personale.
basterebbe usare un lcd monomatrice, magari sfuocando leggermente per evitare il moiré potresti arrivare a valori di contrasto assurdi dichiarati dai sistemi con diaframma dinamico.
Potresti tornare a usare ruota colore rgbw per recuperare flusso luminoso perso e per l'hdr senza le controindicazioni del caso.
Anche due Dlp, Il primo per illuminare il secondo, destinato a riprodurre l'immagine. :sofico: