Visualizzazione Stampabile
No, non e' il contrario. Se ti metto due schermi uno accanto all' altro (uno da 100'' e uno da 70'') ad una distanza di 10 metri e 5 metri rispettivamente (i numeri a caso, non mi sono messo a calcolare) non sara' il quadro dei due uguale in largezza ed altezza in tuo cervello?Citazione:
Originariamente scritto da Alyosha
Stessa cosa vale qui anche per le distanze di visione sia parliamo di vpr che di televisori.
L'immagine sarà uguale sulla retina ma il cervello, proprio in base alle distanze diverse, saprà immediatamente qual'è il più grande.
Ti ripeto che il tuo ragionamento è valido solo in un sistema privo di punti di riferimento.
Nope.Citazione:
Originariamente scritto da Alyosha
Il tuo cervello non sapra' immediatamente qual' e' piu grande perche' il tuo occhio che da' il segnale gli dira' che tutti e due sono uguali. Tu e la tua conoscenza di fisica dicono al tuo cervello che l' oggetto piu lontano e' pure piu grande. Se prendo un raggazzino di 7 anni e gli faccio lo stesso test non mi dira' che l' oggetto piu lontano e' piu grande perche' non conosce la fisica, quindi rimane a cio che semplicemente percepisce il suo occhio.
E dagli. Il tuo ragionamento è completamente errato. Non c'entra niente la conoscenza della fisica in quanto il cervello elabora queste informazioni in maniera completamente inconscia. Comunque pensala come vuoi e vivi felice con un Mivar da 14" visto da una spanna. :Prrr:
Se però vuoi sapere come stanno le cose basta un pò di approfondimento in rete. Cerca "grandezza percepita" e sappimi dire.
Adesso direi di finirla qui che siamo completamente OT.
Se vuoi proseguiamo in MP.
Ciao
Dopo questo che hai ''sparato'' (Clint..:)) sara' meglio che smettiamo davvero. Lascia me in mia ignoranza, felice col mio Mivar da 14''!!:cry::cry:Citazione:
Originariamente scritto da Alyosha
Ciao.
Probabilmente sarò una mosca bianca, ma la grandezza non mi impressiona minimamente. A me piacciono le immagine vive, i neri profondi, non so come spiegarmi, ma le immagini devono essere vive per piacermi.
Ho esperienza abbastanza recente con l'ultimo Batman a 4K. Una delusione che non vi dico.
Preferisco il mio plasma, non so cosa farci.
Sembrava di vedere un DVD in TV, in quella sala, e parlo di Melzo se ricordo bene.
Inutile il tutto non mi convince, o probabilmente quello che intendo io, nel mondo proiettore, costa come un utilitaria e perciò non ho mai avuto l'occasione di vederlo.
Scusate, ma forse stiamo andando un po' OT rispetto alla domanda principale nel corso del topic :)
Sarei un utente vpr alle prime armi e lo userei per le partite di calcio, principalmente. Desidero una buona qualità visiva, un'esperienza gratificante e un prezzo ragionevole. Non essendo esperto del settore mi affido a voi per consigli sui modelli più papabili (quelli indicati da Rain? O altri ancora?) per il budget indicato per vpr+telo (1000-1500€).Citazione:
Originariamente scritto da Granchiopazzo
Opinioni, non ot, please? :)
potresti dare delle indicazioni v. post #9?
A questi due puoi considerare pure Optoma 25 ed Epson 6100. Se lo scopo e' principalmente per le partite di calcio, il F.I. di Optoma 300 ti puo' essere commodo.
eccolo...Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Non ho le misure sotto mano, ma volendo approssimare direi che siamo sui 3-4 metri come distanza di visione e proiezione (sarebbe posizionato sul tetto). Il telo, direi che siamo circa 2,5 di altezza e 2 di larghezza.Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Credo che tutti i modelli indicati possano andare bene per la tua installazione l'unico dubbio resta sul Benq W1070 che, per fare 2m di base, avrà una eccessiva luminosità. Lo schermo consiglio un telo grigio gain 0.8