Visualizzazione Stampabile
Purtroppo oramai sui plasma non hai molta scelta, visto che sia Panasonic che Samsung hanno dismesso la produzione. Nessun LG è paragonabile ai Panasonic come nero, nemmeno al "vetusto" GT30 che è superiore agli attuali plasma LG, questa casa non ha mai prodotto, sfortunatamente, plasma competitivi con i due marchi succitati, quelli prodotti erano venduti più che altro perché erano prodotti super economici ma sicuramente ben lontani come prestazioni dai Panasonic e Samsung.
Allora mi sa che a questo punto propenderò per la ricerca di un buon usato, possibilmente panasonic, da acquistare con consegna a mano.
Grazie mille
Sono stato due settimane fa in un centro commerciale per aiutare mia sorella e mio cognato nella scelta della TV, a dire il vero cercavo il W828 ma c'era solo il W805.Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
Però ho potuto vedere parecchi TV LED con Sky HD e devo dire che tornato a casa sono riuscito ad apprezzare di nuovo il mio vecchio Panasonic th-42px80e (con i canali ddt addirittura), per quello quando ho letto la discussione su questi LG, ho pensato che forse sarebbe meglio questo che non un W828, mi rimane però il dubbio sul lag e il riflesso.
Vi ringrazio comunque per le risposte.
Citazione:
Originariamente scritto da pelo1986
Gli lg sono ottimi plasma al contrario di ciò che qualcuno pensa o scrive ,io ne ho uno da alcuni anni e lo ricomprerei di corsa ne ho fatti acquistare anche ad alcuni miei amici che ancora mi ringraziano.
Io ho un "vecchio" plasma LG 42PG6000 acquistato nel 2008.
Per l'uso che ne faccio, principalmente Sky e canali SD va ancora più che bene.
E' un HD ready ma con i canali in HD la visione è davvero buona, almeno per il mio occhio.
E sono passati 6 anni...
Mi trovo anche io nella stessa situazione di dubbio, le differenze però non si limitano alla parte multimediale, il 660 ha consumi leggermente inferiori, ha il tuner satellitare, una porta hdmi in più (che può essere utile come no) e infine è più recente... Sicuramente ho dimenticato qualcosa (e altre differenze potrei ignorarle).Citazione:
Originariamente scritto da pelo1986
La differenza si assesta sui €50...
Il problema non sono tanto le 50 euro che vanno e vengono, bensì il capire se siano più o meno giustificate. Personalmente se ci fosse un modello più economico con solito pannello e tutto identico ma solo senza fronzoli multimediali, per me quel sovrapprezzo sarebbe gettato. Il problema è che non si riesce a capire...
Hai mai provato altri plasma tipo Panasonic o samsung?Citazione:
Originariamente scritto da ibrathebest
Grazie mille
Qualcuno che possiede uno di questi modelli ha provato ad utilizzare la funzione per registrare su hard disk??
Avevo letto che il televisore formattava l'hard disk in un formato proprio, quindi ne ho collegato uno praticamente vuoto...
Dal telecomando ho premuto sul pulsante per avviare la registrazione ma non mi ha formattato nulla ed è apparsa la scritta di inizio registrazione.
Dopo aver chiuso il tutto ho provato a vedere, sempre sul televisore, cosa avesse registrato, ma non sono riuscito a riprodurre nessun file.
Sull'HD è stata creata una cartella "LG_DVR_000000" e dentro ci sono dei file vari, tra cui anche alcuni di dimensioni rilevanti che potrebbero essere video, ma sono tutti senza estensione, quindi non riproducibili ne' sul televisore ne' sul pc.
Dove sbaglio?? :S
Un modello più basilare esiste ed è il 560, solo che, piccolo particolare, costa di più, pur avendo meno funzioni (no 3d e no smart tv, che mi sono inutili) e dubito monti un pannello migliore, anzi! Io propendo per il 660 per i consumi inferiori e la porta hdmi in più...Citazione:
Originariamente scritto da pelo1986
Io personalmente tutta la differenza di cui qualcuno parla non la noto specialmente sui samsung ,ripeto acquisto che rifarei altre 1000 volte .Citazione:
Originariamente scritto da pelo1986
Se non vedi differenze tra un plasma Panasonic ed LG son due le cose: o ci vedi poco o non hai mai visto un plasma Panasonic serie 60 acceso e calibrato. Non discuto sul fatto che gli LG costino pochissimo, ma la differenza c'è ed anche tanta, a parte le misure strumentali, basta metterli di fianco e chiunque si accorge della differenza.Citazione:
Originariamente scritto da ibrathebest
Che tu sia contento del tuo acquisto mi fa piacere, ma dire che sono simili come prestazioni non è reale e non lo dico io, lo dicono i fatti.
Il mondo è bello perchè ogni persona ha le proprie idee, poi non tutti possono spendere oltre 1000 euro per un tv,tranquillo che ci vedo benissimo ,di certo non devi farmelo notare tu.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Che non tutti possano spendere 1000 euro per un tv è un discorso, che non ci sia differenza tra un tv da 500 euro ed uno che costa il doppio è un altro. Ognuno ha le sue idee, ma questo non modifica i dati strumentali (e visivi) di due tv, ovvero non è che pensandola come te un tv migliori le sue prestazioni....
Neanche pensandola come te si modifica .Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on