Come da oggetto, qualcuno ha avuto modo di vederlo?
Visualizzazione Stampabile
Come da oggetto, qualcuno ha avuto modo di vederlo?
In attesa di qualche commento da chi, fortunato, lo ha visto in azione, solletico la curiosità dicendo che, da informazioni raccolte quà e là dalla rete, il contrasto è 1 a infinito, come gli oled.... ed il motivo è merito del laser, che viene modulato nell'arco di millisecondi (wow). Questo controllo dinamico del laser dovrebbe assicurare anche ottimi livelli del nero (in sala buia e pareti poco riflettenti, eh!) Inoltre ha il tone mapping automatico che migliora l'HDR in tempo reale senza troppi impegni da parte dell'utente. Già ci sono molti video su youtube e qualche comparazione significativa, ma preferirei vederlo di persona.
Niente a che vedere con gli oled, il contrasto, come tutti i dlp con chip 047 è scarsino, 500-700:1, quello dell'infinito è solo marketing, semplicemente il laser con schermata nera si spegne, ma con contenuti video è un altro discorso.
questo è stato fatto molto bene
https://www.youtube.com/watch?v=E2HDNp4KEaU
ci sono altri prodotti laser/DLP, vedi l'optima UHZ65, ma il nero è il solito dei DLP.
avevo già visto il video comparativo, io oggi non avrei dubbi sulla scelta...
https://translate.googleusercontent....aDNE3E19WH3x6Q
Armed with all these tests and comparisons, it is difficult for me to recommend the purchase of the LX-NZ3 , simply because in the segment of DLP laser projectors with 4K simulation it is not alone. It was surpassed by Acer and Optoma who have been selling the VL7860 and UHZ65 for more than a year now , two projectors with DLP 0.66 chips, which means better contrast and better sharpness with also an image interpolation device.
In this confrontation, it should be noted that the two oldest models are now marketed at the launch price of the NZ3 and under these conditions, the fight is too uneven.
I can only advise JVC to think about a tariff repositioning of its new model if it does not want to risk making it known the same fate as the LX-UH1 .
Contrasto nativo calibrato 567:1
In questa review ti chiarisci le idee su nero e contrasto di questo vpr
Suppongo tu stia scherzando, magari lo ignori, ma i proiettori veri utilizzati nelle sale cinema vere utilizzano, per lo più, la tecnologia DLP.
Questo è un estratto dei una News del Forum, scritta dal nostro Aministratore (a cui credo darai un minimo d competenza):
Citazione:
In questo momento la tecnologia migliore per la proiezione nelle sale è quella Dolby Cinema, con proiettori DLP laser 6P in doppia modulazione ma con efficienza molto bassa e soprattutto costi altissimi che ne limitano fortemente la diffusione: ad oggi contiamo 127 location in USA, 46 in Cina, 19 in Europa e 5 nel resto del mondo. Nessuna in Italia. E fatte salve le 5 location olandesi, in tutte le altre sale Dolby Cinerma il rapporto di contrasto dei proiettori 'Dolby' viene mortificato, come ho raccontato in questo articolo per la visione del film '1917'.
Grazie della recensione tradotta, si capisce quasi tutto, quindi è un Benq ricarrozzato :D direi che è un prodotto overprezzato e come dice nella recensione inferiore a Optoma e un' altro marchio che adesso non ricordo, in pratica si paga il marchio.
Difetti davvero pesanti, quindi ci metto una pietra sopra :rolleyes:
Non ho mai avuto la fortuna di andare in un Dolby cinema o altri cinema di qualità, io parlavo solo dei proiettori per home-teather, non di quelli costosissimi dei cinema, anche qui posso basarmi solo sulla mia esperienza del mio dlp e su quello che hanno scritto altri utenti. Come ho scritto post sopra non ho la possibilità di vedere vpr dal vivo, quindi la mia conoscenza è limitata.
Però questa tua totale mancanza di esperienza circa questa tecnologia non ti ha impedito di lanciare sentenze assolute, non parli di un modello particolare (ce ne sono di tutti i prezzi) ed una critica mirata ci sarebbe stata, ma solo di tecnologia scadente, in generale: