Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videop...000_10569.html
I tre nuovi*videoproiettori home theater BenQ sono DCP full HD, con rapporto di tiro corto, certificazione ISF*e*kit wireless a richiesta, con prezzi a partire da 899 Euro IVA inclusa
Click sul link per visualizzare la notizia.
Per i due modelli W1100 e W2000, come obiettivo abbiamo la conferma dell'ottima lente del modello W1070+, con rapporto di tiro mediamente corto (da 1,15:1 a 1,5:1) e fattore di zoom 1,3X; in altre parole, da 2,5 metri di distanza, è possibile proiettare su schermi da 100".
Non è un pò troppo 2,5 metri di distanza per 100 pollici per essere un proiettore a tiro corto ?
Ci sono gli Optoma gt1080 e gt1070x a tiro corto che proiettano 100 pollici da 1 metro .
Il modello W2000 mi sembra molto interessante sopratutto per il rapporto qualità prezzo
penso che possa essere il mio nuovo proiettore :D
Ho visto le caratteristiche sul sito con qualche difficoltà, visto che abbia problemi di aperture pagine, ma non ho trovato che tipo di sistema usi per la visione del 3D
ultima domanda che differenze significative ha rispetto al nuovo W1350 ?
E infatti ho scritto "mediamente corto" e non solo "corto", come nel comunicato stampa ufficiale.......Citazione:
Originariamente scritto da mirco80
Un rapporto di tiro compreso tra 1:1 e 0,5:1 può definirsi realmente corto (Stort Trow).
Al di sotto di 0,5:1 si definisce di solito "ultra corto" (Ultra Short Trow) Ci sono infatti soluzioni (con specchi o ibride con lenti e specchio) che scendono anche al di sotto di 0,2:1.
Quando si scende molto con il rapporto di tiro e il prezzo del proiettore è molto contenuto, potrebbe essere un indice di risparmio proprio sull'ottica. In quel caso è probabile che si evidenzino problemi con la geometria (ovvero distorsioni), l'uniformità della messa a fuoco (diversa tra centro e angoli) e anche d'illuminazione (vignettatura).
Le soluzioni con rapporto di tiro medio-corto, quindi superiori a 1:1, hanno statisticamente meno problemi.
Proiettori a tiro corto e ultra-corto dal prezzo elevato di solito non hanno problemi.
Emidio
La quasi totalità di proiettori DLP utilizzano la tecnologia "DLP Link" che consiste in occhiali attivi (con otturatori LCD) sincronizzati con il proiettore tramite flash invisibili alla nostra vista ma utili per il sensore montato sugli occhiali.Citazione:
Originariamente scritto da Alpoint
I BenQ non fanno eccezione e infatti tra gli accessori si legge di "DLP 3D Glasses".
Occhiali DLP Link compatibili sono disponibili ovunque, con prezzi che partono da poco più di 10 Euro per i modelli più economici per arrivare fino a più di 50 Euro per quelli di qualità più elevata:
http://www.amazon.it/gp/product/B00S...=avmagazine-21
Le differenze tra un occhiale e l'altro possono essere notevoli, non solo in termini di ergonomia e confort della montatura ma anche per l'autonomia (alcuni con batteria ricaricabile via micro-USB, altri con batteria a bottone) e soprattutto per la qualità degli otturatori LCD (velocità e cross-talk).
Il W1350 ha un'ottica leggermente differente, con rapporto di tiro medio, compreso tra 1,39:1 e 2,09:1 e zoom 1,5X.Citazione:
Originariamente scritto da Alpoint
Il nuovo W3000 ha invece un'ottica a tiro medio-corto, con rapporto compreso tra 1,15:1 e 1,86:1 con zoom 1,6X.
Inoltre, il W1350 , a parità di lampada (260W), dichiara il 25% di flusso luminoso in più rispetto al W3000, ovvero 2500 lumen invece che 2000.
L'apertura della lente - praticamente identica - non spiega la differenza di luminosità. La mia ipotesi è che il W3000 dovrebbe avere una ruota colore filtri dicroici con pendenza più elevata, per garantire la piena copertura del triangolo di gamut REC BT.709. Cosa che invece il W1350 non avrebbe.
In altre parole, il W1350 è più luminoso ma con colori meno profondi. Il W3000 è meno luminoso ma con colori più profondi.
Emidio
Grazie Emidio per le delucidazioni :) .