Visualizzazione Stampabile
Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/te...771/index.html
Per il lancio europeo della nuova gamma televisori 2013, che vedrà l'arrivo dei primi modelli 4K Ultra HD da 55 e 65 pollici, Sony ha invitato la redazione a Los Angeles, quartier generale di Sony Pictures
Click sul link per visualizzare l'articolo.
Certo che non è molto incoraggiante una risposta del genere.Citazione:
Originariamente scritto da Redazione
Capisco che non dipenda solo da loro, ma per me una risposta del genere denota una mancanza di programmazione.
A che pro, acquistare una TV 4K per poi vedere solo materiale upscalato?
Tra l'altro bisognerà capire come si comporta l'upscaling con materiale SD, che al momento va ancora per la maggiore nelle trasmissioni televisive.:boh:
Hai pienamente ragione. D'altra parte, fino a non molto tempo fa, avevamo TV full HD e proiettori full HD che utilizzavamo per scalare DVD e TV a definizione standard analogica. Già dalla fine degli anni '90 si utilizzavano costosissimi duplicatori di linea, per poi passare gradualmente a processori video digitali...Citazione:
Originariamente scritto da grezzo72
La storia si ripete. Anche perché la disponibilità di film realmente 4K è ancora tutta da dimostrare. Nel senso che la quasi totalità dei master in possesso delle case di produzione non arriva neanche a 3K. Ecco un esempio:
http://www.avmagazine.it/articoli/ci...skyfall_5.html
Ancora una volta, come ho già detto, la storia si ripete. Ma questa volta è probabile che le produzioni televisive sorpassino il cinema. Almeno in termini di risoluzione e dettaglio. Il Cinema Ultra HD 4K dovrebbe portare con sé anche altre cose, come lo sfruttamente di spazi colore più estesi (finalmente!) e una maggiore ricchezza di sfumature native (10 bit).
Staremo a vedere.
Emidio
A che pro il 4K se un 46" lo devi guardare da una distanza massima di UN METRO per goderne i benefici???
1.5 metri per il FULLHD
Non sono completamente d'accordo. Nel 2006 al Top Audio facemmo degli esperimenti proprio in questo senso. Shoot-out con due proiettori quasi identici (BenQ 8720, DLP 720p e W10000, DLP 1080p) su base da 3 metri. Con segnali test (linee grigio-chiare e grigio-scure) la percezione del full HD era garantita fino a circa 2,4 volte la base.Citazione:
Originariamente scritto da marco79
Ed è un esperimento che chiunque può fare, con una immagine tipo questa in allegato.
Allegato 18020
Verificate qual'è la distanza per cui non riuscite a percepire la differenza tra i due quadranti con le linee e gli altri due quadranti con grigio al 50%. Attenzione però che funziona perfettamente solo se avrete tarato il gamma alla perfezione.
Per il 4K, non è che più distanti di un rapporto 1,2:1 diventa immediatamente come il full HD. La percezione della risoluzione scenderà gradualmente, fino al rapporto 2,1:1. In altre parole, per lo schermo da 55" Sony (il più piccolo tra i due), per vedere alla perfezione tutti i pixel in 4K, bisognerebbe stare a 1,2 volte la base dello schermo, quindi a circa un metro e mezzo di distanza. Ma non è che a due metri di distanza diventa tutto inutile. Anzi. Considerando la risoluzione reale dei contenuti Ultra HD 4K (al netto di tutto), a 2 metri di distanza la differenza con un full HD dovrebbe essere ancora ben evidente.
Questi tipo di shoot-out l'avremmo voluto portare al Top Audio di quest'anno. Esattamente come sette anni fa, quando nel 2006 arrivò uno dei primi videoproiettori full HD a prezzo terreno: il BenQ W10000.
Emidio
La mia perplessità è sugli spazi colore. Se i BD sono rec709 ha davvero senso progettare TV con gamut più ampi? Il film originale ha uno spazio colore maggiore ma una volta ridotto non sono sicuro che sia possibile estrarre lo spazio colore superiore con un algoritmo.
Nella foto non è un R220 ma un R320.