LCD 32" per camera da letto

Sto monitorando da un po' il Samsung UE32D5000 che vendono attualmente a partire da 365 euro in attesa di trovarlo in offerta da qualche parte a 299.

Attualmente ho sotto mano un paio di offerte:
Un altro Samsung, modello UE32D4000 sempre a 299 (offerta sottocosto del supermercato Bennet),
Un Toshiba 32LV833 a296 (in offerta al Saturn).

Mi piacciono i Samsung e non avevo mai preso in configurazione i Toshiba.
Però ho avuto modo di provarlo e pur essendo un Full HD si vede molto bene anche in SD.

Da quanto ho capito i Samsung sono entrambi a 100 HZ, uno full HD l'altro Hd ready.
Il Toshiba è Full HD ma 50 Hz. Ho trovato anche il modello HD Ready sempre a 50 Hz ma non ricordo il modello.

Ora vi chiedo, val la pena prendere questo Toshiba secondo voi anche se 1920x1080 (io lo guarderò solo con DDT integrato)?
Tra i 2 Samsung la serie 5000 è di molto superiore alla 4000?

Non ho fretta. Posso anche aspettare. Volevo solo capire su cosa orientarmi tra LED, LCD HD Ready e Full HD per il mio scopo. Il mercato è troppo amplio.

Il budget è di circa 300 euro. Vorrei restare su un prodotto di marca.

Citazione:

---

Originariamente scritto da felix74

Sto monitorando da un po' il Samsung UE32D5000 che vendono attualmente a partire da 365 euro in attesa di trovarlo in offerta da qualche parte a 299.

Attualmente ho sotto mano un paio di offerte:
Un altro Samsung, modello UE32D4000 sempre a 299 (offerta sottocosto del supermercato Bennet),
Un Toshiba 32LV833 a296 (in offerta al Saturn).

Mi ..........[CUT]

---

Saluti a tutti .
Beh , ho lo stesso tuo problema ...... avrei preso senza dubbio però il Philips pfl7406 in offerta da Saturn , ma purtroppo mi è sfuggito . Forse è meglio il 32d5500 della Samsung .

il toshiba è un buon prodotto ma l'audio lascia molto a desiderare!
Toshiba a sbagliato proprio altoparlanti su parecchi modelli l'audio non si sente neanche se lo metti al massimo.
Non è che gli altri modelli siano il massimo ma come audio sicuramente migliori.
Io valuretei anche il 32D550 costa intorno i 300€ non è retroilluminato a LED ma CCFL meno cloudind e l'audio va bene.
Alternativa spendi di più con sony 32EX720 o samsung 32D6000

Citazione:

---

Originariamente scritto da mixed_7

il toshiba è un buon prodotto ma l'audio lascia molto a desiderare!
.

---

Io l'ho sentito e non mi pare così scarso. Tieni conto che in camera da letto la sera c'è assoluto silenzio!
Direi che l'audio è del tutto secondario.

Il mio problema è la qualità del video dei nuovi monitor HD con le trasmissioni SD.

prendi il sony 32cx520 da amazon.it, 352,50 spedito. è molto meglio di quelli da te citati.
quando parli di 50 e 100 hz mi sa che non sai bene a cosa ti riferisci.
la maggior parte delle hdtv, se non tutte, lavorano solo a 3 frequenze, 24 - 50 - 60 hz.
quei 100 hz che leggi non è la frequenza a cui lavora la tv, ma è la "potenza" del filtro di movimento introdotti con i led.
è una funzione che si puo attivare o meno in sostanza, ma non è 100hz l'aggiornamento dello schermo!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Principe999

quando parli di 50 e 100 hz mi sa che non sai bene a cosa ti riferisci.
la maggior parte delle hdtv, se non tutte, lavorano solo a 3 frequenze, 24 - 50 - 60 hz.
quei 100 hz che leggi non è la frequenza a cui lavora la tv, ma è la "potenza" del filtro di movimento introdotti con i led.
è una funzione che si puo attivare o meno in sostanza, ma non è 100hz l'aggiornamento dello schermo!

---

Aspè il mio LCD non è retroilluminato a Led ma è retroilluminato a CCFL e non è una questione di led ma una questione di elettronica che migliora la fluidità di dettaglio in movimento appunto tramite questi filtri che portano a 100hz o oltre e ggiungendo di fatto dei fotogrammi che possono essere appunto disattivati.

be ci sono tanti tipi di filtri, ma nessuno di questi setta il refresh rate a 100hz o più. gli unici schermi lcd con schermi da più hz sono i monitor pc da 120 hz da 23-27", tutto il resto è "simulato".

Citazione:

---

Originariamente scritto da felix74

Io l'ho sentito e non mi pare così scarso. Tieni conto che in camera da letto la sera c'è assoluto silenzio!
Direi che l'audio è del tutto secondario.

Il mio problema è la qualità del video dei nuovi monitor HD con le trasmissioni SD.

---

sulla fascia bassa non trovi di meglio che il 32D550 :) la spesa è minima il prodotto è buono (qualità-prezzo).
Io lascerei perdere toshiba perchè l'audio sarebbe quello di un cellulare economico con viva voce :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da mixed_7

sulla fascia bassa non trovi di meglio che il 32D550 :) la spesa è minima il prodotto è buono (qualità-prezzo).

---

o anche il 32c530-c550 se si riesce a trovare

Citazione:

---

Originariamente scritto da Principe999

be ci sono tanti tipi di filtri, ma nessuno di questi setta il refresh rate a 100hz o più. gli unici schermi lcd con schermi da più hz sono i monitor pc da 120 hz da 23-27", tutto il resto è "simulato".

---

Ok il resto è simulato, è come lo scaler sui pannelli 1920x1080 con segnale in SD, vedi sempre a tutto schermo, lo scaler simula i pixel mancanti e avrai un risultato buono anche ottimo.
Stessa cosa con gli hz, le Tv vanno massimo a 50/60 hz con i vari filtri raggiungi anche gli 800 hz simulati e la fluidità d'immagine in movimento + dettagliata. Ovvio che se simulata male creerà artefatti o scatti ecc ecc.

Quando si gioca alle console è appunto consigliabile su praticamente il 99% delle TV la disabilitazione dei filtri di aumento degli hz dato appunto che i giochi per le console sono stati fatti per girare a 50/60 hz, discorso cambia su alcuni giochi per pc che sfruttano anche i 120hz nativi a patto che si ha un monitor che abbia i 120 hz nativi e non simulati.

@rei
non li cito più perchè sono diventati introvabili ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da mixed_7

@rei
non li cito più perchè sono diventati introvabili ;)

---

ok,infatti ho scritto se rieci a trovarli ;)

Per quale motivo dite che il Samsung 32C550 è superiore all'attuale D550? In cosa differiscono i 2?

Citazione:

---

Originariamente scritto da mixed_7

sulla fascia bassa non trovi di meglio che il 32D550 :) la spesa è minima il prodotto è buono (qualità-prezzo).
Io lascerei perdere toshiba perchè l'audio sarebbe quello di un cellulare economico con viva voce :D

---

E il D4000 da me citato, com'è?
Su quale base dici dell'audio del Toshiba? Per sentito dire o hai esperienza diretta?

Citazione:

---

Originariamente scritto da felix74

E il D4000 da me citato, com'è?
Su quale base dici dell'audio del Toshiba? Per sentito dire o hai esperienza diretta?

---

Meglio il D550 non soffre di clouding!
esperienza diretta sul toshiba, resi a non finire tutti per l'audio perchè la gente quando compra non sente mai l'audio