Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

Scusate, quello che tenevo a capire era:

Ma in ascolto musicale le RF-52 sono davvero così male??
Questo perchè in un'altra discussione su questo forum in cui dicevo di essere rimasto colpito dopo aver ascoltato le Klipsch, mi si chiedeva per "quanto tempo" le avessi ascoltate...quasi come se dopo un po diventassero insopportabili...

Ieri ho ascoltato "Whole lotta whole love" live(per tutti gli 8 minuti) e santana con black magic woman oltre ad altri pezzi di Springsteen e non mi sono affatto stancato...

Originariamente scritto da neogen78

Ieri ho ascoltato "Whole lotta whole love" live(per tutti gli 8 minuti) e santana con black magic woman oltre ad altri pezzi di Springsteen e non mi sono affatto stancato...

-La cosa e' molto soggettiva, io la penso come te: le RF52 sono ottime anche per l'ascolto musicale, basta rodarle per bene (dopo 80-100 ore diventano molto piu' musicali e molto meno squillanti....) e saperle ottimizzare con le elettroniche giuste ed il giusto arredamento-posizionamento ambientale.
NB: I diffusori KLIPSCH, spesso vengono penalizzati negli ascolti in negozio proprio perche' "appena spacchettati" sono piu' aggressivi e la differenza tra "rodati e non" e' molto maggiore rispetto ad altri....
SALVO.

ciao io posseggo un impianto nel quale per ora uso le RF 52 come frontali , affiancate ad un marantz 5005, posso dirti che sono ottimi diffusori, ma sono molto squillanti e poco presenti in basso..piu le uso e meglio suonano..gli alti si regolarizzano e i bassi aumentano. tuttavia se pensi alle 52 devi affiancarci un Sub..ora che ho preso l'RW 12D è uno spettacolo in HT, e molto meglio per la musica, tuttavia a breve userò le 52 come surround e prenderò di RF 82 frontali, per avere piu presenza sui medio bassi non gestiti dal sub.

al massimo vai di 62..

Originariamente scritto da magoturi

NB: I diffusori KLIPSCH, spesso vengono penalizzati negli ascolti in negozio proprio perche' "appena spacchettati" sono piu' aggressivi e la differenza tra "rodati e non" e' molto maggiore rispetto ad altri....
SALVO.

Concordo in pieno..un rappresentante Klipsch ad una fiera mi sottolineava questo aspetto...e lo sto verificando giorno dopo giorno..

@ neogen78

Le RF-52 (non ultima serie e ben rodate) sono i primi diffusori Klipsch che ho avuto modo di ascoltare con un pre-ampli separato DENON da 180WRMS/CH.
Devo dirti che personalmente ne rimasi molto positivamente colpito, anzi direi sorpreso.
Non so se il motivo fosse che ero partito prevenuto relativamente alle prestazioni musicali di Klipsch per colpa delle varie opinioni lette in giro, ma, sempre in relazione alla fascia di prezzo naturalmente, lo ritengo un diffusore molto apprezzabile. Considera che varie recensioni reputano la serie II comunque più musicalmente equilibrata della precedente.
In seguito, per motivi legati alla dimensione del mio ambiente, ho optato per le RF-62II e per il momento ne sono soddisfatto.

@pegarx:

quanto è grande il tuo ambiente HT ?

Originariamente scritto da xtale

@ neogen78

Le RF-52 (non ultima serie e ben rodate) sono i primi diffusori Klipsch che ho avuto modo di ascoltare con un pre-ampli separato DENON da 180WRMS/CH.

Sono d'accordissimo su tutto ma anche l'amplificazione di pregio che gli hai collegato ha contribuito non poco.... (a proposito, che modello e' il finale?).
SALVO.

Originariamente scritto da ciuchino74

...quanto è grande il tuo ambiente HT ?

E' di circa 60 metri quadri in open space, anche se un po' irregolare.

@ magoturi
Purtroppo non saprei dirtelo in quanto l'ascolto l'ho fatto qualche tempo fa in una saletta di un negozio della mia città.

Dicevo a Pegarx

Chiedo scusa, non avevo letto bene.

Figurati

oggi ho trovato nello scatolo delle RF52 una bustina con 4 viti a punta..credo siano le cosiddette punte di cui alcuni parlano in giro...

credo si mettano sotto i piedini delle torrette..Ma che utilità hanno?

Non credo di voler graffiare il parquet con quelle..se hanno altre funzioni illuminatemi pls ^^

Ciao a tutti, mi introduco nel vostro forum per avere delucidazione su questi speaker che sto valutando per l'acquisto. Provengo da un impianto Cerwin-Vega datato 12 anni e volevo cambiare. Sono interessato alle rb81 intorno cui costruire l'impianto, ho un amplificatore onkyo tx-nr709. Come suonano, specie nella gamma media per l'hifi e dialogo per l'HT, e che differenze tra la I e II serie? Il resto dell'impianto dovrebbe essere rc-62 centrale, rb 51 sorround, rw 10 o 12 come sub. Grazie.

Originariamente scritto da Deimos7777

..Ma che utilità hanno?

Non credo di voler graffiare il parquet con quelle..se hanno altre funzioni illuminatemi pls ^^

migliorano la pulizia e l'impatto in gamma bassa/mediobassa. Se non vuoi rovinare il parquet, puoi usare delle sottopunte

Ciao a tutti ragazzi,

sto valutando di cambiare i sorround perchè non mi soddisfano, sento poca spazialità nel senso che sento troppo dalla parte frontale che da quella sorround anche provando a cambiare settaggi con l'ampli. Sicuramente gli RS 10 sono poco potenti per i 52 davanti. L'impianto è quello in firma, è cosi perchè io avevo ordinato la serie 10 poi durante il trasporto si ruppe uno degli rf e l'rc; il concessionario mi mandò la serie 52 rf e rc per ovviare al problema in quanto i 10 erano finiti....(breve storia) ;-). Ora io pensavo agli RS 42 o agli RS 52.
Voi cosa mi consigliate?
Ambiente 20 mq.

Ciao

Le RS 42 sono abbinate alle tue frontali..le RS 52 vengono abbinate da klipsch con le RF 82...Potresti prendere le 52 anche in previsione di eventuali update futuri