Colorimetro: ne vogliamo parlare?
- Autore discussione jenoux
- Data d'inizio
luca
New member
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=33695&highlight=spider
Comunque, vai su avs e cerca.
Ci sono alcuni thread con relative prove interessanti.
Devo leggermi anche io le ultime novità.
Continuiamo sul thread che ti ho linkato
Luca
Comunque, vai su avs e cerca.
Ci sono alcuni thread con relative prove interessanti.
Devo leggermi anche io le ultime novità.
Continuiamo sul thread che ti ho linkato
Luca
Provato Spyder2pro
Ho utilizzato in questi giorni il colorimetro in oggetto.
Devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla sensibilità alle basse luci (diciamo che sui 20 ire le misure erano ripetibili senza grossi scostamenti).
Devo anche dire che si riconferma che senza il colorimetro non si va da nessuna parte...
Dopo ore passate a regolare "a occhio" ho scoperto di avere il gamma a 1,2 e picchi di temperatura sui 10000°...
Dopo qualche ora con lo spyder mi sembra di avere un altro proiettore e quindi consiglio caldamente l'acquisto dell'oggetto in questione.
Non so però se ci sono differenze di sensibilità con lo spydertv.
Ciao
Ho utilizzato in questi giorni il colorimetro in oggetto.
Devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla sensibilità alle basse luci (diciamo che sui 20 ire le misure erano ripetibili senza grossi scostamenti).
Devo anche dire che si riconferma che senza il colorimetro non si va da nessuna parte...
Dopo ore passate a regolare "a occhio" ho scoperto di avere il gamma a 1,2 e picchi di temperatura sui 10000°...
Dopo qualche ora con lo spyder mi sembra di avere un altro proiettore e quindi consiglio caldamente l'acquisto dell'oggetto in questione.
Non so però se ci sono differenze di sensibilità con lo spydertv.
Ciao
guest_2102
Guest
Su AVSForum ed in particolare sulla discussione relativa al Tweak del Sanyo Z3 c'è un utente (ROne) che è passato allo SpyderPro mentre prima aveva lo Smart III. Ne ha parlato piuttosto bene ed i risultati che ha ottenuto sono buoni.
Se qualcuno organizza il cobuy mi raccomando di segnalarlo in questa discussione ok?
Se qualcuno organizza il cobuy mi raccomando di segnalarlo in questa discussione ok?
Nordata
Moderatore
Qui c'è il link ad una prova:
http://www.camerahobby.com/Digital_ColorVisionSpyder2.htm
Una delle tante che si trovano inserendo "spyder2pro" in Google.
Mi ricordo che a suo tempo avevo solo espresso una piccola perplessità: il prodotto è concepito per la tarura dei monitor (ventose per aderire allo schermo).
Funziona altrettanto bene per un vpr ?
Installato su un supporto ed illuminato direttamente dal fascio del vpr o rivolto verso lo schermo per misurare la luce riflessa ?
Confesso di non avere letto molto, però dove ho letto si parla sempre di schermi TV e di software per creare il profilo di correzione da inserire nel PC.
Ciao
http://www.camerahobby.com/Digital_ColorVisionSpyder2.htm
Una delle tante che si trovano inserendo "spyder2pro" in Google.
Mi ricordo che a suo tempo avevo solo espresso una piccola perplessità: il prodotto è concepito per la tarura dei monitor (ventose per aderire allo schermo).
Funziona altrettanto bene per un vpr ?
Installato su un supporto ed illuminato direttamente dal fascio del vpr o rivolto verso lo schermo per misurare la luce riflessa ?
Confesso di non avere letto molto, però dove ho letto si parla sempre di schermi TV e di software per creare il profilo di correzione da inserire nel PC.
Ciao
Non ho PC nella catena video, quindi avevo i vostri stessi dubbi.
Il fatto che mi ha convinto all'acquisto è però la possibilità di ottenere i raw data (xyY) posizionando lo strumento vicino allo schermo puntato verso il proiettore.
Ho utilizzato DVE per i vari pattern.
Utilizzando uno spreadsheet (scaricabile da un post di avs), potete a questo punto valutare a che punto siete in termini di gamma e temperatura.
Fatto ciò non resta che capire cosa modificare sul proiettore per migliorare la situazione (Se volete posto la procedura che ho seguito, letta pure su avs...)
Il fatto che mi ha convinto all'acquisto è però la possibilità di ottenere i raw data (xyY) posizionando lo strumento vicino allo schermo puntato verso il proiettore.
Ho utilizzato DVE per i vari pattern.
Utilizzando uno spreadsheet (scaricabile da un post di avs), potete a questo punto valutare a che punto siete in termini di gamma e temperatura.
Fatto ciò non resta che capire cosa modificare sul proiettore per migliorare la situazione (Se volete posto la procedura che ho seguito, letta pure su avs...)
Ninja
New member
Sinceramente interesserebbe anche a me. Ho lo Smart III ma se si può trovare di meglio, ben venga - purchè a costo ragionevole.
Se si trovasse al prezzo ufficiale americano "flat" convertito in Euro sarebbe già un bell'affare.
Ma per un eventuale co-buy chi sarebbe interessato?
Mi pareva di aver capito:
Edofede
Luca
Fdistasio
Angelone
Ninja
Mica siamo pochi, metti che si faccia un post ufficiale, magari arriviamo a una decina e ci scappa il prezzaccio...
Se si trovasse al prezzo ufficiale americano "flat" convertito in Euro sarebbe già un bell'affare.
Ma per un eventuale co-buy chi sarebbe interessato?
Mi pareva di aver capito:
Edofede
Luca
Fdistasio
Angelone
Ninja
Mica siamo pochi, metti che si faccia un post ufficiale, magari arriviamo a una decina e ci scappa il prezzaccio...
Nordata
Moderatore
Tempo fa, quando si parlò a lungo dello Smart III, qualcuno osservò, giustamente, che non era un colorimetro, ma un luxmetro su cui si applicavano dei filtri e quindi.....
Mi sembra che l'unica differenza con lo Spider sia che quest'ultimo, come altri basati sullo stesso principio, stia nel fatto che, in questo caso, i sensori siano tre, con relativi filtri incorporati, e la lettura dei valori avvenga contemporaneamente.
Con lo Smart, invece, bisogna eseguire la lettura tre volte cambiando i filtri manualmente, questo allunga i tempi di misura (i valori di taratura dello strumento sono quelli relativi ai filtri inviati).
Lo Smart e relativo software nascono già per la misura di un vpr, non per uno schermo TV, cosa che pare verrà, prima o poi, modificata con il software dello Spider.
Per quanto riguarda la precisione, non ho ancora letto la prova relativa, ma pare che non sia la fine del mondo, quanto meno nella classe di queste apparecchiature.
Non è per difendere lo Smart, ma solo per smorzare eventuali entusiasmi.
E' un po' quello che avviene, in altre discussioni quando si parla di microfoni di misura, si discute se sia meglio il micro della ETF o il Behringer o simili, entrambi ottimi, economici e con tutti i limiti del caso; un vero microfono di misura costa ben altre cifre, analogamente ad uno spettroradiometro.
Concordo che in entrambi i casi (Smart e Spider) sono meglio di niente, però, prima di partire in quarta......
Ciao
Ninja
New member
Sei sicuro che non gestisca i proiettori?
Sul loro sito la versione Spyder2Pro pare sia utilizzabile con videoproiettori DLP e LCD.
Devo dirti che è brigoso ripetere tre volte le misurazioni e a maggior ragione se devi fare più di una passata. Ci si passa la nottata...
Poi se uno è insonne, allora va benissimo
Sul loro sito la versione Spyder2Pro pare sia utilizzabile con videoproiettori DLP e LCD.
Devo dirti che è brigoso ripetere tre volte le misurazioni e a maggior ragione se devi fare più di una passata. Ci si passa la nottata...
Poi se uno è insonne, allora va benissimo
angelone
Moderatore
E i CRT ?
Ora non vorrei rompere le uova nel paniere ma nel mio caso il colorimetro deve essere utilizzabile tranquillamente con il CRT (ma sono l'unico CRTista del gruppo ?
)!!!!!!!!!!!Se riesco a ritagliarmi un po'di tempo mi metto a fare qualche ricerca, vi sapro' dire...