Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Dallas Buyers Club
Dallas Buyers Club
In alta definizione la vera storia di Ron Woodroof e della sua lotta all'AIDS, film vincitore di tre premi Oscar. Distribuzione del Blu-ray curata da Koch Media
Mary Poppins
Mary Poppins
La magica tata nata dalla fantasia e dalle esperienze di vita della romanziera P.L. Travers nella prima edizione in HD. Distribuzione Walt Disney Studios HE
Nebraska
Nebraska
Prosegue la dura riflessione su famiglia e divario generazionale dallo stesso regista di “Paradiso amaro”. Distribuzione CG Home Video per Lucky Red
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 47
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/7056.html

    Nel corso di un'intervista rilasciata ai colleghi statunitensi di Home Media Magazine, il presidente della Blu-ray Disc Association Andy Parsons parla del 4K e si dice convinto che l'attuale supporto "blu" sarà sufficiente per i film in 4K. Ma è ancora troppo presto per parlarne...

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    694
    Era quello che volevo sentire.....In ogni caso i lettori attuali non saranno compatibili,codec ed uscita a 1080 non si possono cambiare semplicemente aggiornando il firmware.....
    Speriamo che puntino sui Bluray a quadruplo strato così da poter sfruttare anche una banda colore più estesa tipo 4:2:2 a 10 bit...Se si vuole fare un salto di qualità lo si faccia fino in fondo ...
    Non avrebbe senso fare le cose solo a metà.....

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2011
    Messaggi
    993
    andranno bene anche per gli 8K? e per il 16K invece?

  4. #4
    Data registrazione
    Mar 2003
    Località
    Nord Africa
    Messaggi
    1.455
    Citazione Originariamente scritto da gianni123 Visualizza messaggio
    e per il 16K invece?
    e gli Ologrammi? magari spendo 80 € per comprare un nuovo Lettore Blu-ray per scoprire che dopo 10 anni non potrò usare i Film olografici!

  5. #5
    Data registrazione
    May 2011
    Messaggi
    531
    Il supporto ottico è l'unico metodo che permette una distribuzione economica e pratica di film in Quad HD.
    A mio parere, sarebbe auspicabile un BD-66, cioè doppio strato, ma con la densità dei BD-XL. Questo permetterebbe di stampare i supporti con i tools attualmente in uso, senza un aggravio significativo dei costi.
    E' vero, per il 4k bastano i bluray, visto che, attualmente, il supporto doppio strato viene utilizzato molto spesso solo per promuovere meglio il prodotto.

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2010
    Località
    Milano periferia Nord
    Messaggi
    758
    Ottima news, ottima idea, sfruttiamo fino al possibile il bluray!
    TV: LG-42LX6800 - Lettore DVD/BD: PS3 - Console: Xbox360/Wii - Multimedia player: Netgear NeoTV-550 - TLC: Logitech Harmony One - Amply 2CH: Audia Flight Three - DAC: HRT Music Streamer II+ - GiraVinili - Pro-Ject 2Xperience Classic + Ortofon 2M Blue - Sinto A/V: Yamaha RX-V1010 - Diff. Frontali: Triangle Altea EX - Centrale: Triangle Voce - Diff. Surround: I.L. SQ-206 - Sub: I.L. Basso 930 - Lettore CD: ...... - NAS: Seagate BlackArmor NAS 440 + Synology DS-413J

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2011
    Messaggi
    993
    Citazione Originariamente scritto da primocontatto Visualizza messaggio
    e gli Ologrammi? magari spendo 80 € per comprare un nuovo Lettore Blu-ray per scoprire che dopo 10 anni non potrò usare i Film olografici!
    hai ragione! bisogna iniziare già a pensarci perchè il tempo passa in fretta!!!
    "vai all'estero...meglio" cit.
    Vi rammento che questa è una Sezione tecnica.cit.

  8. #8
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    2.331
    esistono prototipi di dischi blu ray da 200GB...penso che il blu ray è il formato fisico finale.
    "Noi non diveniamo, noi siamo. Non sforzatevi di divenire. Siate!"

    *FREE BIRD*

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.512
    Speriamo che arrivino anche spazi colore più estesi, anche perché il solo 4k, rispetto al fullhd, non impressiona più di tanto su un piccolo 40 pollici. E se questo standard non fa un figurone sulle tv nei centri commerciali, non è che decolla grazie ai forum con gente più informata...

  10. #10
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.673
    Citazione Originariamente scritto da g_andrini Visualizza messaggio
    Il supporto ottico è l'unico metodo che permette una distribuzione economica e pratica di film in Quad HD......
    non concordo: è il metodo certamente più "sicuro" per le major cinematografiche ma certamente non il più economico, distribuzionalmente parlando.
    Il "file liquido" sarebbe sicuramente quello economicamente più vantaggioso per tutti, per non parlare dell'aspetto ecologico (zero plastica) e dell'aspetto "archiviazione" (spazio fisico occupato praticamente nullo ad eccezione di HD e/o NAS).
    Bisognerebbe studiare solo il metodo migliore di "protezione" e/o "decriptazione" del file per minimizzare abusi e illegalità, che comunque ci saranno e ci sono tuttora anche con i BD e i file ISO.

    Inoltre ci vedo anche possibili risparmi in materia di lettori e player multimediali universali.

    Ovviamente è il mio pensiero e io sono un "visionario"!

  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.273
    Citazione Originariamente scritto da grezzo72 Visualizza messaggio
    Ovviamente è il mio pensiero e io sono un "visionario"!
    Purtroppo temo di sì! Quello che dici è tutto molto bello, ma ti dimentichi una variabile fondamente che si chiama infrastrutture web!!! E a tal proposito ti riporto quanto detto dallo stesso Parsons nell'intervista da cui ho tratto lo stralcio in merito al Blu-ray 4K:

    "The home theater folks are, as always, at the bleeding edge of technology, and it's understandable that those who are clued into 4K are eager to put it to use. If and when we do decide to develop a 4K version of Blu-ray, however, I'm confident that only packaged media will have the capacity and throughput needed to do it justice, since it contains four times the picture information as 1080p — the average U.S. household bandwidth of 5 Mbps is simply not fast enough to handle 1080p reliably, let alone 4K."

    Penso che basti questa dichiarazione per capire che per i servizi VOD in streaming di qualità (1080p e oltre) ci vorranno ancora molti anni, se non decenni! Senza contare che la connessione media in Italia è inferiore ai 5Mbps statunitensi!!...quindi ben venga un supporto Blu-ray 4K!

    Gianluca
    Ultima modifica di Gian Luca Di Felice; 13-06-2012 alle 15:30

  12. #12
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    3.111
    Per il 4k ci vorrà anche una banda passante quadrupla. Per il bluray attuale se non ricordo male si parla di limite di 40mbps di picco.
    DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex

  13. #13
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.273
    Citazione Originariamente scritto da Picander Visualizza messaggio
    Per il 4k ci vorrà anche una banda passante quadrupla. Per il bluray attuale se non ricordo male si parla di limite di 40mbps di picco.
    Giusto!...per questo ho citato il nuovo codec H.265 (che risulta molto più efficiente a parità di bit-rate) e non mi sorprenderebbe se con l'adozione di un nuovo profilo decidessero anche di alzare la soglia di picco...vedremo!

    Gianluca

  14. #14
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.673
    Citazione Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice Visualizza messaggio
    ....Penso che basti questa dichiarazione per capire che per i servizi VOD in streaming di qualità (1080p e oltre) ci vorranno ancora molti anni....
    non mi riferisco certo al VOD e allo streaming che fanno già fatica a svilupparsi in paesi evoluti e con infrastutture informatiche anni luce avanti a noi!
    in Italia IHMO servizi del genere non sono solo fantascienza pura, ma direi più un'UTOPIA!

    Quando dico di essere un visionario, è che sto pensando a negozi che non ricevono più camion con BR, DVD e CD ma semplici mega HD con tutti i file audio e video, da immagazzinare nella propria rete e vendere in forma liquida alla clientela che si presenta in negozio con il proprio HD....ci sarebbe forse solo la problematica della lentezza di trasferimento via USB e la "protezione" del file.
    Per i fortunati che hanno linee ADSL o fibra superveloci, ci potrebbe essere la possibilità di scaricarlo, A PAGAMENTO OVVIAMENTE, anche da negozi on-line.

    ....molto probabilmente è fantascienza pura anche la mia visione....e probabilmente dovrei smetterla con LSD!!!

  15. #15
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    694

    Citazione Originariamente scritto da gianni123 Visualizza messaggio
    ..andranno bene anche per gli 8K? e per il 16K invece?
    L'hd finchè è rimasto confinato nell'ambito analogico ha avuto enormi difficoltà,dalla gestione dei segnali sino alla distribuzione di essi.
    Per oltre vent'anni non si è riusciti a creare una "filiera" relativamente economica e facile da gestire(tranne per i giapponesi).Poi è arrivato il mondo digitale ,prima nel campo audio e poi nel video,dal quel momento tutti i sistemi hanno subito un'accellerazione formidabile anche nella progettazione e nella fattibilità...E' ovvio che oggi ci si trovi un pò spaesati di fronte a questa rincorsa
    tecnologica,HD fullhd 2K 4K 8K e oltre.....L'unica cosa rimasta abbastanza "costante" in tutti questi anni è il glorioso dischetto,che è cambiato nella capienza ,CD-DVD-BLURAY e nella tecnologìa,ma oggi con meno di € 100,00 puoi acquistare un lettore che ti legge tutti quanti gli standard fin qui proposti,senza dover rinunciare alle nostre vecchie collezioni..

Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •