|
|
Risultati da 1 a 15 di 1272
Discussione: [Panasonic] PT-AE700
-
05-10-2004, 13:47 #1
[Panasonic] PT-AE700
visto che ormai mancano pochi giorni ai primi arrivi (settimana prossima ?) e che il panny700 ha creato molto interesse in tutti i forum, perchè non raccogliere tutti i commenti in un thread "ufficiale" ?
Se volete, usate questo thread come punto di riferimento per domande, suggerimenti, insulti & sberleffi, commenti vari o anche soltanto per
far aumentare la vostra salivazione pensando a quello che ALTRI hanno per le mani (.... so benissimo cosa si prova perchè l'ho sperimentato per un anno !)
buon divertimento
* * * * * * * * * * * * * *
Non so quanti in Italia l'abbiano già ordinato, ma qualcuno in USA e Francia ha potuto metterci le mani addoso e se lo sta godendo.
Ci sono già i primi screenshot e le prime "recensioni".
Il VB non è stato eliminato del tutto rispetto al 500 (e a tutti gli altri LCD della stessa fascia ...), ma pare molto meno evidente. Comunque mai fastidioso o invasivo durante i film.
E sembra che dopo un opportuno rodaggio della lampada di qualche decina di ore, diminuisca quasi del tutto.
Per il resto solo ottime, entusiasmanti notizie: zanzariera inesistente, contrasto ai massimi livelli (per un LCD) anche grazie all'IRIS dinamico che funziona anche in low-mode, rumorosità inudibile.
Vedremo coi nostri occhi ....
-
05-10-2004, 13:50 #2
Che dire? sicuramente hai giocato d'anticipo
.
Ne leggeremo delle belle (mi auguro per voi!!!)
Mauro Cippitelli
-
05-10-2004, 13:53 #3
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 99
bene bene
bene bene
Aspettavo un 3d del genere, dato che sarei mooolto interessato!!!
Quindi:
Comprate e postate!!!Che io sto' aspettando, trepidante le impressioni degli esperti
-
05-10-2004, 14:18 #4
mi dici qual'è il link dove ci sono i primi screenshots?
SALA HT: PT-AE900E (Videoproiettore), HT1615 (Schermo Maxivideo 16:9 152cm di base tela Homevision), Sony AF8(TV Oled), Marantz SR-8002 (Sintoamplificatore), Marantz DV7600 (Lettore DVD), B&W CWM663 (Centrale e Frontali), B&W CWM653 (Sorround), REL-T5 (Subwoofer), MacMini late 2014 e Apple TV 3 Gen (MediaCenter).
-
05-10-2004, 15:46 #5pmirco ha scritto:
mi dici qual'è il link dove ci sono i primi screenshots?
ciao
-
05-10-2004, 16:00 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Mamma mia
spero vivamente che il tizio sia un incapace o la macchina fosse completamente out of setting, perchè le scuse della compressione ecc. dovute alla fotografia non reggono proprio
-
05-10-2004, 16:48 #7
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Saluzzo
- Messaggi
- 71
Gioppino ha scritto:
Mamma mia
spero vivamente che il tizio sia un incapace o la macchina fosse completamente out of setting, perchè le scuse della compressione ecc. dovute alla fotografia non reggono proprio
Speriamo sia solo la macchina fotografica
-
05-10-2004, 17:08 #8
no, ma, scusate .......
le avete viste TUTTE ?
o vi siete fermati alla prima ? o alla terza (che è un ingrandimento pazzesco per far vedere gli effettivi limiti della tecnologia) ?
date un'occhiata a quelle del Gladiatore
o a quelle del 5° Elemento (la ricostruzione del corpo di leelù)
Lo scopo delle foto era quello di mostrare l'assenza del VB. Che ne pensate ? C'è miglioramento rispetto agli altri LCD ?
La foto 785 probabilmente sarebbe stata molto critica per il VB, se non sbaglio.
A me non sembrano affatto male !
-
05-10-2004, 18:24 #9
-
05-10-2004, 19:43 #10
Re: di certo...
Danik ha scritto:
l'esemplare degli SS ha un paio di pixel bruciati.
Aloha, Danik.
-
05-10-2004, 19:52 #11MauMau ha scritto:
no, ma, scusate .......
le avete viste TUTTE ?
o vi siete fermati alla prima ? o alla terza (che è un ingrandimento pazzesco per far vedere gli effettivi limiti della tecnologia) ?
date un'occhiata a quelle del Gladiatore
o a quelle del 5° Elemento (la ricostruzione del corpo di leelù)
Lo scopo delle foto era quello di mostrare l'assenza del VB. Che ne pensate ? C'è miglioramento rispetto agli altri LCD ?
La foto 785 probabilmente sarebbe stata molto critica per il VB, se non sbaglio.
A me non sembrano affatto male !
Questo mio SS non l'ho mai mostrato perchè non lo consideravo fedele, ma è sicuramente meglio IMHO di quello di avsforum
panny 500
panny 700
Per il vb della 785 sembra veramente non esserci!
Ciao
Alberto
-
05-10-2004, 22:36 #12
Re: di certo...
Danik ha scritto:
l'esemplare degli SS ha un paio di pixel bruciati.
Aloha, Danik.
ti sarebbe piaciuto, Danik ?
(eh, eh, eh un gufo in meno! Forza, avanti il prossimo )
-
05-10-2004, 22:53 #13kevinlomax ha scritto:
Questo mio SS non l'ho mai mostrato ...
Ciao, Mauro CB.
ATTENZIONE: pungiglione armato.
-
06-10-2004, 05:56 #14
Forse un Denon?
Ciao, Luca.CIneMADOMus: Panasonic PT-AE 2000, Sony KDL-37EX504, Yamaha RX-V2067, Sony BDP-S790, Darbee Darblet, Sony PS3, Xbox360+Hd-Dvd, Toshiba HD-EX1, Samsung HD-950, Pioneer D925, Teac EQA-20, JMLab Chorus 714S, KEF TDM 23C, Monitor Audio One Gold, Wharfedale WH2, KEF 20B, Yamaha YST-SW90, Belkin PureAV PF50, Cabre DR220, Schermo Adeo Plano 230cm 16:9 HiFi Saletta: Micromega IA60, Technics SL-Q3+Shure M92E, Squeezebox Touch+Cambridge Audio Dac Magic, Pioneer DV 717, Grado SR225i HiFi Salone: Squeezebox Boom, iPod Nano, T-Amp, RCF BR40B HiFi Bagno: Logitech Z515 Media Center: iMac (server), HTPC, Samsung NC10, Sony PS3 250Gb, Samsung Galaxy S, Nexus 7
-
06-10-2004, 07:29 #15