Samsung LE 40M86BD

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/te...137/index.html

Con questa nuova generazione di televisori LCD full HD, Samsung apporta dei cambiamenti nel design, mette a disposizione ben 3 ingressi HDMI 1.3 compatibili anche con lo spazio colore esteso xvYCC e promette un rapporto di contrasto e un livello del nero da primato

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[MiKeLezZ]

la tecnologia "Super Crystal Clear" che promette di ridurre al minimo i fastidiosi riflessi della luce d'ambiente, attenuando allo steso tempo il livello del nero e aumentando quindi il rapporto di contrasto.

Questo non è che un nome commerciale del "display lucido", e tale tecnologia in realtà rende PIU' visibili i riflessi della luce ambientale. Attualmente Samsung dovrebbe esser l'unica a aver scelto questa strada (e la implementa solo per i suoi modelli high-end).

"Movie Plus", una tecnologia proprietaria di Samsung

Il "Movie Plus" di proprietario Samsung ha solo il nome, è in realtà di Trident e si chiama "Trident Natural Motion Controller" (TNMC), si basa su "integrated motion estimation motion compensation (ME/MC)".
E' gestito dal "Samsung SVP-WX68", che in realtà è un Trident SVP WX (68MHz), ma con diversa serigrafia.
I modelli F8 e F9 integrano invece la sua revisione, WX-170, che ha i 100Hz/120Hz al posto del Movie Plus (che comunque è basato su identica tecnologia).

Lo scaler è integrato nel chip Trident.

MStar è un costruttore di controller LCD, al pari di Trident/Genesis (percui i suoi chip possono vantare simili funzionalità), ma la numerazione relativamente bassa del chip in oggetto fa presagire che questo abbia un utilizzo ben specifico (e il 10-bit ci indicano già quale). In effetti è giusta la vostra prima ipotesi, la famiglia MST35 dovrebbe esser preposta a ricevere segnali video analogici e trasformarli in digitale (fa coppia con il Sigmatel lì vicino che si occupa dei segnali audio).

[Emidio Frattaroli]

... Il "Movie Plus" di proprietario Samsung ha solo il nome, è in realtà di Trident e si chiama "Trident Natural Motion Controller" (TNMC)...

... E' gestito dal "Samsung SVP-WX68", che in realtà è un Trident SVP WX (68MHz), ma con diversa serigrafia....

Ti ringrazio per le precisazioni sull'integrato SVP-WX68 e per aver tentato anche tu di scoprire dettagli sul Mstar

Sulla superficie invece non sono d'accordo: secondo me non si tratta di una finitura "glare" lucida e a specchio. Al contrario la superficie del Samsung mi è sembrata piuttosto opaca (foto a pagina 3): un fattore che giudico estremamente positivo

Emidio

[MesserWolf]

bella recensione !

L'unico appunto è che anche a me visto in un centro commerciale lo schermo era sembrato lucido, ma potrei sbagliarmi ...

[MiKeLezZ]

Al contrario la superficie del Samsung mi è sembrata piuttosto opaca (foto a pagina 3): un fattore che giudico estremamente positivo

Ci sono due diversi modelli:

M8 con pannello lucido (che è il vostro)
N8 con pannello opaco

Il trattamento lucido, o a specchio, è proprio quello che permette al pannello della TV di raggiungere valori di contrasti più alti del solito.

La foto di pagina 3 è troppo sfuocata per giungere a conclusioni, ma mi sembra il riflesso non manchi. Per intenderci, parlo di questo:
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/Design.php

Magari, abituati a Plasma, ci si fa poco caso:
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX70/Design.php

Ma la differenza con gli altri LCD (pannello opaco) è ben presente:
http://www.avforums.com/forums/showp...postcount=1739

[Emidio Frattaroli]

... Il trattamento lucido, o a specchio, è proprio quello che permette al pannello della TV di raggiungere valori di contrasti più alti del solito.

La foto di pagina 3 è troppo sfuocata per giungere a conclusioni, ma mi sembra il riflesso non manchi...

D'accordo. Ma rispetto ad uno schermo classico "glare", a me sembra che il compromesso raggiunto da Samsung con questo pannello sia molto buono. E' anche vero che non abbiamo tenuto in seria considerazione questo aspetto e non abbiamo scattato alcuna foto per evidenziare l'effetto.

Vorrà dire che per il prossimo display accetteremo il tuo consiglio e cercheremo di fare più attenzione anche a a questa caratteristica, poiché molte persone utilizzano il TV in ambienti illuminati e con sorgenti luminose in posizioni "poco strategiche"

Grazie ancora per i commenti

Emidio

[no_smog]

bella rece, come sempre, ma sarebbe bello un giorno vedere (sempre che per la redazione sia possibile) un roundup tra LCD hi-end e Palsma hi-end.
Abbiamo bisogno di un vincitore assoluto;-))

[alextask]

chiedo scusa... perchè una recensione di un modello che è da più di un anno sul sito samsung italia (ed in vendita da molto prima tramite importazione??)

Specialmente ora che è uscito il modello F86, che a detta di molti utenti del forum è decisamente migliore e risolve tutti i bachi verificati con questa serie, mi suona strana una recensione.

E' vero che tutti i centri commerciali spingono i modelli M86 (1400 euro) e "nascondono" (letteralmente!) i modelli F86 (1900 euro), ma li si tratta di strategia commerciale, qui non ne capisco il senso... voi, generalmente non fate marchette vero?????

[Emidio Frattaroli]

chiedo scusa... perchè una recensione di un modello che è da più di un anno sul sito samsung italia...

La risposta è nella seconda parte della tua domanda: si tratta di un TV molto diffuso e attualmente nei negozi: non mi risulta che sia fuori produzione. Oltretutto la fascia di prezzo è piuttosto interessante. Samsung ha proposto di inviarci tale display ed ho accettato di buon grado.

... voi, generalmente non fate marchette vero?????

Mai fatte, caro alextask. E ti sfido a contraddirci.

In ogni modo, se con tale domanda fai riferimento al fatto che in qualche occasione, gli articoli pubblicati su AV Magazine siano stati scritti per compiacere le aziende, non soltanto offendi me come autore e Direttore di questa testata giornalistica, ma anche tutti gli altri collaboratori. Fortunatamente la maggior parte dei test che pubblichiamo sono corredati di misure oggettive, verificabili e ripetibili, come in questo caso.

Non solo: la possibilità di commentare gli articoli, inserendo anche domande e chiedendo ulteriori approfondimenti, è una ulteriore garanzia poiché siete voi stessi a verificare l'assenza di qualsiasi tipo di sudditanza psicologica verso questa o quell'azienda.

Pensi che abbiamo sopravvalutato il valore del prodotto? Qui hai la possibilità di dirlo, argomentando il tuo giudizio. Pensi ci sia qualche aspetto negativo o positivo che abbiamo tralasciato? Sarebbe molto interessante che tu fornissi questo tipo di notizie.

Vorresti che provassimo un altro display dello stesso produttore? Saremmo felici di ascoltare questo tipo di proposte.

Chiederci invece se siamo dei marchettari, a me sembra una mossa tanto maldestra quanto offensiva. Per questo motivo ho sospeso il tuo account fino a quando non chiarirai in privato (via m.p. o email) il tuo obiettivo e l'esegesi della tua domanda.

Emidio Frattaroli

[Sabatino Pizzano]

Specialmente ora che è uscito il modello F86, che a detta di molti utenti del forum è decisamente migliore e risolve tutti i bachi verificati con questa serie, mi suona strana una recensione.

magari perchè non tutti i consumatori corrono dietro all'ultimo modello uscito. E, altra cosa, con il natale alle porte le offerte di qualche modello "precedente" potrebberp vantare dei prezzi decisamente interessanti, e la possibilità di rinvenire una recensione proprio adesso potrebbe tornare molto utile ai più. Ergo, una recensione di un modello di un anno fa, oggi come oggi, ci sta benissimo

[Emidio Frattaroli]

Grazie pintazza

Emidio.



P.S.

Il chiarimento con alextask si è concluso ed è stato prontamente riattivato.

[alextask]

Confermo di aver ecceduto involontariamente nei toni, con tutte le scuse che questo comporta, e rinnovo la fiducia nel lavoro dello staff.
Tuttavia come Emidio giustamente diceva, è stata la samsung a proporre questo modello per la recensione, ed è sempre la samsung a pubblicizzare questo televisore come "l'ultimo uscito"...
Ai più il messaggio che arriva è che l'M86 è l'ultima meraviglia in FullHD della samsung (e giuro che da MW il commesso sosteneva che il M86 è PIU' NUOVO dell'F86), sta sull'isola dei televisori ultimo modello, etc etc. quel che rammaricavo (in maniera decisamente infelice) nel mio precedente post, è che tentano in tutti i modi di manipolarci e convincerci a fare la miglior scelta per le loro ragioni di mercato e non per le nostre esigenze.

Io devo acquistare il tv lcd... mi sono sposato ed ho il budget sufficiente adesso.
Spendere 1400 o 1700 è relativamente differente, per un oggetto che intendo tenere diversi anni e che deve essere pronto per il futuro. E spacciarmi il M86 come l'ultimo, è una cosa che non perdono a samsung...
ciao

[Picard]

Beh da noi è arrivato intorno a marzo/aprile, quindi son circa 6 mesi e non 1 anno, ma poi (forse mi è sfuggita) dove hai visto la pubblicità che recita "ultimo uscito"?

[alextask]

di ritorno dal viaggio di nozze in aereoporto (primi di ottobre), e da li in poi un po' dappertutto c'è un manifesto scintillante con la serie M8...

Attenzione, perchè io dico direttamente "l'ultimo uscito", le pubblicità sono più raffinate, lo lasciano solo intendere ai più... ed i negozi, come dicevo prima, non lo mettono tra le offerte, ma tra i modelli top di gamma, magari esponendo il 46!
Mentre l'ultimo, meno appetibile commercialmente (costa di più anche ai negozianti).

Non metto in dubbio che c'è chi preferisce spendere 1400 anzichè 1700, scegliendo così il M86, metto in dubbio che lascino credere alla massa, che è l'ultimo ritrovato... un po come la diatriba sui loghi HDReady e FullHd.
Non voglio fare polemiche, ma solo esprimere tristezza per un metodo (delle case) sempre un po' strisciante e dannoso per il consumatore finale.
Ora la finisco, che temo di essere già abbondantemente OT.
ciao

[Picard]

Beh la pubblicità si sa quali interessi mira a difendere...