HD DVD e Blu-ray presto obsoleti?

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/2169.html

Microsoft si dice convinta che entro 5-10 anni i supporti ottici saranno diventati obsoleti per veicolare i contenuti multimediali, film in alta definizione compresi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[no_smog]

..un P.M. della più grande Software House del mondo a parlare di 5 o 10 anni indifferentemente??? In ambito elettronico/informatico una differenza di 5 anni è come 50 anni nella vita di un essere umano. Vedi l'ostetrica che dice alla madre:"suo figlio camperà poco, o 50 o 100 anni!!!".
Certo in questo modo si para il **** ma se vuole dire che tali supporti dureranno poco allora si fermi a 5, perchè 10 anni, imho, sarebbero nella norma. Il DVD non è mica stato inventato nel 1950.
Cordialmente...CS

[VinK]

con la banda larga che abbiamo in Italia hai voglia a downloadare........ :-)
da dove arriva questo.....da Marte????????

[Paganetor]

già mi vedo a fare il download di 50 giga...

ho 31 anni, dite che per il 50° lo vedo il film?

[poe_ope]

Lavoro per una grossa multinazionale americana del software, e una dichiarazione del genere non mi sorprende affatto, dal momento che la stessa mentalità è nel DNA di tutte le aziende a stelle e strisce, e la si vede (anche) in tanti altri aspetti dello sviluppo delle soluzioni software che poi vengono esportate.

La cosa si riassume in una sola parola: indifferenza.

Tutto quello che succede/esiste al di fuori dei confini USA è sostanzialemente ignorato, quando non mal sopportato (vedi localizzazioni dei programmi).

Ciao!
Marco

[Thefaster]

Mah, comunque Gates aveva gia annunciato qualcosa di simile dicendo che tra 5 anni la tv tradizionale sarebbe stata soppiantata dalla banda larga che però non è abbastanza larga per l'hd.
Ma forse in Microsoft pensano al loro mulino e probabilmente intendevano tacitamente il loro WMVHD che se ricordate ha fatto qualche comparsa su alcuni dvd.

Il problema delle nuove tecnologie, imho, non è la frequenza con cui ce le propinano ma il modo e i costi. Basti vedere come stanno facendo col Blu-Ray e HD-DVD con player attuali menomati e comunque limitati in alcune funzionalità sin dall'inizio ed a prezzi esgerati per quello che offrono.

Farebbero meglio a cambiare sistema e forse introdurre nuove tecnologie, anche in meno di 5 anni, potrebbe essere fattibile per tutti.

[55AMG]

magari qualcuno si è appena deciso ad acquistare un lettore HD-DVD e/o BluRay, legge qua e decide di rimandare..... (sembra esagerato ma...)
Come pretendono di aiutare questi nuovi supporti se se ne escono con trovate del genere?

[godzilla666]

Diciamoci la verità, Microsoft tira acqua al suo mulino. Del resto non è un mistero che il loro appoggio all'HD-DVD non sia proprio dei più fedeli, anzi, l'impressione è che abbiano optato per questo formato solo ed esclusivamente per andare contro Sony a tutti i costi.
In USA stanno spingendo tantissimo sui contenuti on-demand con l'Xbox 360, del resto non a caso la versione Elite con l'hard disc da 120GB la vendono solo lì. Voglio convincere la gente a scaricare i film con la loro console, nel loro formato (WMV) e con i loro sistemi (Xbox Live!).
Probabilmente da quelle parti ci riusciranno anche, ma nel Vecchio Continente la vedo molto dura... l'IPTV da noi non se la fila praticamente nessuno, nonostante le campagne pubblicitarie martellanti di Telecom e Fastweb. E anche nel resto d'Europa la gente preferisce di gran lunga Sky a qualsiasi servizio via rete...

[Gioppino]

USA 1988:"640 Kb di RAM saranno sufficienti per qualsiasi tipo di applicazione futura"
Non mi ricordo chi lo disse...
A parte le battute, non credo che l'affermazione sia così folle: vuoi per la volontà di non rendere più possibile il possesso dei materiali copyrighted, vuoi per i progressi tecnologici.
Non mi stupirei se arrivassimo ad usare le memorie flash SS: sono piccole, sempre più capienti e meno costose. Tra dieci anni chissà...

[oxota]

Con il nuovo hw (8500/2400) che sgravano anche un sempron penso che lo sviluppo digitale avra' una buona impennata.
Si potranno offrire mediacenter a prezzi bassi e la gente incomincera' ad apprerzzare la comodita' della prendi e passa sul hd e niente dvd/hd/bluray e minidv sparse per casa.

[Gioppino]

... l'IPTV da noi non se la fila praticamente nessuno, nonostante le campagne pubblicitarie martellanti di Telecom e Fastweb. E anche nel resto d'Europa la gente preferisce di gran lunga Sky a qualsiasi servizio via rete...

Non conosco la situazione televisiva europea, ma in Italia il servizio è scandaloso, se fosse decente sarei veramente interessato.
Che senso ha l'IPTV senza contenuti o qualità (alice) o con costi maggiori per lo stesso servizio di Sky (fastweb)?
Mi sono interessato al servizio alice home tv, ma a parte il discutibile catalogo di film e spettacoli/sport che mettono a disposizione (infinitamente peggiore imho di quello offerto da Sky) hanno anche delle trasmissioni a bitrate ridicoli, scarsi perfino come divx.
Se volessi guardarmi la iptv sul pc ok, potrei anche chiudere un occhio, ma la finalità del servizio è destinato alle tv tradizionali, magari di grande dimensione; ed è francamente senza senso.
La vera tv on demand è per forza di cose legata alla rete, ma la qualità è inscindibile dal servizio.

[fabry20023]

Tutte queste affermazioni faranno inorridire i collezionisti.
Ci sono molte persone a cui piace avere un supporto fisico (qualunque esso sia)a casa.
Il film acquistato deve rimanere a casa e vederlo quando si vuole ,con tanto di confezione e copertina.Scaricarlo da internet significherebbe un controllo pressochè totale di ogni contenuto.Un bel giorno ti ritirano la licenza DRM per vederlo e tu ce l'hai in...Oppure ti si guasta l'hardisk e così via...
"LORO" vogliono il "CONTROLLO"di tutto.Vogliono sapere quando l'hai scaricato ,quante volte l'hai visto e soprattutto chi sei....e decidere anche di ritirarti la licenza di visione.
IL GRANDE FRATELLO
(non quello di canale 5).

[maurino72]

... devo ammettere che sto usando un supporto olografico allo stato liquido e non ho problemi a memorizzare file da 2 Tera... il vecchio Blu Ray a quattro layer l'ho abbandonato da un pezzo... troppo lento... aveva un transfer rate massimo di 140 mbit/sec... azz... mi si e' ficcato il gatto nel teletrasporto !

[Duke Fleed]

5-10 anni per l'obsolescenza dei supporti ottici ci possono anche stare (anche se preferirei che il passaggio avvenisse più verso i 10 anni che i 5...), ma l'affermazione che "la crescita del mercato dei servizi di download via Internet, insieme all'aumento della banda disponibile, renderà semplicemente inutile la presenza di supporti ottici" è a dir poco improponibile...fatemi capire, secondo Microsoft dovremo scaricare tutto da internet? E con che tipo di connessione? Sicuramente non con un'ADSL od una connessione via cavo, almeno non con le velocità supportate oggi...tanto più che tra poco tempo, almeno qua in Italia, la carenza di banda si farà sicuramente sentire...la sola idea di scaricarsi 30-50 GB di film in HD è, allo stato attuale, follia pura...e i negozi? Vogliamo chiuderli? E poi secondo loro dove dovremo conservare i film? Sui dischi fissi dei PC? Sono d'accordo che tra qualche anno le capienze dei dischi fissi saranno enormi, ma si dovrà pure fare il backup dei film per non rischiare che la morte improvvisa del disco ci stronchi in un colpo solo tutta la nostra collezione di film...e poi uno come se li guarda i film, direttamente da PC? Cioè un giorno avranno tutti un HTPC a casa e, mi vien da ridere solo a pensarci, tale strumento sarà affidabile al 100% e tutti sapranno come usarlo? In questa "luminosa visione del futuro" che ci viene propinata io vedo solo un mucchio di fregature:

1) penosa lentezza nel procurarsi il film (a meno che qualcuno a breve non s'inventi sistemi di trasmissione dei dati economici, applicabili su vasta scala e che siano perlomeno 10-20 volte più veloci del cavo attuale)

2) fattore "feticista" ridotto a 0 (neanche la soddisfazione di avere la propria collezione di film in bella mostra sugli scaffali...) e mancanza di un supporto fisico sul quale è riversato il film (spiacente, per me il disco fisso non è un "supporto fisico", ma un "magazzino virtuale")

3) serie difficoltà per usufruire del prodotto (me lo posso guardare solo su PC? Di lettori stand-alone non se ne parlerà più, vero?), che diventerà di una scomodità unica

4) aspettativa di vita del film molto bassa (siamo seri...quanto può durare un hard disk? E quando schiatta e ci perdiamo tutti i film, resta solo il suicidio come opzione?)

5) non venitemi a dire che i prezzi così caleranno...o, sì, scenderanno, ma di quanto? 20%? E di quanto aumenteranno i profitti di Microsoft e delle case produttrici? 300-500%? Pensateci bene...niente più masterizzazione su supporto fisico, niente più distribuzione "fisica", etc. Ma solo una minima parte di questo andrà a beneficio della riduzione del prezzo, mentre la quota maggiore gonfierà oltre ogni misura le tasche delle case produttrici, che faranno soldi vendendoci "aria".

6) scommettiamo che sarà possibile vedere i film solo collegandosi ad internet? Ovviamente le major faranno l'impossibile per impedire la copia (ma anche il legale backup) del film ed il modo migliore è permetterne la visualizzazione solo tramite player dedicati che "decrittano al volo" il film, con scambio di dati e codici unici per ogni copia del film (il mio Casino Royale avrà un codice personale, il tuo uno diverso e via dicendo...) tra il PC dell'utente e un server dedicato, con annesse e connesse rotture di palle con registrazioni, problemi di connessione, intasamento dei server, etc.

Credo che potrei continuare all'infinito, ma preferisco fermarmi qua...in questa "rivoluzione" prospettata da Microsoft (che a me sembra solamente una grandissima presa per il #@+!) vedo solo due cose: 1) un sacco di soldi per le major e la stessa Microsoft e 2) un totale disprezzo per i diritti del consumatore onesto, che, a quanto pare, dovrà, in proporzione, pagare sempre di più per avere sempre di meno.

Questo non è neanche più consumismo...è consumismo estremizzato, sfruttamento del consumatore e basta, che pagherà (e sono sicuro che non pagheremo poco) per avere un prodotto "virtuale", con un'aspettativa di vita bassissima e un'infinita serie di problemi che ne renderanno sempre più scomodo e meno immediato l'utilizzo...

Chiudo con una sola parola: DISGUSTORAMA!

edit:

...Non mi stupirei se arrivassimo ad usare le memorie flash SS: sono piccole, sempre più capienti e meno costose. Tra dieci anni chissà...

Questa è già una prospettiva migliore, l'idea di avere un film "su cartuccia" non mi dispiace affatto!

[guest_12398]

Non esiste proprio, Io VOGLIO il supporto fisico. Non esiste e non esistera' mai che compro roba scaricata da internet... vedi ad esempio la musica... io vado nel mio negozio di fiducia e mi compro il CD.