Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

apro un nuovo post per fare chiarezza sui 24fps

B

bubibui

New member
allora.. io come molti altri utenti postano qui ancora prima di acquistare, per fare un'ottima scelta.

ora vi dico il mio dubbio..

e chiaro che ho deciso per un plasma (anche se mi attirava il samsun fullhd serie m8, pero ha 10000 problemi quindi ciccia..)

ora la mia scelta e tra pana 42PX70 e pio 427

sono stupendi tutti e due, pero ho visto che il pio supporta i 24fps..

ora la mia domanda è: vale la pena spendere 600 euro in piu perche sul pana si vede tanto? o meglio spenere 600 euro meno perche sul pana manco si vedono gli scattini???

cioe sul pana si vedono veramente i microscattini se gli sparo dentro un segnale 1080p/24fps quando vedo un film con la ps3??

ps: il pio ha lo schermo antiriflrsso o è come quello del pana che di lato si vede il doppione??
 
Ciao Bubi.
Se il plasma non supporta il 1080@24 non puoi "sparargli" ( :D ) dentro nessun segnale a 1080@24 pena schermo nero :)

Indipendentemente poi dal supporto al 1080@24 che io reputo molto importante in quanto ti permette di utilizzare un segnale a 1080P senza i famigerati microscatti (altrimenti SEMPRE esistenti), è risaputo che Pioneer resta migliore in tutti i campi.

Percui per intenderci anche se il Pioneer non supportasse il 1080@24 il mio consiglio resterebbe ugualmente per il Pioneer.
Saluti.
 
ok, ce li spendo volentieri, anche se tendo sempre al risparmio.. visto che devo fare un mutuo per tutti e due, pero la passione e piu forte..

pero sai sentendo parlare benissimo del pana, pensavo che non e che si notavano cosi tanto.. sai se posso risparmio, anche perche messi a confronto non e che sono molto differenti..

si magari il pioneer ha i colori LEGGERMENTE piu caldi e reali, pero se fosse solo per quello preferisco risparmiare..
 
Bubi poi dipende dai punti di vista. Per me non sono solo i colori ma molto altro, in primis noto nei Panasonic un effetto tipo "rumore video" purtroppo.
Aggiungo anche che dopo Pioneer in una ipotetica classifica non metterei Panasonic ma LG e Hitachi prima.
Percui per me la differenza rimane e tanta.
Poi ovviamente dipende dai gusti personali e dalle varie sorgenti collegate. ;)
 
OK! ma tecnicamente questi microscatti sono evidenti o no o sono come l'effetto rainbow nei dlp, che è più o meno evidente a seconda dell'occhio? io non riesco a trovare un possibile test... a MW sparano sempre skyHD e mai un BR o HDDVD, vorrei capire meglio...
Grazie.
 
I microscatti su BluRay e HDDVD sono SEMPRE presenti a meno che:

1- Non si utilizzi il 1080@24 in uscita dal lettore ed in ingresso alla Tv
2- Non si utilizzi un qualche filtro proprietario della TV che li "elimini" (vedi Purecinema dei Pioneer, e credo sia l'unica casa ad avere qualcosa del genere).
 
ok! quindi mi confermi quello che mi sono detto... se devo, nei prossimi anni, vedere BR ed HDDVD perfettamente, non posso che prendere Pioneer, negl'altri 99,99% dei casi, avrei un prodotto fallato sul punto di forza di queste tv.... l'HD!!!! bene... sono ancora più felice di prendere il 4280XA!!!!!!! 13 luglio quando arriviiiiiiiii?????!!!!!!!!!
 
Bhe resta un acquisto consigliato in qualsiasi caso il Pioneer ;)
Comunque sì, l'importante è il supporto al 1080@24 in ingresso
 
Amico AMG55, tu hai detto questo:

"Se il plasma non supporta il 1080@24 non puoi "sparargli" ( ) dentro nessun segnale a 1080@24 pena schermo nero"

Allora vorrei chiederti questo: Io sono un felice possessore di un Pana 50px70 e chiaramente vorrei acquistare direttamente un lettore bluray che supporti il 1080@24.

A questo punto se dovessi acquistare ad esempio il nuovo lettore blu ray Sony oppure il nuovo Pioneer, potrò vedere i bluray anche se il mio pana non supporta il 1080@24 ???
 
A questo punto è inutile che aspetti i nuovi lettori in arrivo, non mi rimane altro che acquistare la ps3 e vedermi tutto a 1080p. . . . giusto?

Se dovessero venirti in mente alternative alla mia soluzione, io sono qui.

Grazie ancora amg

Vittorio
 
Bhe in qualsiasi caso il consiglio sarebbe PS3, costa meno ed è il miglior lettore BR disponibile (e con l'ultimo aggiornamento firmware puo' uscire anche a 1080@24 un giorno che cambi tv magari...) ;)
Nessuna alternativa, acquistala tranquillamente :)
Prego figurati ;)
 
ma quindi se mi vedo un bluray e glielo "sparo" a 1080i su un pana non vedo i microscatti o li vedo comunque perche il bluray ha il limite di andare solo a 24fps??
 
bubibui ha detto:
ma quindi se mi vedo un bluray e glielo "sparo" a 1080i su un pana non vedo i microscatti o li vedo comunque perche il bluray ha il limite di andare solo a 24fps??
Clicca per espandere...

C'è la possibilità che tu veda dei microscatti..
 
amg55 hai ragione pero sul'lg..

il 42pc55 accetta i 24fps..

ma e un prodotto ok?? e penso ke pioneer sia sempre meglio pero??
 
L'LG è il migliore in fatto di qualità prezzo.
Il Pioneer resta tra i più costosi ma come resa video resta indubbiamente superiore a parità di qualsiasi sorgente.
Comunque qualunque tu decida di prendere resta un buon acquisto per i motivi di cui sopra.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica