TH-42PV60 Vs LG42PC1R

DADO-WRX · 10 Ottobre 2006

Ciao a tutti,
sul forum ho visto che i tv più diffusi sono quelli indicati nel titolo.
Sono in procinto di comprare un tv al plasma e facendo una ricerca sono riuscito a trovare il panasonic a 1700 euro e Lg a 1600 euro.
visto la differenza di prezzo non abissale volevo capire quale dei due riusulta essere il più adeguato alle mie esigenze (eufemismo per dire quale dei due è migliore senza offendere i relativi possessori).
Aiutatemi a chiarirmi le idee.
Vi ringrazio.

Ciao
Davide

miciogl · 10 Ottobre 2006

ciao
servirebbe sapere le tue esigenze per aiutarti

fra l'altro trovi molti thread inerenti i due prdotti e potresti trovare anche li le risposte.

ciao

DADO-WRX · 10 Ottobre 2006

Le esigenze indicate nel post precedente erano per evitare le faide

le vere esigenze sono quelle di vedere dvd e ddt con una video e sonora più elevata possibile.
Ho provato a leggere i vari 3d, per quanto riguarda Lg mi sono fatto l'idea che è un buon tv ma sul Panasonic ho letto discussioni in merito al suo costo e non al suo funzionamento.
Volevo solamente ristringere il cerchio delle scelte, ormai devo devidere fra questi due modelli.
ciao

maestropaolino · 10 Ottobre 2006

miciogl ha detto:
fra l'altro trovi molti thread inerenti i due prdotti e potresti trovare anche li le risposte.

come non quotarti.

Caro DADO-WRX, hai l'aria di essere un po' pigro.

Su questi prodotti puoi trovare in questo forum l'impossibile ed anche la loro comparazione. :read:

Tra le altre cose i prezzi che indichi non sono molto competitivi.

Il Pana lo trovi (mod. pv45 praticamente identico al pv60) al MW sui 1500€, mentre l'Lg dovresti trovarlo dai 1300 ai 1400€ in rete.

Pensa, che non molto tempo fa una schiera di baldi giovani l'ha acquistato a 1199€ (42pc1r) e addirittura qualcuno, ma dubito tu possa essere altrettanto abile e fortunato

:ciapet: , l'ha pagato meno di 1000€!

linker75 · 10 Ottobre 2006

ottimi.

DADO-WRX ha detto:
Le esigenze indicate nel post precedente erano per evitare le faide
le vere esigenze sono quelle di vedere dvd e ddt con una video e sonora più elevata possibile.
Ho provato a leggere i vari 3d, per quanto riguarda Lg mi sono fatto l'idea che è un buon tv ma sul Panasonic ho letto discussioni in merito al suo costo e non al suo funzionamento.
Volevo solamente ristringere il cerchio delle scelte, ormai devo devidere fra questi due modelli.
ciao

Tre giorni fa ero nelle tue stesse condizioni:
LG oppure Panasonic?Vedo che gli altri non si pronunciano poichè ovviamente si ha paura di crware guerra.
Spero di esserti utile e spero di rimanere imparziale:
Design: Panasonic 7 Lg 8,5
Resa Video: Panasonic 8,5 Lg 8,0
Profondità del nero Panasonic 8 Lg 7,5
Audio: Panasonic 6 Lg 8
Collegamenti pana 8 Lg 8
Telecomando e possibilità operative Pana 7 Lg 8
Eventuali difetti: Panasonic alcuni utenti hanno lamentato un fastidioso ma sporadico effetto scia durante la visualizzazzione di immagini in primo piano o in veloce movimento.
Lg: livello del nero non eccelso(almeno per le prime ore di accensione) utenti e riviste assicurano che col tempo le cose migliorano.
Questi voti sono il mio personale riassunto risultato dalla lettura di riviste e consultazione di tutti i forum dedicati di questo sito.
Secondo me sono entrambi belli ed in ogni caso non sbagli.
Io ho scelto Lg ma sono sicuro che panasonic non è assolutamente male, anzi.La cosa che non m lo ha fatto scegliere è personale e non ti deve condizionare...tanti saluti...linker

fedetad · 10 Ottobre 2006

maestropaolino ha detto:
addirittura qualcuno, ma dubito tu possa essere altrettanto abile e fortunato :ciapet: , l'ha pagato meno di 1000

Ok, io la birra te la offro, ma poi il bicchiere te lo rompo sul capoccione!!!

.....

A parte tutto: quoto maestropaolino. La pigrizia è una brutta cosa...

Ti faccio comunque un paio di domande, DADO-WRX:
1) le sigle PIP/POP/PAP ti dicono qualcosa?
2) sei intenzionato a farti sky hd? Oppure sarai uno di quelli che comprerà il Blue Ray o l'HD-DVD appena disponibili a prezzi umani?

maestropaolino · 10 Ottobre 2006

fedetad ha detto:
Ok, io la birra te la offro, ma poi il bicchiere te lo rompo sul capoccione!!! .....

t: Eddai, tu mi hai fatto cambiare la firma . . . :fiufiu:

fine

t:

miciogl · 10 Ottobre 2006

fedetad ha detto:
Ok, io la birra te la offro, ma poi il bicchiere te lo rompo sul capoccione!!! .....

sono d'accordo con te fede, maestropaolino sta esagerando nello sbandierarci in faccia il suo trionfale acquisto

:grrr:

comunque sul web il divaro fra i prezzi dei due secondo me giustifica la scelta del 42pc1r

fuxvr · 10 Ottobre 2006

personalemnete fino a poco tempo fa ero in questa indecisione.. ma scegliero' LG per 2 motivi 1- estetica mi piace di più 2- costo minoro per le qualità dell immagine siamo molto vicini e poco superiore pana.. cmq è una decisione personale..

rickiconte · 10 Ottobre 2006

Secondo voi quale dei due si vede meglio con la tv analogica (antenna)??
grazie

Mikino · 10 Ottobre 2006

fedetad ha detto:
Ti faccio comunque un paio di domande, DADO-WRX:
1) le sigle PIP/POP/PAP ti dicono qualcosa?
2) sei intenzionato a farti sky hd? Oppure sarai uno di quelli che comprerà il Blue Ray o l'HD-DVD appena disponibili a prezzi umani?

Avendo lo stesso dilemma di DADO, ti rispondo io, sperando di fare cosa utile a entrambi gli indecisi

:
1) avendoti letto spesso sul thread apposito, so cosa sono. La domanda è: valgono a fare pendere la bilancia dalla parte dell'LG?
2) No a Sky hd, almeno per ora. Sì a Blue Ray e HD-DVD quando saranno alla portata di un portafoglio terrestre come il mio.

A te la palla, fede.

fedetad · 10 Ottobre 2006

Mikino ha detto:
La domanda è: valgono a fare pendere la bilancia dalla parte dell'LG?

No, se non li usi! Io li uso quotidianamente per cui per me sono importanti!

Dunque: se ti piace esteticamente il Pana, se sei in grado di stare attento al burn-in, se non colleghi il dvd con collegamenti "poveri", se non ti disturba la differenza di prezzo io consiglio il Pana, soprattutto in vista dell'alta definizione.
Io, di contro: non amavo l'estetica del Pana, ero preoccupato dal burn-in, avevo piacere a risparmiare (ai tempi) almeno 300 euro, non ho nemmeno sky sd, mi diletto a giocare con PAP, ecc.

DADO-WRX · 10 Ottobre 2006

Ringrazio chi sta fornendo risposte costruttive e coerenti con il topic.
Prima di aprire il presente 3d ho letto tutto quello che c'era da leggere sul 42PC1R facendomi propendere su quest'ultimo rispetto al suo parente stretto quale il 42PC1RR. Poi ho iniziato ha leggere le discussioni relative al Panasonic PV60 ma ci sono molteplici pagine datate riferite ai costi che a mio avviso non devono essere mischiate con le caratteristiche funzionali in quanto l'intera discussione risulta poco leggibile.
Con questo post arrivo a 13 in due mesi di registrazione e a mio parere ho letto molto e scritto poco

ho letto abbastanza anche da cambiare il mio progetto iniziale di LCD+HTPC per votarmi al plasma+Lg75. Ciò non significa che sono indeciso, al contrario sono riusciuto a seguire un percorso e maturare delle scelte grazie alle varie opnioni.
il motivo dell'apertura di questa discussione sta nel fatto di fare critica costruttiva e non di parte come potrebbe avvenire nei due topic dedicati. Se poi esiste già un confronto fra questi due dispositivi, che per altro non sono riuscito a trovarlo, si può anche chiudere linkando.

Ciao
Davide

Mikino · 10 Ottobre 2006

fedetad ha detto:
Dunque: se ti piace esteticamente il Pana, se sei in grado di stare attento al burn-in, se non colleghi il dvd con collegamenti "poveri", se non ti disturba la differenza di prezzo io consiglio il Pana, soprattutto in vista dell'alta definizione.

Allora: più che a me, il Pana piace esteticamente alla mia futura moglie :smack: (che faccio, divorzio prima di sposarmi?

).
Il burn-in terrorizza pure me (metti che la moglie va in letargo davanti a qualche orribile reality).
Il DVD andrà collegato in HDMI con un DVD-recorder.

Date le premesse, dici LG?

PS: perché in relazione all'alta definizione consigli il Pana? L'LG ritieni non farà il suo dovere con essa?

fedetad · 10 Ottobre 2006

Direi il Pana...
Intanto perchè se poi a tua moglie non piace l'LG te ne penti a vita...

Il collegamento del DVD mi dice che Pana o LG non fa differenza
Il Pana non ha sistemi anti burn-in, ma pare che quel pannello non ne soffra particolarmente... ma vatti a fidare dei forumer... di sicuro dovrai stare più attento...

Sull'alta definizione, le prove fatte con il Pana da riviste specializzate hanno dato ottimi risultati, così come i test di altri forumer. Non si può dire che l'LG vada male! Si può dire che il Pana va SICURAMENTE bene.

Rimane solo il fattore prezzo (meglio sicuramente l'LG) e il tuo rapporto con questi oggetti: se hai intenzione di venderlo a breve molto più rivendibile il Panasonic, ad oggi.

supermario2 · 10 Ottobre 2006

altro quesito mettiamola così :allo stesso prezzo pana o lg? senza guardare l'estetica

Mikino · 10 Ottobre 2006

supermario2 ha detto:
allo stesso prezzo pana o lg? senza guardare l'estetica

Così non ne veniamo più fuori.

Forse bisogna che ci armiamo di un pizzico di decisione e facciamo la nostra scelta. Tanto caschiamo comunque bene.

miciogl · 10 Ottobre 2006

Mikino ha detto:
Così non ne veniamo più fuori.
Forse bisogna che ci armiamo di un pizzico di decisione e facciamo la nostra scelta.

giusto armatevi di decisione e lasciate a noi del club degli indecisi di annaspare nel dubbio

vanno bene entrambi,prezzo ok, ne parlano bene sulle riviste, nel forum, hanno i loro difetti e bisogna solo scegliere su cosa cedere

comunque che l'indecisione sia con voi

linker75 · 10 Ottobre 2006

Ora Vi analizzo:
Voi siete sicuri che Panasonic sia un ottimo Tv, forse migliore(sulla carta e nelle visioni ai centri commerciali)di Lg e il fatto che Lg costi meno del Pana vi fa pensare che sia più scadente.Inoltre il fatto che qualcuno se lo sia aggiudicato a 1.000 euro, mettendo qualche fluido magico nel caffè del venditore, vi fa pensare ancor di più che Lg sia peggiore.A me gli occhi!Ora dovete dimenticare queste cose!Il bicchiere è mezzo pieno e non mezzo vuoto!Sono entrambi ottimi la scelta non dipende da cosa sono disposti a dare loro ma a quanto siete disposti a rischiare voi in questa tecnologia che come tutte le cose ha pregi e difetti ed i cui difetti ad oggi sia Pana che Lg non hanno ancora inventato il Plasma perfetto che si vede bene anche con un segnale pessimo quali i nostri cari segnali Sd...saluti

fedetad · 10 Ottobre 2006

Mikino ha detto:
Tanto caschiamo comunque bene.

Proprio così!

La "partita" si gioca su alcune cose di poco conto, ma che possono diventare importanti da un punto di vista soggettivo.
In pratica non è che se compri LG chiedi ad un tuo conoscente di portarti il Pana a casa e vi mettete a fare prove comparative per ore e ore. Te lo becchi e basta! E te lo godi, perchè sia uno che l'altro sono prodotti molto riusciti.

Poi il resto va "a gusti": estetica, euri di differenza che a qualcuno fanno molto comodo, tranquillità che ti danno le protezioni anti burn-in, funzioni multimmagine, ecc.
Forse (in caso di dubbio amletico) un esercizio interessante è quello di scaricarsi entrambi i manuali dai rispettivi siti e studiarli. Uno dei due TV risulterà magari più "stuzzichevole" su funzioni di minore importanza.

Ma di base resta il fatto che non sbagli l'acquisto, a prescindere da quello che scegli.

Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

TH-42PV60 Vs LG42PC1R

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member