• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

il diffusore centrale è davvero utile?

fas

New member
Salve a tutti.
Secondo alcuni audiofili il diffusore centrale sarebbe inutile, perchè si otterrebbe un risultato nettamente migliore solo con i diffusori frontali. In questo modo il segnale centrale sarebbe ripartito sui frontali ottenendo sia un fronte più omogeneo che una migliore qualità.
Che ne pensate? E’ davvero così ?
 
io penso che un audiofilo... inteso.. naturalmente come lo intendo io... non bada molto... all'Home Theatre.. si interessa di Hi-Fi (l'unico hobby veramente d'alta fedeltà.. l'unico dove puoi apprezzare veramente la qualità di una traccia audio)... cmq io non sono d'accordo... in quanto film registrati particolarmente bene (DTS di Kill Bill)... offrono in alcune scene.. della buona musica in stereo.. riservando al centrale solo rumori e dialoghi di sottofondo... e rende parecchio bene.. poi l'Home Theatre è nato 5.1...
 
dal lato della mie primissime esperienze direi che per l'ascolto audio hi-fi il centrale è perfettamente inutile due casse (di buona qualità) bastano e avanzano, se poi hai un ampli multicanale per ht direi invece che il centrale è irrinunciabile...
ciao
 
In stereofonia sicuramente inutile,in ht essenziale.
Poi se vuoi possiamo discutere se è maglio un diffusore esattamente identico
ai frontali od un centrale "classico"...
Il resto,per vari motivi,è fuffa.
Cià!
 
Ti hanno già detto praticamente tutto.

Aggiungerei solo che, senza centrale, la distribuzione della relativa traccia sui due frontali appiattisce il fronte anteriore.

Non solo il centrale è indispensabile, ma è auspicabile che sia un diffusore identico ai frontali (esperienza personale: se non lo senti, non puoi renderti conto di quanto è importante)

Ciao. Aurelio
 
Sinceramente non mi trovo d'accordo con quanto detto: avete provato a fare alcune prove? In alcuni film in questo modo si gode di una spazialità notevole (es in “Vi presento Joe Black”), mentre in altri il vantaggio non è così evidente.
L’unico vero problema è in quei film dalla grande dinamica, tipo esplosioni ed effetti speciali, dove il parlato è registrato ad un livello + basso della musica o degli effetti: qui si continua a smanettare col volume x non diventare sordi o x non essere uccisi dal vicino di casa.
Ovviamente sto parlando x ambienti normali (il mio centrale lavora a 80cm dai front, leggermente arretrato ed a 70 cm dalla parete di fondo; il punto di ascolto è a 3m).Sicuramente in ambienti + grandi il discorso cambia.
Importante è anche la catena audio: io piloto i 2 front (B&W CDM-7NT) con un ampli separato (Fase 30PF) e, come detto sopra, a volte è meglio senza il centrale (Triangle Nabis 222).


Luca
 
Eh,belle parole...con il centrale in phamton ,od addirittura assente,basta essere anche solo leggermente fuori asse dal punto ideale di ascolto per perdere la direzionalità dei dialoghi ...anche con la catena di ascolto più raffinata.
E' lo scotto di chi,scentemente o no,rinuncia al diffusore centrale.Ed è una realtà incontrovertibile :D
Inutile,l'HT è una cosa,l'Hi-Fi un'altra..
 
Mi sembra comunque che fas si riferisca certamente all'uso HT. Forse ci ha messi fuoristrada cominciando a parlare di 'audiofili' ma è ovvio che si riferisca al HT (o no?!?). In questo caso la risposta non può che essere:

Il centrale è fondamentale e necessario! ;)
 
aurel ha detto:
Ti hanno già detto praticamente tutto.


Non solo il centrale è indispensabile, ma è auspicabile che sia un diffusore identico ai frontali (esperienza personale: se non lo senti, non puoi renderti conto di quanto è importante)

Ciao. Aurelio

bhe sicuramente non son un audiofilo, e non ho nemmeno tanta esperienza però ho il centrale canton e due royd frontali e devo dire che non mi è sembrato male l'ascolto...
 
alex_gio1983 ha detto:
bhe sicuramente non son un audiofilo, e non ho nemmeno tanta esperienza però ho il centrale canton e due royd frontali e devo dire che non mi è sembrato male l'ascolto...

Perchè non hai mai ascoltato con un centrale identico ai front.

Prova e mi saprai dire.

Comunque, non ho detto che con un centrale diverso si sente male; semplicemente, non si sente al meglio.

Ciao. Aurelio
 
Eh sì ragazzi,sto infatti parlando di HT: l'hi-fi è SICURAMENTE un altro mondo, soprattutto dopo aver ascoltato al T.A.V. 2005 nella sala di Audiogamma la demo di un SACD dei Beatles che girava su lettori Esoteric....: i Beatles sembravano essere lì davanti a me!

Luca
 
Sgt. Bozzer ha detto:
è il il termine audiofilo che stona con l'HT....

Bozzer in che termini "stona" ? Siamo i fratelli "poveri" :cry: ( in senso lato è avvio)

Forse sono semplicemente 2 realta diverse.

Tornando in topic...

Il centrale in HT è assolutamente necessario punto e basta
 
Appunto sono due realtà.. profondamente.. diverse... la parte che preferisco del mio impianto è quella Hi-Fi.... l'unico hobby audiofilo... l'HT.. ha poco di audiofilo... a parte qualche rara e costossisima eccezione...
 
Grazie a tutti per i preziosi contributi ;)

Riguardo all’uniformità del diffusore centrale rispetto ai frontali: io ho notato che in genere, prendendo stesso modello e stessa serie di casse, il centrale ha dei woofer più piccoli dei frontali.
Faccio un es.: io sono interessato alla serie rf 35 della klipsh, ebbene i frontali hanno un woofer da 20” e il centrale (sempre serie 35) da 16,5”.
Si ottiene ugualmente l’omogeneità necessaria? E’ un accoppiamento felice ?
 
SKYFAZER ha detto:
Sinceramente non mi trovo d'accordo con quanto detto: avete provato a fare alcune prove? In alcuni film in questo modo si gode di una spazialità notevole (es in “Vi presento Joe Black”), mentre in altri il vantaggio non è così evidente.
L’unico vero problema è in quei film dalla grande dinamica, tipo esplosioni ed effetti speciali, dove il parlato è registrato ad un livello + basso della musica o degli effetti: qui si continua a smanettare col volume x non diventare sordi o x non essere uccisi dal vicino di casa.
Ovviamente sto parlando x ambienti normali (il mio centrale lavora a 80cm dai front, leggermente arretrato ed a 70 cm dalla parete di fondo; il punto di ascolto è a 3m).Sicuramente in ambienti + grandi il discorso cambia.
Importante è anche la catena audio: io piloto i 2 front (B&W CDM-7NT) con un ampli separato (Fase 30PF) e, come detto sopra, a volte è meglio senza il centrale (Triangle Nabis 222).


Luca
“Vi presento Joe Black” ha un audio 2.0.................forse per questo non si sente la forte necessità di un centrale ed hai la sensazione di spazialità, perchè non è nato per essere ascoltato in impianti 5.1
 
fas ha detto:
Grazie a tutti per i preziosi contributi ;)

Riguardo all’uniformità del diffusore centrale rispetto ai frontali: io ho notato che in genere, prendendo stesso modello e stessa serie di casse, il centrale ha dei woofer più piccoli dei frontali.
Faccio un es.: io sono interessato alla serie rf 35 della klipsh, ebbene i frontali hanno un woofer da 20” e il centrale (sempre serie 35) da 16,5”.
Si ottiene ugualmente l’omogeneità necessaria? E’ un accoppiamento felice ?

Allora..tirando le somme se hai un diffusore esattamente identicoai frontali meglio,altirmenti occorre almeno che sia della stessa serie\linea.
Non sono i woofers a dover essere identici ,ma i tweeter,cioè gli altoparlanti che riproducono le alte e\o le medie frequenza.
Cià!
 
Top