| 
        
 | 
    
				Risultati da 1 a 15 di 17
			
		Discussione: [BD] La nona porta
- 
	12-05-2011, 08:47 #1
[BD] La nona porta
abbastanza deludente questo bd che mi trova in linea con la rece di blu-ray.com che recensisce il Lionsgate...ma è abbastanza evidente che il master è lo stesso(2 stelle e mezzo e sapendo la generosità nei voti di questo sito...lascio a voi le conclusioni
 ).tutto sommato la visione è anche abbastanza piacevole ma irrita come spesso accade l'uso di filtri DNR che hanno smerigliato e non poco....è davvero frustrante vedere un film come questo che potenzialmente potrebbe essere una gioia per gli occhi umiliato così....
voto al trasferimento 5Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	12-05-2011, 10:25 #2Non vale nemmeno l'upgrade dal dvd?
 Originariamente scritto da luctul
					
				
 - 
	12-05-2011, 10:38 #3
non scherziamo...l'upgrade ci sta tutto e come ho detto la visione non è neanche spiacevole...solo che quando vedo la cerosità mi innervosisco
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	12-05-2011, 20:48 #4Io possiedo la versione Lionsgate acquistata a suo tempo su Amazon e rimasi molto deluso. Bitrate altissimo, ma immagine rovinata da un DNR dissennato. Ti è possibile postare un report BDInfo del Blu-Ray in tuo possesso? Solo per vedere se hanno anche utilizzato un altro tipo di codec o metodo di compressione.
 Originariamente scritto da luctul
					
				Ultima modifica di RampageEX; 13-05-2011 alle 14:35
 - 
	13-05-2011, 08:30 #5Per il codec debbo controllare ma per il resto non mi è possibile postare un report.
 Originariamente scritto da RampageEX
					
				
PS-edita il tuo quote.è integrale e non è permesso
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	13-05-2011, 14:41 #6Ah ok, fa niente.
 Originariamente scritto da luctul
					
				
Oggi l'ho visto al videonoleggio (prezzo 20€) e sul retro diceva Italiano 5.1 DTSHD, Italiano Dolby Digital (stesse info che dichiara dvd-store fortunatamente). Mi confermi questi stream audio? Hai avuto modo di valutare la traccia lossless?
ps: grazie della dritta sul post. ;-)
 - 
	13-05-2011, 14:55 #7
l'audio è quello...sul discorso "valutare"...il mio impianto audio è talmente modesto che non sarei affidabile
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	15-05-2011, 01:35 #8
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Apr 2010
 - Messaggi
 - 543
 
preso..boh a me il video mi è parso piu' che soddisfacente..anzi,in alcuni frangenti ottimo(in esterni)..il dnr si nota nei primi piani,per il resto non da' noia..per chi come me possiede il dvd il salto è netto..anche l'audio è bello dettagliato , forse carente nei posteriori..l'upgrade ci sta' tranquillamente.voto 7+
 - 
	15-05-2011, 16:43 #9e hai detto niente...
 Originariamente scritto da SQUALL8
					
				
 se mi togli la porosità sugli incarnati per quanto mi riguarda mi hai tolto una bella fetta di piacere...derivante dall'hd...poi ho detto anche io che seppur si sia abusato di dnr in alcune sequenze è anche discreto.ma la cosa da dire e ribadire è sempre quella....perchè????questo video senza abuso di DNR sarebbe stato eccezionale
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	17-05-2011, 21:15 #10
Questi sono i report dei due Blu-Ray de "La Nona Porta" in mio possesso:
Versione Lionsgate USA:
Versione Cecchi Gori HV ITA:Codice:DISC INFO: Disc Title: THE_NINTH_GATE_USA Disc Size: 43,149,200,599 bytes Protection: AACS BD-Java: Yes BDInfo: 0.5.6 PLAYLIST REPORT: Name: 00004.MPLS Size: 41,907,210,240 bytes Length: 2:13:14 (h:m:s) Total Bitrate: 41.93 Mbps Description: VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 34824 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio English 4766 kbps 7.1 / 48 kHz / 4766 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / Dolby Surround SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 21.012 kbps Presentation Graphics English 22.796 kbps Presentation Graphics Spanish 19.937 kbps
Cioè...qui sfioriamo il ridicolo. Non hanno lavorato su chissà quale master, si sono comprati il blu-ray usa e ci hanno appiccicato sotto l'audio ita (il bitrate del video è proprio uguale), sono curioso di sapere come l'hanno ottenuto visto come hanno operato per il video. Non hanno nemmeno lasciato l'audio eng dtshd-ma 7.1. Inoltre non ci sono i sottotitoli inglesi, cosa gli costava metterli?Codice:DISC INFO: Disc Title: LA_NONA_PORTA_ITA Disc Size: 42.737.529.010 bytes Protection: AACS BD-Java: Yes BDInfo: 0.5.6 PLAYLIST REPORT: Name: 00000.MPLS Length: 2:13:14 (h:m:s) Size: 41.727.221.760 bytes Total Bitrate: 41,75 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 34824 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio English 1876 kbps 5.1 / 48 kHz / 1876 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit) DTS-HD Master Audio Italian 1818 kbps 5.1 / 48 kHz / 1818 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit) Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB Dolby Digital Audio Italian 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics Italian 0,585 kbps Presentation Graphics Italian 22,248 kbps Presentation Graphics Italian 19,322 kbps
 - 
	17-05-2011, 21:29 #11
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Apr 2010
 - Messaggi
 - 543
 
bè all'inizio del film c'è proprio il marchio lionsgate..era ovvio fosse lo stesso..per me è un discreto bd.nettamente meglio del dvd e meglio di certe schifezze anche recenti.
 - 
	17-05-2011, 23:37 #12Vabbè, ma capisci che non hanno fatto praticamente nulla? Hanno solo preso il master che avevano dell'audio ita e l'hanno convertito in dtshd-ma, si sono pure dimenticati i sottotitoli inglesi. Per il comparto video, speravo si sarebbero serviti dello stesso master per poi lavorarci su, magari facendo un bel restauro in fase di post-processing (cosa di cui questa pellicola ha un disperato bisogno). Come al solito Cecchi Gori non si smentisce mai.
 Originariamente scritto da SQUALL8
					
				
 - 
	17-05-2011, 23:59 #13
					
					
						Sospeso
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - May 2010
 - Messaggi
 - 1.932
 
Ma sempre meglio che prenda cose fatte da persone competenti, invece che realissino encoding loro o peggio.
 - 
	18-05-2011, 07:08 #14Scusate,
 Originariamente scritto da RampageEX
					
				
ma da quando è lecito manipolare i master?
addirittura effettuandoci anche dei restauri?
 
e pensare che fino a ieri CG, veniva criticato, chiedendogli di limitarsi ad acquisire i master internazionali, senza nessuna manipolazione.
 - 
	18-05-2011, 07:39 #15Ma dove?
 Originariamente scritto da RampageEX
					
				
  L'unico problema casomai è il DNR. Ti pare che un film di 11 anni abbia un disperato bisogno di restauro? 
				
 

            
        
		
		
		
				
				
				
				
			
