-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
AGGIORNAMENTO
L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.
[Samsung PS42C450] TV Plasma HD Ready
- Autore discussione cigar
- Data d'inizio
Dal sito austrico di samsung, l'unico a menzionarlo, riporto le caratteristiche ufficiali:
Manuale d'uso: http://tinyurl.com/yghbwqw
Manuale d'uso: http://tinyurl.com/yghbwqw
Ultima modifica:
Su un sito italiano il prezzo è di 499 euro, mi sembra un ottimo prezzo per un prodotto appena uscito. L'unica cosa è che riportano una risoluzione di 1366x768 ma presumibilmente si tratta di un errore. Il fatto che sia presenta sia la CI+ che la USB mi pare una buona notizia.
alberto.69
New member
- Messaggi
- 6
Ho acquistato il ps 42c450 due giorni fa, in sostituzione di un ps b450 appena acquistato in un grande magazzino e subito restituito perchè aveva evidenti problemi di stampaggio. Avendo avuto entrambi i modelli posso fare un confronto, anche se, data la mia scarsa esperienza in materia, posso dare solo alcune informazioni piuttosto generiche.
Tanto per fugare ogni dubbio: la risoluzione è 1024x768 per il 42" - 1360x768 per il 50".
Differenze con il più conosciuto b450: esteticamente migliorato, la cornice è più sottile (appeso a parete fa la sua bella figura), sono diminuiti i consumi, l'audio se non ricordo male era forse migliore sul b450, il peso è inferiore di circa 5 kg.
Lateralmente,oltre ad una HDMI (le altre due sono posteriori), alla presa Audio Video ed alla slot CI, è presente una presa USB che, oltre che ad aggiornare il software, legge sia DIVX che MKV, oltre ai vari formati immagine.
Comoda la funzione Anynet+ se si possiede un lettore Samsung.
La gestione dell'interfaccia è abbastanza semplice ed intuitiva anche per chi ha poca dimestichezza.
E' presente la funzione PIP.
Per il resto, presenta più o meno le stesse caratteristiche del modello precedente.
Lo uso prevalentemente con segnali SD, DVD, DIVX e la qualità mi sembra buona, movimenti fluidi, al più presto lo proverò anche con sorgente BD.
Sto utilizzando la modalità STANDARD con i settaggi postati da Benefabio per il b450:
luminosità cella 8
contrasto 50 dopo il rodaggio 70
luminosità 40
definizione 30
colore 48
tinta v48/r52
contrasto dinamico off
livello del nero off
gamma -1
bilanciamento del bianco
rosso 22
verde 25
blu 20
rosso42
verde 25
blu 16
incarnato +1.
E' chiaro che ognuno può settarlo come preferisce, l'importante ovviamente è controllare contrasto e luminosità.
Le altre modalità non le ho ancora provate.
Considerato tutto, sono abbastanza soddisfatto. E poi, per quello che costa, mi sembra abbia un ottimo rapporto prezzo-qualità.
Può andare bene come pseudo-recensione?
Se qualcuno ha domande da fare provi pure, cercherò di rispondere al meglio delle mie possibilità...
Tanto per fugare ogni dubbio: la risoluzione è 1024x768 per il 42" - 1360x768 per il 50".
Differenze con il più conosciuto b450: esteticamente migliorato, la cornice è più sottile (appeso a parete fa la sua bella figura), sono diminuiti i consumi, l'audio se non ricordo male era forse migliore sul b450, il peso è inferiore di circa 5 kg.
Lateralmente,oltre ad una HDMI (le altre due sono posteriori), alla presa Audio Video ed alla slot CI, è presente una presa USB che, oltre che ad aggiornare il software, legge sia DIVX che MKV, oltre ai vari formati immagine.
Comoda la funzione Anynet+ se si possiede un lettore Samsung.
La gestione dell'interfaccia è abbastanza semplice ed intuitiva anche per chi ha poca dimestichezza.
E' presente la funzione PIP.
Per il resto, presenta più o meno le stesse caratteristiche del modello precedente.
Lo uso prevalentemente con segnali SD, DVD, DIVX e la qualità mi sembra buona, movimenti fluidi, al più presto lo proverò anche con sorgente BD.
Sto utilizzando la modalità STANDARD con i settaggi postati da Benefabio per il b450:
luminosità cella 8
contrasto 50 dopo il rodaggio 70
luminosità 40
definizione 30
colore 48
tinta v48/r52
contrasto dinamico off
livello del nero off
gamma -1
bilanciamento del bianco
rosso 22
verde 25
blu 20
rosso42
verde 25
blu 16
incarnato +1.
E' chiaro che ognuno può settarlo come preferisce, l'importante ovviamente è controllare contrasto e luminosità.
Le altre modalità non le ho ancora provate.
Considerato tutto, sono abbastanza soddisfatto. E poi, per quello che costa, mi sembra abbia un ottimo rapporto prezzo-qualità.
Può andare bene come pseudo-recensione?
Se qualcuno ha domande da fare provi pure, cercherò di rispondere al meglio delle mie possibilità...
Ultima modifica:
alberto.69
New member
- Messaggi
- 6
Per quanto riguarda il ronzio, si sente fino ad una distanza di 50 cm dallo schermo, ma assolutamente trascurabile se lo guardi da una distanza normale.
Lo schermo ha una riflessività da tenere in considerazione. Io lo guardo in condizioni veramente critiche, su di una parete di fronte ad una finestra. Con la luce del giorno dà un pò noia. Comunque me va bene, considerato che di giorno non accendo quasi mai la tv. Ho visto esposto il nuovo LG 42 pj350. Anche quello ha gli stessi problemi di riflesso, se non maggiori.
La scart è una, posteriore.
Per quanto riguarda gli MKV, ho fatto una prova veloce per vedere se li leggeva, mi sembra bene, qualità accettabile, magari faccio altre prove e poi faccio sapere.
Appena recupero la digitale faccio anche delle foto, ok?
Lo schermo ha una riflessività da tenere in considerazione. Io lo guardo in condizioni veramente critiche, su di una parete di fronte ad una finestra. Con la luce del giorno dà un pò noia. Comunque me va bene, considerato che di giorno non accendo quasi mai la tv. Ho visto esposto il nuovo LG 42 pj350. Anche quello ha gli stessi problemi di riflesso, se non maggiori.
La scart è una, posteriore.
Per quanto riguarda gli MKV, ho fatto una prova veloce per vedere se li leggeva, mi sembra bene, qualità accettabile, magari faccio altre prove e poi faccio sapere.
Appena recupero la digitale faccio anche delle foto, ok?
Ultima modifica:
Ieri ho provato a modificare i parametri della modalità Film sul mio B450 immettendo i valori riportati sopra. Secondo me così era troppo scuro e ho alzato luminosità e contrasto.
Per chi dice che i plasma consumano molto più degli lcd, guardando 2012 e misurando il consumo con un misuratore di corrente, la potenza assorbita non ha mai superato i 50 W.
Per chi dice che i plasma consumano molto più degli lcd, guardando 2012 e misurando il consumo con un misuratore di corrente, la potenza assorbita non ha mai superato i 50 W.
Ultima modifica da un moderatore:
Io ho il PS2B450, quello dell'anno scorso ma acquistato due mesi fa.
All'inizio il ronzio lo sentivo anche se non era fastidioso. Da un po' di tempo a questa parte sembra sparito. La mia ragazza invece non ha mai detto di sentire ronzii.
Per il consumo, ho sbagliato a impostare il misuratore: ieri sera, dopo un reset, è arrivato a 150 W massimi.
All'inizio il ronzio lo sentivo anche se non era fastidioso. Da un po' di tempo a questa parte sembra sparito. La mia ragazza invece non ha mai detto di sentire ronzii.
Per il consumo, ho sbagliato a impostare il misuratore: ieri sera, dopo un reset, è arrivato a 150 W massimi.
Preso proprio adesso, oggi lo monto e vi faccio sapere le miei impressioni.
Male che và mi vado a prendere il Panasonic X20
.
L'ho visto acceso nel CC ed effettivamente il vetro riflette moltissimo (più o meno come il Panasonic) spero che a casa mi dia meno problemi.
Male che và mi vado a prendere il Panasonic X20
.L'ho visto acceso nel CC ed effettivamente il vetro riflette moltissimo (più o meno come il Panasonic) spero che a casa mi dia meno problemi.
Preso, sballato e montato......le mie prime impressioni sono appena sufficienti nel senso che con i segnali SD del digitale terrestre la TV che ha sostituito e cioè il vecchio Panasonic 42PA50 con risoluzione standard (credo 800x600) andava molto meglio in termini di colore, contrasto e profondità di immagine ma ho dovuto sostituirlo perchè mi servivano gli ingressi HDMI.
Con l'HD ho provato un BR (settato a 1080i 50hz) e non ho notato scatti di alcun tipo con una discreta visione che ovviamente è lontana da quella che può offrire un FullHD con questo tipo di materiale.
L'audio, se si imposta il Clear Voice, è discreto e ben intellegibile.
Tutto sommato la Tv per quello che costa non sarebbe affatto male (ha anche il Tuner HD) se non fosse per l'effettivo TROPPO riflesso del vetro di protezione del pannello anche con un minimo di luce sia interna che esterna. Penso che questo sia il difetto più grande perchè di ronzio non ne ho sentito proprio (ma proverò anche stasera con un silenzio maggiore).
Se usate la TV di giorno in una sala luminosa allora non fà per voi, se invece l'uso sarà prevalentemente di sera al buio allora può essere presa in considerazione.
Al momento ce l'ho in prova e non sono sicuro di tenerla, l'ombra del Panasonic X20 è in agguato.
PS: come si fà per far uscire i canali del DTT in ordine numerico (ora sono tutti alla rinfusa)?
Con l'HD ho provato un BR (settato a 1080i 50hz) e non ho notato scatti di alcun tipo con una discreta visione che ovviamente è lontana da quella che può offrire un FullHD con questo tipo di materiale.
L'audio, se si imposta il Clear Voice, è discreto e ben intellegibile.
Tutto sommato la Tv per quello che costa non sarebbe affatto male (ha anche il Tuner HD) se non fosse per l'effettivo TROPPO riflesso del vetro di protezione del pannello anche con un minimo di luce sia interna che esterna. Penso che questo sia il difetto più grande perchè di ronzio non ne ho sentito proprio (ma proverò anche stasera con un silenzio maggiore).
Se usate la TV di giorno in una sala luminosa allora non fà per voi, se invece l'uso sarà prevalentemente di sera al buio allora può essere presa in considerazione.
Al momento ce l'ho in prova e non sono sicuro di tenerla, l'ombra del Panasonic X20 è in agguato.
PS: come si fà per far uscire i canali del DTT in ordine numerico (ora sono tutti alla rinfusa)?
Ultima modifica: