comparazione centrale B&W: CMC2 vs HTM61

[ppietribiasi]

parlando di prodotti in casa B&W, qualcuno se la sente di fare un confronto tra un centrale proveniente da un aserie specificamente progettata per l'uso HT (l'HTM61) contro un centrale della serie più musicale (CMC2) proprio in uso esclusivamente HT?
voglio dire, escludendo l'ascolto di musica multicanale, lasciando perdere i diffusori frontali, in un uso HT, come vedreste il confronto tra questi due top di serie?

Se la serie 680 è specifica per HT, quindi sembra più dìimpatto e sento di gente che predilige ad esempio l'HTM61 rispetto al CMC, come può essere il confronto con il CMC2 (che è un buon gradino sopra) ?

si può dire che la serie 680 è più ruffiana, più dinamica, più d'impatto, ma nel centrale, quali sono le qualità dell'uno rispetto all'altro?

questo perchè starei valutando un bell'upgrade per il mio impianto, partendo dal centrale...ed essendo attuale possessore della serie 600, di cui sono stato sempre molto soddisfatto anche se personalmente l'ho trovata un pò cupa (vabbè, risolto alzando un pò gli alti dall'amplificatore)...

grazie
Paolo

[spidertex]

titolo troppo generico
discussione spostata in "Altri Argomenti"

ciao

[ppietribiasi]

scusami, ma posso cambiare il titolo! mi sembra un argomento che calza perfettamente nella sezione diffusori!
per favore, puoi rispostarmi il post?

grazie
Paolo

[ppietribiasi]

scusa, vedo che il titolo non lo posso cambiare... puoi chiudere il topic così riapro un nuovo post con titolo più appropriato?

grazie
Paolo

[spidertex]

devi andare al tuo primo post cliccare su edita->avanzate e poi cambiare il titolo del tuo primo post, poi io cambierò titolo alla discussione, tu non puoi farlo

ciao

[maxximo69]

Se la serie 680 è specifica per HT, quindi sembra più dìimpatto e sento di gente che predilige ad esempio l'HTM61 rispetto al CMC, come può essere il confronto con il CMC2 (che è un buon gradino sopra) ?

si può dire che la serie 680 è più ruffiana, più dinamica, più d'impatto, ma nel centrale, quali sono le qualità dell'uno rispetto all'altro?

questo perchè starei valutando un bell'upgrade per il mio impianto, partendo dal centrale...ed essendo attuale possessore della serie 680, di cui sono stato sempre molto soddisfatto anche se personalmente l'ho trovata un pò cupa (vabbè, risolto alzando un pò gli alti dall'amplificatore)...

grazie
Paolo

E' la stessa domanda che mi sono posto anch'io volendo come tè fare un upgrade verso la serie CM, si perde qualcosa in termini di impatto in HT?? Per l'ascolto musicale sono convinto della superiore qualità rispetto alla serie 680.....

[TheThorHT]

io ho appena fatto questo passo.. non stiamo parlando di un gradino ma di un paio di piani di scale almeno.. vi garantisco che è tutto un altro sentire.
Non aggiungo altro se non: Provare per credere!
Saluti

[ppietribiasi]

io ho appena fatto questo passo.. non stiamo parlando di un gradino ma di un paio di piani di scale almeno.. vi garantisco che è tutto un altro sentire.
Non aggiungo altro se non: Provare per credere!
Saluti

ciao scusami, hai appena fatto l'upgrade da serie 680 a serice CM?
CMC o CMC2? potresti descrivere le tue impressioni sul salto di qualità?

grazie...

[serfon]

anche io ho fatto il passaggio e precisamente da 684 + htm62 + 686 a quello che vedete in firma bè più volte in altre situazioni ho detto che la serie 680 è più aggressiva e si pilota più facilmente della serie cm le pilotavo con un denon 2309 e quando sono passato alle cm sembrava mancasse qualcosa ora invece col 3310 ne sono soddisfatto della resa cmq secondo me per assurdo la serie cm è da preferire in ambienti relativamente piccoli perchè più cotrollata e più aperta sicuramente migliore in musica ma non da meno in ht sempre pilotate a dovere

[TheThorHT]

@ppietribasi Si ho fatto il salto da serie 600 a cm9+cmc2+cm1+pv1 e la differenza è imbarazzante, nel senso che sembrano altre casse quelle che avevo prima non sembrano neanche B&W dopo aver sentito queste.
La differenza principale a mio avviso è che sono molto più raffinate hanno un suono piu nitido e meno ovattato. Sono più raffinate più nitide e meno impastate delle 600. Se provi ad andare ad ascoltarle ti accorgi subito della differenza che a parole mi è molto difficile spiegarti.
Le ho pilotate fino a ieri con un onkyo 806 e le differenze sopracitate erano relative all ascolto con questo... e poi ieri pomeriggio mi è arrivato il 5007 sempre di onkyo e ti garantisco che il salto è ancora notevole anche se per le differenze con l'ampli nuovo te le comunico tra un paio di giorni dopo un paio di prove.
Saluti

[annamario]

bell'impiantino che hai fatto

[TheThorHT]

Grazie