ciao a tutti
Inizio questo 3D per capire come si è evoluto nel tempo il suono di questi speaker B&W che hanno rappresentato e rappresentano tutt'ora un riferimento per la riproduzione hi-fi.
Sono un felicissimo possessore di una coppia di 801f, ormai fuori produzione da una ventina d'anni almeno.
Ho avuto l'occasione di ascoltare, oltre alle mie, un'altra coppia quasi analoga (aveva mi pare un pulsante e una o due spie sulla parte anteriore) e una coppia di matrix s3. La mia amplificazione è quella in firma, mentre le altre due coppie le ho ascoltate con pre e finale spectral le f e con pre e due colossali finali monofonici in classe a am audio le matrix.
Tralasciando per forza di cose la grande differenza sia nelle amplificazioni che negli ambienti d'ascolto, l'impressione che ho avuto è stata che, pur mantenendo la stessa filosofia del suono, le matrix rispetto alle f siano più performanti in dinamica e brillantezza nella gamma medio alta, molto simile invece per quanto riguarda la riproduzione delle voci e in generale tutta la gamma medio bassa, più potente e diretta nei bassi, però forse leggermente più imprecisi e meno estesi.
In sostanza l'impressione generale è che la serie Matrix (almeno il modello che ho ascoltato io) sia più precisa ed esplosiva nella riproduzione, soprattutto nella gamma medio alta e che invece la serie f goda di un maggior equilibrio timbrico e di una gamma bassa estremamente precisa e leggermente più estesa.
Per quanto riguarda invece il soundstage mi è sembrato molto simile: preciso e molto dettagliato per entrambe, forse leggermente più esteso in senso verticale e profondo nelle matrix, leggermente più aperto (direi quasi a 180° in certe registrazioni) sulle f.
Ovviamente si tratta di sfumature e di impressioni personali.
Mi farebbe piacere conoscere le impressioni di chi ha avuto la possibilità di ascoltare oltre a questi anche gli altri modelli, comprese le mitiche nautilus, e capire in che direzione si è evoluta la riproduzione sonora per questi leggendari diffusori.
Inizio questo 3D per capire come si è evoluto nel tempo il suono di questi speaker B&W che hanno rappresentato e rappresentano tutt'ora un riferimento per la riproduzione hi-fi.
Sono un felicissimo possessore di una coppia di 801f, ormai fuori produzione da una ventina d'anni almeno.
Ho avuto l'occasione di ascoltare, oltre alle mie, un'altra coppia quasi analoga (aveva mi pare un pulsante e una o due spie sulla parte anteriore) e una coppia di matrix s3. La mia amplificazione è quella in firma, mentre le altre due coppie le ho ascoltate con pre e finale spectral le f e con pre e due colossali finali monofonici in classe a am audio le matrix.
Tralasciando per forza di cose la grande differenza sia nelle amplificazioni che negli ambienti d'ascolto, l'impressione che ho avuto è stata che, pur mantenendo la stessa filosofia del suono, le matrix rispetto alle f siano più performanti in dinamica e brillantezza nella gamma medio alta, molto simile invece per quanto riguarda la riproduzione delle voci e in generale tutta la gamma medio bassa, più potente e diretta nei bassi, però forse leggermente più imprecisi e meno estesi.
In sostanza l'impressione generale è che la serie Matrix (almeno il modello che ho ascoltato io) sia più precisa ed esplosiva nella riproduzione, soprattutto nella gamma medio alta e che invece la serie f goda di un maggior equilibrio timbrico e di una gamma bassa estremamente precisa e leggermente più estesa.
Per quanto riguarda invece il soundstage mi è sembrato molto simile: preciso e molto dettagliato per entrambe, forse leggermente più esteso in senso verticale e profondo nelle matrix, leggermente più aperto (direi quasi a 180° in certe registrazioni) sulle f.
Ovviamente si tratta di sfumature e di impressioni personali.
Mi farebbe piacere conoscere le impressioni di chi ha avuto la possibilità di ascoltare oltre a questi anche gli altri modelli, comprese le mitiche nautilus, e capire in che direzione si è evoluta la riproduzione sonora per questi leggendari diffusori.