Run test videoproiettori LCD

**homecinemasolution** · 12-12-2009, 19:01

Non me ne volete, non voglio andare contro nessun possessore o fabbricante ma magari questa prova può nel suo piccolo essere presa come spunto per sensibilizzare chi produce LCD ad adottare engine sigillati e matrici meno sensibili alle alte temperature che si raggiungono ancora con le tecnologie a lampada UHP.

http://www.homecinemasolution.it/materiali.file/131.pdf

Simone Berti

**sawine** · 12-12-2009, 20:11

Ehm....
Sì, in effetti è capitato anche a me 6-7 anni fa quando ho fatto i fori per la staffa a soffitto con il VPR attaccato

**alelocate** · 12-12-2009, 20:22

**gherson** · 13-12-2009, 18:04

Ma per favore...

**Rosario** · 13-12-2009, 18:44

A parte il fatto che mi pare un po esagerato , mi sa tanto di pubblicità o quanto meno un tentativo di portare sempre più acqua al proprio mulino...

Fino a quando i 3LCD avranno il miglior rapporto prezzo/prestazioni , hai voglia di postare PDF...

**postrock** · 13-12-2009, 18:50

Originariamente scritto da Rosario

A parte il fatto che mi pare un po esagerato , mi sa tanto di pubblicità o quanto meno un tentativo di portare sempre più acqua al proprio mulino...

Fino a quando i 3LCD avranno il miglior rapporto prezzo/prestazioni , hai voglia di postare PDF...

aggiungo semplicità e versatilità di installazione.

**Rosario** · 13-12-2009, 18:53

Ma quello ormai ce l'hanno anche i JVC , vero Simone???

**cobracalde** · 13-12-2009, 19:13

Ma per favore 2...

**homecinemasolution** · 13-12-2009, 19:17

Si certo pubblicità progresso

Vedo che molti di voi hanno in firma soprattutto Epson, ma non sareste contenti se adottassero anche loro ottiche sigillate ?

**gherson** · 13-12-2009, 19:30

Di certo sarebbe meglio, ma da qui a far passare l'idea che ogni lcd si riduca a quella schifezza che hai postato ce ne passa, ma ce ne passa molto.

Una macchina nuova (perche' a 500 o anche 1000 ore sempre di nuova si tratta) in quelle condizioni e' da buttare o almeno io la butterei, senza bisogno di smanazzare il fuoco per vederne i limiti.

Ho avuto 4 LCD, alcuni con parecchie ore sul groppone (ptax100 con oltre 3000 ore), sara' il mio ambiente o saro' fortunato, ma nulla che possa nemmeno avvicinarsi a quanto hai tentato di dimostrare con quel ridicolo PDF.
Non so, forse quella macchina (panny) e' un caso estremo, difettoso, installato in cantiere edile o in un bar, oppure saranno tutti cosi gli LCD, tranne quelli fortunati, anche se non selezionati dal guru di turno.

**vincent89** · 13-12-2009, 19:44

Originariamente scritto da homecinemasolution

ma non sareste contenti se adottassero anche loro ottiche sigillate ?

Questo di sicuro

Ma non ho capito come mai i vpr LCD sono gli unici a non avere un'ottica sigillata

**homecinemasolution** · 13-12-2009, 20:07

Originariamente scritto da gherson

ogni lcd si riduca a quella schifezza che hai postato ce ne passa, ma ce ne passa molto.

Una macchina nuova (perche' a 500 o anche 1000 ore sempre di nuova si tratta) ...............hai tentato di dimostrare con quel ridicolo PDF.
Non so, forse quella macchina (panny) e' un caso estremo, difettoso, installato in cantiere edile o in un bar, oppure saranno tutti cosi gli LCD, tranne quelli fortunati, anche se non selezionati dal guru di turno.

Ma magari non hai l'occhio per vederlo, come ho detto fai una cosa proietta un pattern bianco poi porta la lente( GHiera del fuoco ) prima a fine corsa desta e guarda se noti qualcosa poi fine corsa sinistra e idem guarda lo schermo .
Ridicolo PDF ? aspetta a dirlo ! magari dopo che hai fatto la prova mi chiedi anche scusa

Guru e proiettori da cantiere ?
Nulla di tutto questo, non ti scaldare non voglio offendere il tuo gingillo corri a fare la prova .
Simone

**homecinemasolution** · 13-12-2009, 20:17

Originariamente scritto da vincent89

Questo di sicuro

Ma non ho capito come mai i vpr LCD sono gli unici a non avere un'ottica sigillata

Perchè gli LCD sono gli unici proiettori che necessitano un raffreddamento superficiale delle matrici abbastanza generoso.
Gli LCD sono trasmissivi quindi la luce passa attraverso loro scaldandone la superfice, avendo un basso coefficiente di dissipazione in °/w ha bisogno di flussi d'aria diretti che in'evitabilmente portano polvere e microparticelle .

**gherson** · 13-12-2009, 20:21

Originariamente scritto da homecinemasolution

Ma magari non hai l'occhio per vederlo,

Guarda che non siamo tutti nati ieri, o l'altro ieri.
C'e' anche gente che, pur non facendolo di mestiere come te, riesce ad avere occhi perfettamente funzionanti.

come ho detto fai una cosa proietta un pattern bianco poi porta la lente( GHiera del fuoco ) prima a fine corsa desta e guarda se noti qualcosa poi fine corsa sinistra e idem guarda lo schermo .

Smanazzare il fuoco dici? Mi sembrava di averti gia' risposto.

Ridicolo PDF ?

Ridicolissimo, mi correggo, sempre che tu voglia dimostrare non un caso limite dovuto a quanto scritto in precedenza da me, ma la normalita' degli LCD.

Guru e proiettori da cantiere ?
Nulla di tutto questo, non ti scaldare non voglio offendere il tuo gingillo corri a fare la prova .

Aspetta che ci vado subito, di corsa, arrivo eh!!!
Mamma mia, ma stai scherzando o dici sul serio?
Ma per favore... e 3.

**homecinemasolution** · 13-12-2009, 20:32

Non ti scaldare non serve, ripeto non voglio offendere nulla e nessuno .
Considera questo; ma tu pensi che io vendendo gli LCD non trarrei lo stesso profitto che traggo con gli altri proiettori ? ebbene si magari con Epson anche più! visto che offre dei margini buoni di ricavo.

La mia è una filosofia personale, cioè dare il massimo e consigliare i clienti su prodotti che nel tempo mantengono valore e performance !

Simone Berti

Discussione: Run test videoproiettori LCD

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Run test videoproiettori LCD

azz

Permessi di scrittura