[BD] L'ombra del Diavolo

[Daniel24]

Visto stasera, niente di che né a livello artistico né dal punto di vista tecnico.

Il film non decolla, storia piatta e anche banale...non mi ha preso per niente, anche se non é un cattivo film...però troppa carne al fuoco, terrorismo, amicizia, senso del dovere, vendetta...tutto insieme, tutto troppo lasciato in superficie....

Spoiler:

inoltre non regge granché la storia del figlio che diventa terrorista per vendicare la morte del padre, insomma credo che se vuoi fare un film tirando in mezzo l'IRA e l'Irlanda non puoi cavartela così......ripeto, mi é parso tutto troppo accennato, anche l'amicizia nata tra i due protagonisti resta solo abbozzata

Dal punto di vista tecnico, a me non é parso granché...a livello video ci sono cali visibili di definizione, il quadro non é quasi mai razor, a parte qualche bel primo piano...si perde proprio nelle inquadrature all'aperto di panorami, tutto troppo piatto e buio imho...può anche trattarsi di una scelta ben precisa, comunque non gli darei più di un 6,5

L'audio, nonostante la lodevole traccia ita lossless, non lascerà in me grandi ricordi...i dialoghi sono molto chiari, ma il sub é dormiente anche nei (pochi) momenti di battaglia all'inizio dove in realtà si dovrebbe sentire maggiormente...inoltre non dà mai l'idea di avvolgimento e dinamica, anche evidentemente per il tipo di film, per gran parte strutturato in dialoghi

[Highlander]

Condivido il pieno il Tuo giudizio dal lato artistico del Film

Lo ho in DVD, lo vidi e NON mi entusiasmò ...
Lo dovrò prendere per forza in BD per sostituire il DVD, visto che mi serve per le Filmografie di Brad Pitt e di Harrison Ford ma ... aspetto di trovarlo quasi regalato.. visto che, come immaginavo, anche a livello Video non è un'indispensabile "da riferimento" ...

[Ziggy Stardust]

Contrariamente a me a livello artistico mi è sempre piaciuto, certo i personaggi meriterebbero un maggior approfondimento ma la storia si lascia guardare, l'ho già visto un paio di volte in dvd.
Ho preso l'ed. in BD per due motivi:
- il dvd è uscito insieme a una rivista e quindi presnta il logo sulla fascetta (era l'unico che dovevo ancora sostituire)
- il bd è ed. inglese con audio ITA e pagato 10 €.
..ancora devo vederlo però mi confermate i miei sospetti a livello tecnico.

[gu61]

Il film mi ha deluso molto: ha gli elementi, ma non il pathos.
Brd meglio del dvd, comunque: ma il film non decolla per piattezza di sceneggiatura più che di regia imho.

[Salmon]

è con dispiacere che leggo un'altro giudizio Artistico, inerente un BD, con voto negativo.

A me dispiace molto trovare questi giudizi sia quì come in riviste specializzate, che stroncano la voglia di andare a vedere il Film in alcuni.

per me ogni Film, è un'opera d'arte, e come tale vorrei che fosse rispettata, si può e si deve discutere della qualità riguardo la trasposizione dell'opera su dvd o BD che sia,
ma sparare a zero secondo me è sbagliato, una volta tolta la curiosità di guardarlo: è morto

e un film se non lo si guarda non sò cos'altro ci si può fare.

è come dire Le 4 stagioni di Vivaldi fanno schifo, o il Gladiatore fa schifo.
non possiamo dare un giudizio artistico, perchè ci basiamo soltanto sulle nostre esperienze e gusti personali.

quindi vorrei che portassimo un minimo di rispetto per ogni opera d'arte, figurata, animata, musicata o altro, altrimenti ci mettiamo sullo stesso piano di alcune etichette, che pur di vendere tutto e subito prendono e stravolgono ad es. alcuni film o sigle di vecchie serie animate, andando astravolgere con l'uso di DNR, EE, o addirittura ridoppiando il film stesso o come avviene spesso andando a sostituire le sigle storiche delle vecchie serie

se proprio si vuole dare un giudizio artistico proporrei di farlo massimo con un numero, e basta, senza aggiungere altri particolari

[Daniel24]

Scusa ma qualcuno ha detto che fa schifo? O di non comprare il BD?

Fai una bella cosa: guardati il film e poi leggi il relativo thread

Adesso se non si può nemmeno dire "non mi piace"...mi sembra sia veramente troppo...e la valutazione artistica é legittima, anzi dovrebbe essere una delle componenti (insieme alla qualità a/v) per l'acquisto di BD....poi uno può non essere d'accordo, per carità....a me piace invece leggere, insieme ai livelli dell'audio e del video, anche il giudizio artistico di persone (non recensori) che hanno visto il film ed esprimono il loro giudizio senza alcun interesse nel far comprare o meno quel titolo

[gu61]

Infatti sul brd c'è poco da dire, sul buon comparto audiovisivi, è il film che delude.

[Salmon]

Fai una bella cosa: guardati il film e poi leggi il relativo thread

Sono abbastanza grande da conoscere il film, e dal non farmi influenzare da giudizi personali.

però qui si discute di BD ed altri media HD, quindi inerente il valore tecnico dell'opera.
ed ogni volta ritrovarmi a leggere giudizi artistici per film addirittura di oltre 10 anni fà è noioso e di nessuna utilità.

percui secondo me se proprio uno non riesce a trattenerla può bastare scrivere:
voto artistico= xx

[Daniel24]

ed ogni volta ritrovarmi a leggere giudizi artistici per film addirittura di oltre 10 anni fà è noioso e di nessuna utilità.

Anzitutto non é detto che se un film ha qualche anno sulle spalle, debbano per forza averlo visto tutti....inoltre per fortuna non sei il detentore della verità, che non ti piaccia amen ma non é detto che tutti siano d'accordo con te e, per inciso, il fatto che le maggiori riviste del settore all'interno delle recensioni dei BD riportino un giudizio artistico (sia in parole che in voto) la dice abbastanza lunga

Da parte mia ribadisco che il giudizio artistico é parte integrante del giudizio sul BD...potrà anche essere da 10 dal punto di vista tecnico, ma se il film é da 4 (secondo chi l'ha già visto, ovviamente) magari provo a noleggiarlo prima dell'acquisto, quindi ben venga la valutazione artistica

Ripeto, non mi sembra lesa maestà dire "il film non mi piaciuto"...diverso sarebbe dire "fa schifo" ma qui non ho mai letto niente del genere

[GIANGI67]

Calmi...direi che all'epoca il film artisticamente faceva la sua figura,magari oggi e' datato,come capita inevitabilmente con tutte le opere incentrate su un determinato momento storico o politico.Piu' che altro e' proprio la recitazione,imho,a mancare di pathos,come se i protagonisti non fossero convinti appieno della storia...tecnicamente,invece,continuo a reputarlo un buon BR,caldo,molto filmlike.

[angus69]

percui secondo me se proprio uno non riesce a trattenerla può bastare scrivere:
voto artistico= xx

Non c'è niente di più inutile che scrivere solo una valutazione numerica per un film. Se uno stronca un film o al contrario gli piace, ne deve addurre anche le motivazioni ed argomentare le proprie idee. Altrimenti chi legge non riesce a capire se si tratta di gusti personali o oggettivamente il film è brutto. Mi sembra anche inevitabile non parlare un minimo del valore artistico di un film quando si giudica la qualità tecnica di un BD.

[luctul]

Dal punto di vista tecnico, a me non é parso granché...a livello video ci sono cali visibili di definizione, il quadro non é quasi mai razor, a parte qualche bel primo piano...si perde proprio nelle inquadrature all'aperto di panorami, tutto troppo piatto e buio imho...può anche trattarsi di una scelta ben precisa, comunque non gli darei più di un 6,5

riesumo questo 3d perchè dopo tanto tempo finalmente lo ho visto e concordo con te sulla rece tecnica...veramente poca roba...anzi tranne qualche sequenza (la battaglia iniziale per le strade e quella...finale sulla barca ...la scena di Pitt sulla barca con la città che gli sfila davanti...)io neanche sui primi piani ho visto quella porosità che ci si aspetterebbe da un bd.concordo con la rece di blu-ray.com
http://www.blu-ray.com/movies/The-De...ay/715/#Review