Spinotti

Pioneer KRP 500A e 5090H

A

alexago

New member
Salve,

al di la' del ricevitore esterno del 500A che contiene parte dell'elettronica e del conseguente spessore ridotto della TV (da 9 cm del 5090H a 6 cm del 500A), conoscete quali sono le fondamentali differenze tra questi due modelli, in particolare legate al pannello ed all'elettronica ed alla qualita' visiva.

Ciao e grazie
 
in effetti farebbe piacere saperne di più in merito anche a me........:p
speriamo in qualche buon anima che ci spieghi......:cool:
 
ragazzi a parte le dimensioni e qualche settaggio non dovrebbero esserci grandi differenze io ho in casa il 6090 base ed e' un vero gioiello non mi ah deluso in niente ne sono pazzo......:)
 
cekko70 ha detto:
ragazzi a parte le dimensioni e qualche settaggio non dovrebbero esserci grandi differenze io ho in casa il 6090 base ed e' un vero gioiello non mi ah deluso in niente ne sono pazzo......:)
Clicca per espandere...

...invece le differenze ci sono eccome !
Come qualità il 5090 è il plus ma il krp500A è il plus del plus meno rumore,dettaglio nettamente maggiore nelle zone buie e last but not last ha un'occhio che legge la luminosità e la cromaticità dell'ambiente ed adatta il tv di conseguenza :cool:.
Parlo con condizione di causa perchè ho intenzione di comprarmelo e ho visto il Krp-500A affianco al 5090 è la differenza c'è c'è c'è !
Inoltre come estetica è estremamente più sottile (con il box esterno hai un solo cavo da nascondere) ed è l'unico tv che ho visto che permette di togliere le sue casse e di mettere le proprie con il connettore per le banane.
Praticamente per chi come me non vuole mettere impianti 5.1 può collegarci delle ottime casse senza ampli accessori e impicci.
Magari la qualità visiva non compensa la differenza di costo ma calcolando estetica,praticità insomma guardando a 360° a chi può permetterselo è consigliato.
 
Ultima modifica:
parlo da felice possessore.
Da quanto so il krp monta pannello pioneer mentre il 5090 monta il pannello panasonic. Quindi se cosi' fosse se fai 30 fai 31.
Oggettivamente il livello del nero è migliore rendendo le bande nere indistinguibili dalla cornice al buio.
Rumore ridotto ai minimi termini.
Parco connessioni invidiabile.
Modalita pure AV ovvero disattiva tutte elettroniche.
Da qui a dire se vale la spesa in piu' non lo so.
Io volevo il TOP (del momento) è lo comprato, sono contento ma lo sarei stato sicuramente anche acquistando il 5090 venendo da un Samsung vecchio anni luce.
Detto questo a voi la scelta.
 
luckye ha detto:
...
Praticamente per chi come me non vuole mettere impianti 5.1 può collegarci delle ottime casse senza ampli accessori e impicci.
Clicca per espandere...

per cortesia mi spieghi meglio questo passaggio?
ho lo spazio per lo schermo senza casse...potrei collegare delle casse con base a terra direttamente al box comandi senza passare dal pannello???
 
perons ha detto:
....
parlo da felice possessore.
Da quanto so il krp monta pannello pioneer mentre il 5090 monta il pannello panasonic.
....
Clicca per espandere...



Si si si....
Mi pare logico.
Panasonic fa un pannello buono da dare ad un ATTUALE concorrente e fa un pannello peggiore per vendere il suo modello di punta.
Il discorso non fa una grinza.:rolleyes:

:D
 
angioletto ha detto:
ho da poco un 5090H e leggo tutte queste differenze con il KRP500A

forse, avessi letto meglio prima, avrei scelto diversamente :(
Clicca per espandere...

Beh il KRP500A rimane il "TOP" di gamma pio, doveva per forza e necessariamente offrire di più.Pensavi davvero che i 1000 (o piu ?) euro di differenza con il 5090 fossero uno specchietto per ricche allodole ?
In parte si...quantificherei le differenze in 600euro in più per il Krp :)
 
spidi70 ha detto:
per cortesia mi spieghi meglio questo passaggio?
ho lo spazio per lo schermo senza casse...potrei collegare delle casse con base a terra direttamente al box comandi senza passare dal pannello???
Clicca per espandere...

...diciamo che sarò criticato ma a me dell'audio 5.1,7.1,14.2 non frega assolutamente niente.
Il box sono praticamente tutti input del televisore,io mi riferisco al fatto che dietro al pannello c'è il classico attacco per cavo a filo spellato per intenderci; ci posso attaccare le mie Klipsch,controllare il tutto con il telecomando senza ampli aggiuntivo. Se non sbaglio ha 15W Rms di potenza più che abbondanti per delle casse ad alta efficienza.
E visto che il tv permette di togliere le sue casse standard viene fuori proprio un bel lavoro.
 
perons ha detto:
parlo da felice possessore.
Da quanto so il krp monta pannello pioneer mentre il 5090 monta il pannello panasonic. Quindi se cosi' fosse se fai 30 fai 31.
Oggettivamente il livello del nero è migliore rendendo le bande nere indistinguibili dalla cornice al buio.
Rumore ridotto ai minimi termini.
Parco connessioni invidiabile.
Modalita pure AV ovvero disattiva tutte elettroniche.
Da qui a dire se vale la spesa in piu' non lo so.
Io volevo il TOP (del momento) è lo comprato, sono contento ma lo sarei stato sicuramente anche acquistando il 5090 venendo da un Samsung vecchio anni luce.
Detto questo a voi la scelta.
Clicca per espandere...

Perdonami la domanda (possiedo questo tv da poco) ma la modalità pure non dovrebbe essere controproducente ??
Se non ho capito male le altre modalità sovrasaturano o sottosaturano l'immagine diciamo che la "Pure" è la modalità neutra con le quali sono state registrate le immagini ?
Ma non dovrebbero esserci anche tutti i controlli sulla nitidezza ecc delle immagini ? Sicuro che disabilitandole l'immagine migliora ?
Scusa le domande un pò stupide ma sto cercando ancora di capire.
P.s ma il sondino lo usi o lo tieni spento ?
 
luckye ha detto:
...diciamo che sarò criticato ma a me dell'audio 5.1,7.1,14.2 non frega assolutamente niente.
Il box sono praticamente tutti input del televisore,io mi riferisco al fatto che dietro al pannello c'è il classico attacco per cavo a filo spellato per intenderci; ci posso attaccare le mie Klipsch,controllare il tutto con il telecomando senza ampli aggiuntivo. Se non sbaglio ha 15W Rms di potenza più che abbondanti per delle casse ad alta efficienza.
E visto che il tv permette di togliere le sue casse standard viene fuori proprio un bel lavoro.
Clicca per espandere...
neanche a me interessa piu di tanto il 5.1 ecc ecc..cerco solo di riuscire a mettere il pannello nel mobile ed avere gli speakers distanziati(visto che li non mi entrano)
tutti i plasma pio 5080-5090 dietro al pannello hanno l'attacco per cavo a filo splettato classico...chiedevo solo se era possibile collegare le casse direttamente al box(e posizionarle dove meglio credo) ,senza passare dal pannello
 
spidi70 ha detto:
neanche a me interessa piu di tanto il 5.1 ecc ecc..cerco solo di riuscire a mettere il pannello nel mobile ed avere gli speakers distanziati(visto che li non mi entrano)
tutti i plasma pio 5080-5090 dietro al pannello hanno l'attacco per cavo a filo splettato classico...chiedevo solo se era possibile collegare le casse direttamente al box(e posizionarle dove meglio credo) ,senza passare dal pannello
Clicca per espandere...

...a no c'è solo l'uscita dietro il pannello in effetti potevano pensarci a duplicarla nel box :O
 
Io so che tutta la serie ( 50/6090, H e KRP ) è in toto Pioneer...non mi allarmerei per questo motivo, è stato detto più e più volte che Panasonic era fuori da questi modelli...poi ci fossero delle fonti autorevoli od ufficiali allora il discorso cambierebbe.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica