|
|
Risultati da 1 a 15 di 191
Discussione: Motionflow Croce o delizia?
-
22-09-2008, 09:50 #1
Motionflow Croce o delizia?
Visto che in vari treadh se ne parla ,x non andare OT sulle varie discussioni specifiche dei VPR apro questa nuova discussione
Ho notato che alcuni "Guru" del forum(vedi enricop....appro,svuota la casella MP!)
dopo la visione al TAV del sony vw200/80 ne hanno tessuto le lodi,a me come a molti altri,non hanno convinto x nulla,anzi x quanto mi riguarda ora come ora e' una feature da disabilitare xche' rende a mio avviso la pellicola + simile ad una "telenovelas" che ad una produzione cinematografica,nel senso che la fluidita' e' fittizzia.
Insomma non ha convinto x nulla....vorrei avere un vostro parere in merito,sopratutto dai "guru" che approvano questa tecnologia(Manuti,enricop e altri)
Grazie
ps.va detto cmq che il Sony vw200/80 x tutto il resto ha favorevolmente colpito il pubblico :PUltima modifica di Steven; 22-09-2008 alle 12:32
Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
22-09-2008, 10:19 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 2.469
Io non l'ho visto di persona ma so di cosa si tratta (da possessore di televisore Philips). E' normale che a prima vista si noti subito un senso di stranezza e di "diverso". Tutti quelli che venivano a casa mia mi chiedevano : ma come si vede sulla tua Tv??? c'e' qualcosa di strano ???? Io personalmente lo apprezzo molto perche' e' il movimento che vediamo nella realta'...scusate ma che senso ha vedere un qualcosa che scatta? I nostri occhi sono abituati a percepire il mondo cosi' quindi e' chiaro che ci abitueremo molto presto a questa nuova tecnologia.
-
22-09-2008, 10:40 #3
Potevi aprire un sondaggio !!!
Io dopo averlo visto ripetutamente ( appro ... quello dell'80 andava meglio, più veloce il refresh e meno artefatti ... ) CONFERMO quello che ho detto da SEMPRE !
Quindi ... riferito al titolo del Thread e in relazione alla Videoproiezione, dico:
CROCE !!!
Sui Pannelli (plasma, lcd, etc,etc.... ) invece: EUREKA !!DELIZIA !!! Finalmente lo SPORT Fluido !!
-
22-09-2008, 11:21 #4
CROCE.
Crea un effetto assolutamente artificiale e innaturale di tutti i movimenti.
Gianluigi"Lei di che confessione è? ".
"Di nascita sono di confessione ebraica, poi crescendo mi sono convertito al narcisismo"
Woody Allen
-
22-09-2008, 11:28 #5
scusate l'ignoranza
, ma perchè si parla sempre di scattosità e come aggirarla/eliminarla/diminuirla con materiale in BD alta definizione e 24fp, e non si menziona col dvd pal? poco tempo fa ho visto l'agghiacciante performance di una catena video fomata da tv lcd LG full, lettore samsung, BD s.w.a.t., dove la scattosità e scie era presenta dall'inizio alla fine
. se questa è l'alta definizione mah.
se il motion flow è come quello implementato su alcuni lcd samsung 100hz allora andiamo ancora meglioVpr: JVC RS10 - TV: PANASONIC 55FZ800E - Lettore BD-cd: OPPO BD-95 - Sinto a/v: ROTEL RSX 1057-front ROTEL RB-1070 - Front: VIFA PREMIUM 22XT autocost. Center: VIFA PREMIUM CENTER autocost. - Rear: VIFA PREMIUM-6 autocost.- Sub: n.4 TB W8 740C in cassa chiusa autocost. - cavi di potenza: VAN DEN HUL CS-122 HYBRID - cavo hdmi 10mt: bluejeans Belden Series-1 - cavi di alimentazione: "MERLINO" progetto TNT - cavi di segnale: VDH D - 102 III HYBRID - Imac 21.5": 3,06ghz-1TB-Ati hd4670
-
22-09-2008, 11:39 #6
Premetto che parlo da iper neofita.
La mia sensazione,davanti a Casino Royale su vw200,è stata i primi secondi di disagio,i restanti di piacere
Mi rendo conto che l'ignoranza in materia è un sostanziale vantaggio per me:non ho pregiudizi in materia di Motionflow,non ho posizioni precostituite a favore/sfavore di un produttore in particolare e ho una smodata passione per la qualità con cui è possibile apprezzare la visione di un film.
A me il risultato non è parso finto,ho avuto una sensazione di immersione nelle scene confermata poi dalla visione delle medesime sull'hd350iatto al confronto,pulito ma piatto e qui si entra nell'infinita categoria delle sensazioni personali,quindi mi fermo.
-
22-09-2008, 11:47 #7
CROCEEEEEE
Orribile... inguardabile... non ci sto a guardarmi il Signore degli Anelli con le riprese di Centovetrine...
-
22-09-2008, 11:49 #8
CROCE
nonostante le corrette motivazioni espostemi dall'ottimo enrico.p ..... rimango della mia idea
Croce
-
22-09-2008, 12:00 #9
Ho provato a chiedere in che modalità fosse stato impostato il Motionflow ma non mi hanno saputo rispondere
: la cosa era importante perché nel Modo 1 viene solo inserito un frame nero che non dovrebbe influenzare la sensazione cinematografica mentre nelle restanti modalità il Motionflow effettua interpolazione tra i fotogrammi ( con inversione più o meno accentuata del gamma ) cosa che dovrebbe rendere l' immagine eccessivamente fluida come qualcuno ha giustamente notato: visto che il modo 1 con l' inserimento del frame nero abbassa notevolmente la luminosità sospetto che l' impostazione scelta fosse la 2 o la 3 visto che nella dimostrazione la luminosità era abbondante e la fluidità davvero eccessiva.
Premesso questo, quand' anche la modalità scelta non fosse la 1, a me, è piaciuto molto: DELIZIAVpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
22-09-2008, 12:13 #10
DELIZIA!
L'ho già scritto: siamo a livelli di illuminazione divina sulla via di Damasco, al punto di stracciarsi le Vesti di dosso per l'esaltazione!!
Entro il primo giorno e stanno passando con il 200 la classica scena dell'inseguimento del penultimo Bond, quella dell'atleta (sarà un atleta perchè fa cose allucinanti!) che scappa zompando tra un palazzo ed una gru in movimento.
Prima cosa che noto: l'immagine ha lo stesso calore e tenore di quelle che si vedono entrando nei cinema...O_O
....Poi noto i colori, di un realismo che non avevo mai notato prima....
....poi,, mi chiedo....ma cavolo, qui l'immagine è fisica, reale palpabile: si ha la stessa sensazione che si avrebbe se fossi tu il cameraman delle riprese, e, distolto gli occhi dalla cinepresa, scostando la testa oltre la telecamera, vedessi quello che gli attori stanno facendo...
Insomma, qua bisogna solo fare un distinguo:
se si vuole il cinema in casa, intendendo quel che si vede nella pellicola a 24p (cioè una tecnologia che non cambia da 50 anni), allora questo NON è cinema!
se si vuole vedere il cinema come una realtà rappresentata in una finestra che ti racconta una storia, allora questo è LA NUOVA FRONTIERA DEL CINEMA
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
22-09-2008, 12:30 #11
per il momento CROCE.
devo però ancora capire qualcosa.....
-
22-09-2008, 12:36 #12
Io sono sul CROCE, ma mi riservo di ricredermi vedendolo meglio in futuro...
Originariamente scritto da Sasà
http://www.parkour.it/
-
22-09-2008, 12:53 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 735
anch'io l'ho visto al tav e posso dire croce in tutto x tutto
-
22-09-2008, 12:55 #14
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
VPR- Planar PD8130 (A cura di enrico.p) TV- Pioneer PDP-508XD Blu-Ray- Sony BDP-S350 Schermo-Adeo Tens. Mot. 250cm "tela Vision Whyte Pro Gain 1.2" Ampli- Yamaha RX-V3900 Sat-MySky HD Cavi-Atlona-AudioQuest-Thender Consolle-X360-PS3 Slim Diffusori-Focal JM-Lab Chorus 716-S Centrale- Chorus CC-70 S Sub-Velodyne CHT 10 Multipresa Filtrata- Monster Power Center AV 800
-
22-09-2008, 14:23 #15
Quoto anch' io Homer e Fabio !
Ho ancora negli occhi le immagini di Troy: arte in movimento !Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit