Plasma 37" Dubbio tra Hitachi e Pana

[ABstar]

Io vorrei capire dove riuscite a trovare un Hitachi 42" quando in negozio costa 4000 euro a 2000 magari rubato ? Perchè a quel prezzo manco dalla fabbrica te lo danno

[nuke888]

tempo fa c'era un offerta da mediaworld 42pma500 a 1999 Euro

quindi e da quello che mi baso nel dire che per me 2500 Euro per

un 37" sono un po tantini un mio amico ha comprato il panasonic

a 2700 Euro ma 42" (esclusa la base pero') quindi per me 2500

per un 37" e un furto... mi permetto di dire poi agl altri il

panasonic e' un buon prodotto ma da li a dire che sopperisce la

mancanza di risoluzione c'e ne passa.... sempre un pannello a bassa e' ( ci

puoi mandare un 720p o 1080i quanto vuoi ma la risoluzione

sempre quella e' l'ideale sarebbe una risoluzione 1920*1080 ma questo costa vedi samsung da 7500/8000 euro,

come ho corretto prima erick81 con il link sempre minimo 720 in

wide deve avere..... a detta di tutti il Pioneer e' il migliore io li ho visti e concordo in pieno.(certo

con quello che costa.......) Poi se uno si e' comprato il panasonic e

deve dire che il suo e' sempre il migliore beh' liberissimo di farlo,

ma non e' di certo obiettivo io li ho visti entrambi e per me e' di

gran lunga migliore il pioneer,con i nuovi panasonic ad alta di

nuova generazione se ne riparlera' ma sono sicuro che anche la

panasonic se li fara' pagare.Cion tutto il materiale in HD che

uscira' e che gia' si trova(DVHS,TS,5 Canali satellitari WMV in

vendita etc etc) mi pare miope prenderne uno in bassa, a meno

che uno non cambi un televisore come quello ogni 1 due anni ma

in quel caso avrebbe i soldi sicuramente per comperarsi il pioneer.

P.S.

All'estero va moltissimo infatti il panasonic PW7 il modello monitor professionale del viera e difatti quello ha risoluzione 1024x768 solo che cmq devi comprare tutte le uscite in moduli tranne quella per pc il che porta il tutto a un minimo di 3300/3500 (e senza tuner ma se dovessi scegliere forse comprerei quello solo con il modulo component)
Per Straker62 concordo sara' sicuramente un modello molto buono ma dipende sempre da prezzo ... se un alis o samsung o lg lo trovi a 2000 Euro la differenza sarebbe nelle ipotesi piu rosee minimo 1500 euro 'c'e' ne compresresti quasi due,concordo cmq che i sony sono totalmente fuori mercato come prezzo anche se hanno la tecnologia Wega costano come un pioneer e non esiste propio! cmq leggiti la faq in rete sui plasma dire interlacciato su un plasma alis e' errato....L'Hitachi hanno dalla loro risoluzione e prezzo , I panasonic alta qualita' ma tutti pannelli in bassa,I pioneer sono il top ma costano un esagerazione.Per me i Nec sarebbero una buona via di mezzo.

[erick81]

nuke888 ha scritto:
un pannello per definirsi HDTV ready deve supportare almeno 1024x768 reali

Mah, questa inesattezza è opera tua.

I post dicono questo.

In quelli che ho editato, ho inserito dei saluti per CiccioFormaggio, che spero stesse leggendo, per invitarlo ad usare correttamente i segni d'interpunzione e le regole grammaticali in genere, non capisco perche ti sei sentito chiamato in causa...

P.S. Come da specifiche HD Ready, non si deve tralasciare la presenza ingressi HDCP, visto che i futuri contenuti in HD verranno veicolati solamente tramite queste connessioni (gli annunci di SKY e dell'FCC vanno proprio in tal senso)!!

Ciao!

[nuke888]

Hai una faccia tosta,come non pochi,

1) cambi totalmente un post riscrivendolo da capo

DA:

l'HD- Ready e' con un minimo di risoluzione 1280x720

A:

O meglio, deve essere in grado di visualizzare almeno 720 linee reali in modalità wide.

@ CiccioFormaggio, le virgole!!


__________________
Riccardo

Ultima modifica ad opera dell'utente erick81 il 25-03-2005 alle 23:44



2) Utilizzi lo stesso link che ti ho postato per farti capire l'idiozia che hai detto,per precisare una cosa che gia so' visto che sono io che ti ho postato il link.

Requirements for the label “HD ready”
A display device has to cover the following requirements to be awarded the label "HD ready":
1. Display, display engine - The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.

2. Video Interfaces
* The display device accepts HD input via: Analogue YPbPr1; and DVI or HDMI

* HD capable inputs accept the following HD video formats: 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive ("720p"), and 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced ("1080i")

* The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)."


__________________
Riccardo

Ultima modifica ad opera dell'utente erick81 il 25-03-2005 alle 23:45

(ovviamente non prima aver riscritto il msg precedente 23:44 l'ino 23:45 il secondo)

3) insulti a go go co sto ciccio formaggio che la cosa probabilmente fa ridere solo te e perseveri.

E poi mi dici che l errore e' mio perche ho scritto 1024x768 la minima ?(720 in wide = 768 raggiunta la minima = HD Ready.

I post dicono questo ? Beh Certo ! Ne hai completamente riscritto uno ! E hai anche la faccia tosta di puntualizzare che i post dicono questo ? Quando ne hai artificiosamente cambiato uno ,facevi meglio umilmente a dire ho sbagliato , ma no continui parlandomi dell hdcp e a ciurlare nel manico,quando si parlava di risoluzione.Devi essere propio una gran persona.

[erick81]

nuke888 ha scritto:

I post dicono questo ? Beh Certo ! Ne hai completamente riscritto uno ! E hai anche la faccia tosta di puntualizzare che i post dicono questo ? Quando ne hai artificiosamente cambiato uno ,facevi meglio umilmente a dire ho sbagliato , ma no continui parlandomi dell hdcp e a ciurlare nel manico,quando si parlava di risoluzione.Devi essere propio una gran persona.

Perchè, hai qualcosa da dire sull'HDCP?!?

P.S. Quoto alcuni tuoi passi:

nuke888 ha scritto:

fare lo gnorri' non fa che palesare sempre piu la penosita' della tua azione, l'unico ciccioformaggio che conosco sei tu e piantala di apostrofare gli altri in questo modo.

nuke888 ha scritto:
Hai una faccia tosta,come non pochi,
[...]
3) insulti a go go co sto ciccio formaggio che la cosa probabilmente fa ridere solo te e perseveri.
[...]
Devi essere propio una gran persona.

Non mi sono mai rivolto a te insultandoti o mancandoti di rispetto, non capisco perchè ti scaldi. Inoltre, visto che ti firmi nuke888, perchè ti senti chiamato in causa quando parlo di CiccioFormaggio?

In questo Forum ci sono già stati tuoi post maleducati ed offensivi, pertanto, riportando di seguito un esempio, ti invito a moderare il tuo linguaggio, in attesa che lo facciano altri.

nuke888 ha scritto:
erick alla prossima fatti un giro di piazza perche' i tuoi commenti ottusi non aiutano di certo considerando la spesa che ha fatto e il buono dimmi tu che ci poteva comprare.. ? dirgli che poi non ha la hdmi ma che senso ha ? il dvi cmq restera' anche se l hdmi si affermera' non penserai mica che le tonnellate di plasma vendute finora saranno buttate per una presa(a parte che se magari ti informi un po di piu' vedrai che esistono gia' anche adattatori convertitori...) e poi in HDTV ad oggi che puoi comprare un pioneer un nec o un hitachi ? l'ultimo a trovarlo... e gli altri due spendendo 1000€ in + ?

[nuke888]

io e' da quel di' che ho mandato una segnalazione su di te visto che modifichi i post precedenti e futuri per evitare di fare brutte figuraccie sulle risposte errate ed indisponenti che dai, sul resto ovviamente non hai risposto,sei tu che hai inziato co sta storia di ciccio formaggio ti consiglio di farti vedere da uno bravo, prima insulti co sta storia di ciccio formaggio , e poi ti chiedi se io sia chiamato in causa o meno ?? rasentiamo la follia a questo punto,oppure hai delle manie persucutorie gravi su questo fantomatico ciccio formaggio dimmi se uno puo' capire quello che hai scritto se non stando nella tua testa.

Vedo che ti diletti ancora nella modifica del medesimo msg

erick81
Senior Member

Registrato il: Oct 2003
Provenienza: Legoland
Messaggi: 3316
ICQ :


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Da:

O meglio, deve essere in grado di visualizzare almeno 720 linee reali in modalità wide.

@ CiccioFormaggio, le virgole!!


__________________
Riccardo

Ultima modifica ad opera dell'utente erick81 il 25-03-2005 alle 23:44


O meglio, deve essere in grado di visualizzare almeno 720 linee reali in modalità wide.

@ CiccioFormaggio, le virgole!!!


__________________
Riccardo

Ultima modifica ad opera dell'utente erick81 il 26-03-2005 alle 18:04

Non sara' mica perche' nel post procedente ho postato le date di entrambi i post incriminati che stai modificando e rimodificando artificiosamente ??

[Paolox]

basta avete rotto le p....


Emidio per favore chiudi il 3ad

[erick81]

Paolox ha scritto:
basta avete rotto le pa...


Emidio per favore chiudi il 3ad

Emidio è già stato avvisato.

Buona Pasqua.

[nuke888]

sara' il secondo msg che ricevera' dunque.

[Ulysse]

No per piacere non chiudete!!!
Le vostri opinioni mi stanno aiutando molto nella scelta, non rovinatemi il post con stupidi battibecchi; se proprio dovete litigare fatelo da un'altra parte!

Cmq ringrazio ancora tutti per i vostri utilissimi aiuti!

[Emidio Frattaroli]

Meglio tardi che mai, vero?

nuke888 ha scritto:
I panasonic attuali non supportano l' alta risoluzione sono in arrivo cmq i nuovi modelli panasonic he la supporteranno

COme ha detto STraker62, i Panasonic che supportano l'alta definizione sono quasi arrivati:
http://www.avmagazine.it/news/televisori/96.html

nuke888 ha scritto:
un pannello per definirsi HDTV ready deve supportare almeno 1024x768 reali da qui in poi piu alta e' meglio e' con gli attuali sviluppi e supponendo che terrai quel televisore per almeno 5 anni niente al di sotto dei 1024x768.

erick81 ha scritto:
Requirements for the label “HD ready”
A display device has to cover the following requirements to be awarded the label "HD ready":
1. Display, display engine - The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 (non 768) physical lines in wide aspect ratio.

Si, d'accordo. bastano i 720p e non i 768p per fregiarsi delo logo HD-ready. D'altra parte non mi sembra che esistano plasma 720p ma solo 768p.

nuke888 ha scritto:
Poi se uno si e' comprato il panasonic e deve dire che il suo e' sempre il migliore beh' liberissimo di farlo, ma non e' di certo obiettivo io li ho visti entrambi e per me e' di gran lunga migliore il pioneer,con i nuovi panasonic ad alta di nuova generazione se ne riparlera' ma sono sicuro che anche la panasonic se li fara' pagare.

Su questo forum spesso non si è d'accordo con i propri interlocutori. Altrettanto spesso le proprie certezze cadono inesorabilmente.

Un esempio? I nuovi Panasonic di nuova generazione costano meno dei prodotti di generazione precedente!

Per il resto, preferisco chiudere la discussione.

Non ho tempo per separare le futili provocazioni di nuke888 ed erick81. Ma comunqe lancio un solo avvertimento:

x nuke888.

Non serve mandare una segnalazione se poi nella discussione pubblica si va avanti con le provocazioni. Se ti senti preso in giro da un altro member, limitati a segnalare la situazione ai moderatori. Questi, quando ne avranno la possibilità, cercheranno di chiarire la situazione.

Sul forum non sono permesse le diatribe personali. Neanche se provocate.

x erick81.

Ciao Riccardo. Posso capire che tu ti sia sentito accusare (ingiustamente?). La prossima volta, anche tu, segnala la situazione ma non rispondere nella discussione pubblica.

Mi dispiace ulisse. Apri una nuova discussione.