|
|
Risultati da 901 a 915 di 4139
Discussione: [Philips Serie 5603/7603/9603] TV LCD Full HD
-
26-05-2008, 16:42 #901
Originariamente scritto da Quagmire I
PFL429603D-10 (FW 000.025.026.000) - PS3 60GB
-
26-05-2008, 17:05 #902
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 152
Originariamente scritto da haegemonia
-
26-05-2008, 17:55 #903
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 314
Ma la qualità sarebbe sempre la stessa ???
Cmq grazie ,grazie , grazie
-
26-05-2008, 18:19 #904
Si è la stessa....entrambi sono connessioni digitali.
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
26-05-2008, 18:37 #905
Originariamente scritto da aievedrim
...
-
26-05-2008, 19:14 #906
Junior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 5
???
tra il 42pfl7603 e il 42pfl9603 ci sono circa 600/700 euro di differenza...Vorrei chiedere se per voi ne valga la pena.
Sono molto combatutto tra i due (sapendo benissimo che il 9603 è fantastico), ma non so fino a che punto noterei le differenze.
Ad esempio i 100Hz in che situazioni noterei la differenza, se ho un segnale (xbox360) che arriva massimo a 60Hz????
-
26-05-2008, 20:09 #907
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Originariamente scritto da blueno
-
26-05-2008, 20:23 #908
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Località
- Perugia
- Messaggi
- 116
Come vi sembra il 42pfl9603 a € 1600?
-
26-05-2008, 20:57 #909
Originariamente scritto da morelli
We measured the input lag on the Sony KDL40W4000 to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets)
-
26-05-2008, 21:22 #910
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Sia l'input lag (che in parole povere è un ritarto fra il comando dato al controller e la sua visualizzazione su schermo) che il tempo di risposta del pannello vengono espressi in ms, come è ovvio che sia visto che in entrambi i casi vogliamo misurare un tempo.
Ma una cosa è dire che il pannello Sony ha un tempo di risposta di 8ms (e parliamo del tempo che impiegano i pixel per cambiare colore) e un'altra è dire che il suo input lag è 30ms migliore di quello del Samsung F96.
Quindi per poter dire la stessa cosa del Philips si dovrebbe testarlo come hanno fatto su hdtvtest.
-
26-05-2008, 21:34 #911
Originariamente scritto da Centos100
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
26-05-2008, 21:53 #912
Junior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 6
Chiedo prezioso consiglio.
Salve a tutti,
dopo qualche oretta passata su questo forum a 'sfogliare' le pagine precedenti, mi sono finalmente deciso a registrarmi per porre la mia domanda siccome tra una cosa e l'altra non sono riuscito a capirci molto.
Devo piazzare nella mia camera un LCD Full HD. Lo utilizzerò principalmente per giocare con la PlayStation3 e vedere la TV normale, stando quando gioco ad 1,5m, e 3m quando vedo i normali programmi televisivi.
Sono abbastanza indeciso su 2 modelli, il 9603 da 32' od il 7603 da 37'. Diciamo che non ho SKY ne Blu-Ray, ma solo l'HDMI per la PS3.
Ho letto molto su tempi di risposta e contrasti che sono molto importanti, ma anche che tanti filtri e opzioni delle TV sarebbero da disabilitare (o diciamo meglio regolare) per un ottimale visione delle immagini e in caso di necessità per diminuire fastidiosi effetti HALO da voi citati.
Quindi vorrei se possibile un vostro parere (siccome mi sembrate molto più esperti di me, e magari alcuni di voi si sono trovati difronte al mio stesso problema) per la scelta. Meglio un 32' con sulla carta prestazioni migliori od un 37' che infine dopo regolazioni varie risulta uguale ma più grande?
Influiscono le differenze di contrasto (44000:1 per il 7603, 55000:1 per il 9603) ed il fatto che il 32' abbia il Perfect Pixel HD Engine?
Spero di essere stato chiaro nel esprimervi il mio dubbio, e spero di ricevere un gentile aiuto da voi.
Ringrazio anticipatamente, buonaserata!
PS: la differenza di prezzo tra i 2 modelli non è un problema.
-
26-05-2008, 22:14 #913
Originariamente scritto da morelli
ps grazie
-
26-05-2008, 22:21 #914
Originariamente scritto da DanteV87
TV: LG 55C9 + LG 55B7 + LG 55EG920V Sonda:i1 Display Pro PC: MB: Gigabyte Z390 Aorus Pro CPU: i9 9900KF @liquid RAM: 32GB HyperX 3200 GPU:Asus RTX 3090 Strix OC #liquidHD: 2 SSD Samsung 970 Pro 1TB+500GB + Adata 1TB Case: NZXT H700i Audio: Yamaha RX-V685 Ali: Corsair AX1200i
-
27-05-2008, 08:12 #915
Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 39
qualcuno ha provato il 42 7603 con la xbox360 o la ps3?
come vanno?