Screenshot da VPR Full HD

[Duke Fleed]

...i colori sembrano + "incisivi"...

IMHO dipende molto anche dalla taratura del VPR. Io, dopo ore di calibrazione, sono passato dalla notte al giorno col mio VPR (nel senso che ho davvero "visto la luce"! ), raggiungendo una tridimensionalità e dei colori che prima mi sognavo!
La calibrazione fa "una vita" di differenza ed ormai non ci sono quasi più film con colori "neutri", è difficile trovare un setting "corretto" (ammesso e non concesso che esista...).
Comunque IMHO è evidente dalle due foto comparate che l'HD1 di Micio ha una predominanza della tinta viola, mentre in quella del PTAE2000 di Glass141 il verde è preponderante.
Quale delle due calibrazioni è "corretta"? Boh!

[fiuto]

Micio, Galss ...
lo screenshot è tratto da trailer del bluray di Ratatulle giusto?
Se mi date il frame esatto potrei postare il medesimo ss con la mia catena: HD100+C2+PS3
F.

[Steven]

@fiuto...inizia col postare qualocosa intanto
Certo che quella PS3 ti "demoralizza" la catena
@Duke:
Personalmente mi sembra + gradevole lo screenshot di Micio nell'insieme,sia come colori che come definizione

[beppe2]

Le foto del pana mi sembra che manchino di brillantezza e' un impostazione che hai dato tu al vpr o e' la macchina fotografica?

[fiuto]

fiuto...inizia col postare qualocosa intanto
Certo che quella PS3 ti "demoralizza" la catena

Steven...ps3 nn male invece, in attesa di lettore universale br/dvd fascia medio/alta con i controc***i..!
Posto, appena ho un attimo di calma, posto...Nel frattempo attendo i tuoi...

Le foto del pana mi sembra che manchino di brillantezza

Anche a me sembra manchi brillantezza/vivacità dei toni, cmq gli ss del ptae2000 nn mi dispiacciono affatto anche se un pochino tendenti al verde forse!
...il dettaglio è buono, meno incisivo dell'hd1, ma c'è (c2 a parte)!
F.

[Glass141]

Premetto che questi scatti servono per divertirsi,devono essere presi con le molle La digitale fa' la differenza,nel senso che a seconda del setup cambia tipo di immagine...Per esempio:



Fare delle foto che rispecchiano quello che si vede
dal vivo è Difficilissimo...ci sono troppe varianti..
Prendiamole cosi' come vengano....
Quelle di Casino' Royale sul mio Monitor non sono male...abbastanza vicine a quello che vedevo...

Sotto con gli scatti.......

[joseph68]

........Quelle di Casino' Royale sul mio Monitor non sono male...abbastanza vicine a quello che vedevo...

Ed infatti sono quelle più belle che hai postato e cromaticamente correte, la riproduzione della naturalità dell'epidermide è qualcosa di veramente difficile, ma direi che negli shoot da te postati di casinò royal, ci siamo.

Ciao
Joseph

[maury74]

secondo il mio punto di vista è impossibile fare delle comparazzioni e dare dei giudizzi di quale foto sia meglio o peggio,....ragazzi non scherziamo le varianti in gioco sono tantissime,concordo con Glass,sono foto prendiamole e valutiamole in modo giusto

se posso dare un consiglio lasciamo stare materiale di animazzione molto meglio scene che riproducono la "realtà".

detto questo bella idea Micio di aprire un 3d dedicato

P.S...ah,materiale SD,sarebbe interessante.

[Glass141]

Grazie Joseph

Cmq: se domani pomeriggio sono sempre vivo vi posto tutto.

Auguri Micio

[fiuto]

...questo è quello che ho saputo fare...considerando che sono una sega con la digitale (non ho cavalletto o stabilizz.) e che la camera ha una predominante rossa...

RATATUILLE
HD100+C2+PS3

CARS
HD100+C2+PS3


APOCALYPTO
HD100+C2+PS3

SLEVIN
HD100+C2+PS3



F.

[Micio]

Mi fa piacere che l'idea piaccia

Glass ha colto nel segno, questi shot sono per divertirsi e nulla più,
ma non fare paragoni è difficile

Ma chiaramente vanno presi per quello che sono, foto e basta.

E sotto a chi tocca

[adm.ackbar]

Comunque IMHO è evidente dalle due foto comparate che l'HD1 di Micio ha una predominanza della tinta viola, mentre in quella del PTAE2000 di Glass141 il verde è preponderante.

Concordo,spicca molto nei pirati di Glass,mi sembra un set non proprio ottimale.

Il C2 si vede di brutto comunque...

Bye

[Micio]

Bellissime Federico

Ottime shot, continua così che hai capito il sistema

[Micio]

Il C2 si vede di brutto comunque...

Signori se volete spreme al massimo le vostre macchine è quasi d'obbligo, e vi assicuro che non c'è taratura professionale che tenga.

[gattapuffina]

Signori se volete spreme al massimo le vostre macchine è quasi d'obbligo, e vi assicuro che non c'è taratura professionale che tenga.

Permettimi la domanda, visto che sono entrato da poco nel club dei FullHD (Sony VPL VW60, soddisfattissimo...)

Ma con materiale 1080p, esempio da Bluray, in cosa interviene, esattamente, un processore esterno ?

- Scaling ? No, dato che la sorgente è 1080p e il proiettore pure

- Deinterlacing ? No, dato che il 24p del disco rimane 24p sul vpr

Tolte le prime due problematiche, che sono le principali, si tratta quindi di post-processing digitale, tipo quello che faresti con ffdshow su un htpc ? Sharpening ? Regolazione dei livelli/colori ? Riduzione rumore video ?

Capisco che con materiale SD e/o fonti analogiche la differenza tra lo scaler che si può trovare dentro un normale lettore DVD o nel vpr e un processore dedicato come il C2 possa essere abissale, ma in FullHD ?

Riusciresti a postare fotografie con e senza il C2 (immagino abbia una modalità di bypass totale ), per capire la differenza ?
.