Il plasma di Panasonic perde il nero

[mau741]

ma porc... ... che te possino

[Mitchan]

ci sono cascato....

[esse60]

Magari qualcuno avrà sperato che fosse stato vero!

[jakattak]

Azz...anche a me è preso uno sciopone...ehehehehe!

[ayami]

http://news.cnet.com/8301-17938_105-...eed&subj=Crave

Non credo sia un pesce d'aprile... la data riporta il 02.04.2010...

[Zino]

Sono possesore di un 42V10 acquistato ad inizio dicembre '09 con attualmente 750 ore di utilizzo.
Ho sentito purtroppo dei problemi del livello del nero dopo le 1000 ore di utilizzo, ma ho evitato di leggere a dx e sx commenti e form per nn rovinarmi il gusto dell'acquisto fatto da poco.

Ora che ormai ha raggiunto la soglia delle ore indicate mi sono deciso a tornare a leggere sul forum se ci fosse qualche novità a proposito.
Conferme o smentite?
Soluzioni o reclami con panasonic?

Come è la situazione?

[Dakhan]

Non dovrebbe esserlo ma riporta di fatto cio' che si sapeva gia': l'innalzamento c'e', e' graduale, e' rilevabile da strumentazione, per ora e' stato ammesso e dimostrato sui Panasonic, non si sa se vale anche per altre marche. Sarebbe bello vedere le differenze di misurazione su vari TV con varie tecnologie a 0 ore e a 1500-2000 e vedere come si comportano (ci potrebbero essere sorprese).

[Picard]

Non è corretto dire che l'innalzamento c'è, alcuni non lo registrano affatto ed proprio questa difformità della casistica a renderne difficile la soluzione. Io ti consiglierei di non fartene una croce, almeno fino a quando non lo noterai con i tuoi occhi o Panasonic dia una soluzione definitiva.

[piedus]

Ok Picard, sarà anche come dici tu.

Ma io il rischio di ritrovarmi in una macchia nera del leopardo non lo voglio correre, soprattutto se spendo 1.200€ o, addirittura, 2.500 € (quasi cinque milioni...) sperando di avere una TV decente per almeno 3/4 anni ...

[Picard]

Allora guarda l'unica cosa e non acquistarli o acquistare altro fino a quando non ci saranno riscontri positivi o negativi, che credo non tarderanno ad arrivare, vista la portata della cosa. Spero che Panasonic riesca a mettere la parola fine alla vicenda, altrimenti ne pagherà le conseguenze oltremodo.

[Zino]

Ma con un semplice aggiornamento di firmware non possono risolvere questo problema?

[aznable-r]

non è un problema è una caratteristica come dichiarato da panasonic (alzano il voltaggio per controbilanciare il decadimento di luminosità dei fosfori); evidentemente il controllo qualità dei pannelli non è troppo accurato, oppure non è possibile, fatto stà che su alcuni pannelli il nero di innalza meno che su altri.

vedo la PDF moltopresente in tutti questi thred dove si parla di innalzamento del nero

[mastrociambella]

Picard,ti leggo "stranamente" preoccupato sull'argomento,per caso hai letto/sentito qualcosa di nuovo?

[Zino]

Ieri sera mi sono visto Ninja Assassin
Devo dire che il livello del nero era ottimo
a volte sembra anche troppo accentuato dato che non riconoscevo i ninja noscosti nelle ombre

Speriamo che duri ....

[popesio]

(ooops titolo sbagliato volevo scrivere 2009 scusate)

(ecco la press release ufficiale di CNET del 2 aprile fatta con test in laboratorio, mi sono permesso di tradurre fl in cd/m2 in alcuni casi, notate come un un V10 piano piano si trasformi in un S10 dopo circa 1000 ore....)

Previous CNET tests of Panasonic plasma TVs measured differences in black-level performance seemingly related to the age of the televisions. New results from our follow-up testing further confirms that relationship.

On January 26, after we heard about the potential problem, we began long-term tests of two 2009 Panasonic plasma review samples we had in our lab, a TC-P50V10 and a TC-P54S1. Now, after about 1,000 hours of use, each TV has shown an increase in the level of "black" it can produce, leading to decreased overall picture quality.

The latest measurements of the V10 reveal a black level of 0.016 footlamberts at 982 hours of use, compared with the 0.008 we measured previously (da 0.027cd/m2 a 0.054 cd/m2 in 982 ore +100%). Black on the S1 measures 0.017 after 1,012 hours, compared with a previous 0.011 (da 0.037cd/m2 a 0.058 cd/m2 in 1017 ore +58%).

These results are similar to increases we measured on a TC-P50G10 and a TC-P42G10. Neither was aged under controlled conditions in our lab, but both reproduced black at 0.023 ftl after about 1,500 hours (at the average rate of 5.2 hours per day, a TV logs about 1,900 hours in a typical year). We suspect that more aging of our two in-house models will result in similar rates of increase, but only further testing will tell.

In comparison, the deepest black levels we've recorded are 0.001 ftl--as low as our Konica Minolta LS-100 meter will accurately measure--seen on models like the LG LH8500, the Samsung UNB8500, and the Pioneer Kuro. Samsung's 2009 PN50B650, a direct competitor to Panasonic, measured 0.018. We do not have hours of use data for non-Panasonic TVs in our lab, but we have no evidence that other TVs, plasma or otherwise, show similar losses in black-level performance over such periods of time.

Panasonic has indicated that it has modified its 2010 line of plasma TVs to introduce a "more gradual change in black level over time." We have yet to test any 2010 Panasonic plasma--the company promises to deliver a review sample in the next couple of weeks--but when we do we will also conduct long-terms tests as best we can. We are also exploring a long-term test regimen for other TV products, but can't promise anything yet.

See below for more information, in-depth discussions, and buying advice on this issue.

link: http://news.cnet.com/8301-17938_105-...eed&subj=Crave (grazie Ayami)