Panasonic Pt-ae700e Contro Sony Vpl-hs50

R 1 · 9 Febbraio 2005

Ma secondo voi ne varrà veramente la pena spendere 1200 euri in più ad un panny 700 per un sony hs50?
Non sono molto pratico e stò imparando da poco come funziona il mondo dei pvr.
Ero praticamente convinto ad acquistare un panny 700 xchè in tanti di voi ne parlano un gran bene,ho visto i vostri ss e in tante recensioni lo danno vincitore rispetto a molti altri in quella fascia di prezzo.
Poi xò scopro che é uscito sul mercato il SONY VPL-HS50 e che qualcuno già lo chiama DLP KILLER!!!
La categoria di appartenenza è la stessa:3 pannelli LCD,1280x720 ecc.
La rivista AF scrive:
"QUALITA' RISPETTO AGLI LCD

voto)10:costa di più,mà siamo un gradino sopra i modelli Sanyo ed Epson.L'iris dinamico potrebbe xò non piacere".
"QUALITA' RISPETTO AI DLP: (voto)9:l'assenza di rainbow,di dithering,di banding e di effetto screendoor lo rende un proiettore davvero competitivo".
Io sarei anche disposto a spendere 1200 euri in più per un hs50 mà sarà poi davvero un investimento valido?
Ne varrà davvero la pena secondo voi?
Questa è una richiesta di aiuto da chi vuole entrare nel mondo dei pvr ma non è ancora in grado di saper valutere da solo.
Grazie x l'aiuto.

maurocip · 9 Febbraio 2005

R 1 ha scritto:
Ma secondo voi ne varrà veramente la pena spendere 1200 euri in più ad un panny 700 per un sony hs50?
Non sono molto pratico e stò imparando da poco come funziona il mondo dei pvr.
Ero praticamente convinto ad acquistare un panny 700 xchè in tanti di voi ne parlano un gran bene,ho visto i vostri ss e in tante recensioni lo danno vincitore rispetto a molti altri in quella fascia di prezzo.
Poi xò scopro che é uscito sul mercato il SONY VPL-HS50 e che qualcuno già lo chiama DLP KILLER!!!
La categoria di appartenenza è la stessa:3 pannelli LCD,1280x720 ecc.
La rivista AF scrive:
"QUALITA' RISPETTO AGLI LCDvoto)10:costa di più,mà siamo un gradino sopra i modelli Sanyo ed Epson.L'iris dinamico potrebbe xò non piacere".
"QUALITA' RISPETTO AI DLP: (voto)9:l'assenza di rainbow,di dithering,di banding e di effetto screendoor lo rende un proiettore davvero competitivo".
Io sarei anche disposto a spendere 1200 euri in più per un hs50 mà sarà poi davvero un investimento valido?
Ne varrà davvero la pena secondo voi?
Questa è una richiesta di aiuto da chi vuole entrare nel mondo dei pvr ma non è ancora in grado di saper valutere da solo.
Grazie x l'aiuto.

Le considerazioni e la prova su AF Dgitale penso l'abbiano letta più o meno tutti.
ma se usi il tasto di ricerca, o quanto meno fossi più attento avresti trovato un lungo thread sul sony....
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25834
ti consiglio di leggertelo, è già stato detto quasi tutto

.
ciao

R 1 · 9 Febbraio 2005

Ciao maurocip ho letto il thread che dici c mancherebbe! ma io vorrei delle opinioni 1 pò + personali,come 1 consiglio d 1 amico capisci?E poi alla fine tutti hanno parlato ma nessuno lo ha mai oggettivamente provato quindi...

mammabella · 9 Febbraio 2005

Per chiarire il sony non l'ho visto dunque un paragone non lo posso fare ma per me come primo vpr il panny va benissimo. Non avendo nessuna esperienza di videoproiezzione non credo che lo stia sfruttando al massimo delle sue possibilità, dunque spendere di più per non riuscire ad ottenere il massimo non ne valeva la pena. Anche perche con 1200 euro di risparmio ti fai un Signor DVD o un Htpc. Io l'ho pensata cosi poi ognuno.....

Stefano

R 1 · 9 Febbraio 2005

Ciao Stefano mi sà che sono proprio d'accordo con te!

Come t trovi con il tuo maxivideo?Io proiettando da 5 metri e avendo il punto d visione d circa 350 - 400cm pensavo d esagerare e d prendermi 1 250cm d base.Che ne pensi sarà troppo?
Salendo con la dimensione scenderà d tanto la qualità visiva?
Roby.

mammabella · 10 Febbraio 2005

R 1 ha scritto:
Ciao Stefano mi sà che sono proprio d'accordo con te!
Come t trovi con il tuo maxivideo?Io proiettando da 5 metri e avendo il punto d visione d circa 350 - 400cm pensavo d esagerare e d prendermi 1 250cm d base.Che ne pensi sarà troppo?
Salendo con la dimensione scenderà d tanto la qualità visiva?
Roby.

Ciao Roby,
Prima di ordinare il telo ho fatto un mesetto di prove con un telo di fortuna (lenzuolo teso su telaio di legno) della dimensione di 250cm di base. Da li ho poi visto diversi film variando la dimensone dell'immagine tramito lo zoom. Non ho notato dal mio punto di visione (circa 370cm) un visibile degrado dell'immagine tra 250 e 190 ma ho stabilito che da quel punto ,220cm di base era il massimo per NON DOVER MUOVERE LA TESTA durante la visione del film.
Grande si

, ma torcicollo no

Stefano

R 1 · 10 Febbraio 2005

Ah ah ah hai proprio ragione

Non vorrei mai fare la fatica che si fà guardando 1 partita d tennis

Ciao Stefano.
Roby.

dottorcapone · 10 Febbraio 2005

io il sony l'ho visto in azione ieri in un negozio specializzato (roma)...be, che idre, buono si, ma 1200 euro in piu del mio pana.700 no.
come dicono guistamente sopra con 1200 euro di compri un sacco di belle cose...magari un DVDO iSCAN HD che da una gran mano

R 1 · 10 Febbraio 2005

D'accordissimo con tè

Ho appena ordinato il mio nuovo panny 700

Non vedo l'ora!!!

Micio · 11 Febbraio 2005

Non c'e paragone.

2 macchine diverse, sia come fascia di prezzo
sia come qualita' tecniche,
non vedo il motivo di tale confronto !

Paolox · 11 Febbraio 2005

Il Sony potrebbe anche essere costruito meglio del Panasonic, ho visto che il 700 ha già dato qualche problema di matrici e di ottica non proprio sigillata, sicuramente il costo superiore è giustificato da una costruzione migliore (probabilmente le matrici se le fanno loro dopo aver visto che le epson sonmo difficili da gestire a livello di VB)

Pepito · 12 Febbraio 2005

Il costo è superiore,ma non certo 1200€...lasciamo stare i prezzi di listino...

C'è da considerare che il Sony lo si può prendere tranquillamente anche in Germania e la garanzia è ok,cosa non uguale con il Panny 700.

Cmq il Pana si trova mediamente sui 1700€ e il Sony sui 2200/2300.Non mi sembrano 1200€

Non sto dicendo che quei soldi sono giustificati...ma solo che non c'è 1200€ di differenza.

Ligrestowsky · 12 Febbraio 2005

Io sceglireri il Sony

solo per l'assenza del vertical banding, che a me da parecchio fastidio. Spenderei anche 2000 euro in più pur di non vederlo! A favore del Panny però nessuno ha fatto notare che la lampada dovrebbe essere più longeva.

Gioppino · 12 Febbraio 2005

Per il prezzo del sony prenderei sicuramente un DLP, lasciando la categoria degli entry level abbiamo meno zanza di un lcd e rainbow assente, a me i colori dlp piacciono pure di più, poi ognuno è libero di fare quello che gli pare.
Quoto mammabella, per un primo vpr non credo sia necessario e/o opportuno spingersi su macchine difficili da gestire al meglio, seppure potenzialmente ottime.

Paolox · 12 Febbraio 2005

Gioppino ha scritto:
Per il prezzo del sony prenderei sicuramente un DLP, lasciando la categoria degli entry level abbiamo meno zanza di un lcd e rainbow assente, a me i colori dlp piacciono pure di più, poi ognuno è libero di fare quello che gli pare.
Quoto mammabella, per un primo vpr non credo sia necessario e/o opportuno spingersi su macchine difficili da gestire al meglio, seppure potenzialmente ottime.

cosa intendi per rainbow assente?

kevinlomax · 12 Febbraio 2005

E invece non è meglio con gli stessi soldi prenede oggi il panny 700 per poi rivenderlo per prendere il 900 che con molta probabilità sarà superiore al sony?
al massimo si aspetta il 1100

Ciao

Alberto

manuel74 · 12 Febbraio 2005

kevinlomax ha scritto:
E invece non è meglio con gli stessi soldi prenede oggi il panny 700 per poi rivenderlo per prendere il 900 che con molta probabilità sarà superiore al sony?
al massimo si aspetta il 1100

Ciao

Alberto

Io invece ho preso oggi il Sony HS50 che e' meglio del Panny700 e domani prendo l'HS100 che sarà meglio del Panny900...

Questi ragionamenti sono solo speculazioni, io ho preso quello che, secondo me, rappresenta il miglior rapporto qualita' prezzo ad oggi, cioè il Sony... poi domani si vedra' !

bye
Manuel

Pepito · 12 Febbraio 2005

manuel74 ha scritto:
Io invece ho preso oggi il Sony HS50
Manuel

Mi puoi dire dove e quanto,magari anche in PM,sempre se ti va.

Grazie.

Ciao

kevinlomax · 12 Febbraio 2005

operazione "panasonic"

1700 oggi per il 700

1000 euro ricavato vendita tra un anno

1700 l'anno prossimo per il 900

totale spesa 2400€

operazione "sony"

2300 oggi per l'hs50

1500€ per la vendita tra un anno

2300 l'anno prossimo per l hs100

totale spesa 4100€

non è la stessa cosa!

certo se puoi spendere di più meglio per te lo farei anch'io!

Ciao

Alberto

manuel74 · 12 Febbraio 2005

kevinlomax ha scritto:

operazione "sony"

2300 oggi per l'hs50

1500€ per la vendita tra un anno

2300 l'anno prossimo per l hs100

totale spesa 4100€

Alberto

sbagliato:
2300 - 1500 + 2300 = 3100 Euro...
Quindi la differenza con l'operazione Panny e' di 700 euro

Con 700 euro ci puoi fare varie cose:
- andare in settimana bianca
- comprarti un telefonino UMTS alla moda
- vedere per 3 anni i film con qualità migliore (senza VB e con il triplo di contrasto)

Io ho scelto l'ultima opzione

bye
Manuel

Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

Panasonic Pt-ae700e Contro Sony Vpl-hs50

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Operatore

Sospeso

New member

New member

Operatore

Operatore

New member

Sospeso

Operatore

New member