[BD] Nemico Pubblico (2009) - di Mann

[vincent89]

Qualcuno mi spiega come si fa a fare un errore così? io non ci riuscirei nemmeno volendo. Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...Non lo so!

Io l'ho visto il bluray: credo che sia la esatta trasposizione di quello che c'è sulla pellicola.

E lo dice un VERO addetto ai lavori
Quindi se il film vi piace non state tanto a farvi problemi

[Dario65]

... Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...Non lo so!

Io l'ho visto il bluray: credo che sia la esatta trasposizione di quello che c'è sulla pellicola. Per quanto riguarda l'effetto fiction RAI, non è un problema tecnico, c'era anche in Collateral, non si sbaglia 2 volte. E' di sicuro una scelta: per me, opinabile e non mi piace, ma siamo nel campo dei gusti personali. inoltre, in questo forum non si discutono le scelte fotografiche, ma i meriti tecnici (o meno) del bluray.

GRANDE William, un intervento equilibrato da qualcuno che è nel settore aiuta

C'è un errore. Possiamo anche darlo per acquisito: 3". E allora?
No, dico ragazzi, ma sarà mica l'unico film ad avere qualche errore all'attivo! In teoria, c'è soltanto Uno che non sbaglia mai
Ma vogliamo ancora accanirci su questo? Alla faccia del forum tecnico Mi dispiace, ma dire che stiamo parlando di tecnica, in questo caso, è a dir poco pretestuoso. Lo spirito del forum è un altro.

Io sono fra quelli a cui il film è piaciuto, scelta fotografica compresa (e vi assicuro che sono in buona compagnia), ma se non avessi apprezzato la pellicola vi assicuro che non sarebbe stato per 3" fuori fuoco

Attenzione poi alla famosa frase "... bastava un dvd". Personalmente non vorrei che dvd e blu-ray fossero complementari, ma che il secondo scalzasse definitivamente il primo. Continuare con quella filosofia è il miglior modo per mettere a rischio l'esistenza dello stesso supporto.
Si lasciano sugli scaffali i BD realizzati male. Si comprano i film che piacciono. Tutto qui.

[marilari]

Non so se ci fai o ci sei fatto sta che:
Non sai quotare...l'ho detto io non william...

ti rendi conto a che cosa ti stai attaccando?

Se non noti la minuzia dei 3 secondi allora hai problemi di vista o gli impianti starati dato che sono rilevazioni oggettive e riscontrabili in qualsiasi momento su una catena tarata correttamente...

ma come hai detto che l'hai vista per la prima volta tu?allora tutti quelli che hanno visto il film prima di te, e non se ne sono accorti, hanno problemi di vista come me?
questa è l'ultima volta che rispondo a queste tue illazioni, non voglio contribuire ad abbassare il livello di questa discussione

Quella del lettore con "processore più potente" poi me la spieghi perchè non l'ho capita...

ti quoto quanto detto in un precedente post da luctul

tornando al discorso flikeraggio è probabile allora che sia il mio lettore che mal digerisce questo tipo di rumore video(ho provato altri bd con rumore video analogo e tutto ok)solo se diminuisco la nitidezza (di molto) il fenomeno si attenua.e comunque non ho settaggi spinti quindi deve essere proprio il lettore che non digerisce la cosa

[lorenzo82]

C'è un errore. Possiamo anche darlo per acquisito: 3". E allora?
No, dico ragazzi, ma sarà mica l'unico film ad avere qualche errore all'attivo! ...

Se ne continua a parlare da pagine e pagine perchè c'è ancora CHI NEGA SIA UN ERRORE (bd o materiale originale che sia)...il film è a mio giudizio validissimo e il bd una fedele trasposizione di quanto girato (compresi gli errori )...per il flickering non ho ancora capito se sia imputabile al bd o al tipo di girato...per il blur sulle scene scure sicuramente deriva dalle scelte artistiche...
In definitiva un ottimo bd con punte di eccellenza e qualche trascurabile imperfezione in parte fedelmente riproposta dall'originale...
(ora sicuramente qualcuno dirà che gli errori non esistono e si protrarrà la diatriba altre 20 pagine )
Lorenzo.

[luctul]

torno un attimo nell'arena(tale ormai sembra ) per precisare una cosa riguardo al flickeraggio e a chi (mi sembra Marilari) ha detto che è dovuto alle riprese in digitale.ecco devo dire che sicuramente non è così.perchè ho solo tre bd dove si presenta questa cosa...
1)Nemico pubblico in maniera molto evidente in alcune scene
2)miami vice in pochissime scene
3) occhi bianchi sul pianeta terra ...e qui casca l'asino perchè trattasi di pellicola e non di digitale.dunque il problema NON è il digitale( o almeno non solo).
ribadisco altresì che il flickeraggio c'è e su questo non ci piove.riesco ad attenuarlo molto (non con la rimozione di filtri come detto sempre da Marilari perchè di filtri inseriti non ne ho mai avuti e mai li avrò)solo con la riduzione "corposa" della nitidezza e un paio di tacche della luminosità.a questo punto mi piacerebbe sentire il parere di William che mi (ci) spiegasse il perchè del flickeraggio (il perchè sia molto visibile lo ho già detto...al 90% la responsabilità è del mio lettore...il cui processore però ...@Marilari..credo non c'entri un beneamato )...che a questo punto non è imputabile solo alle riprese in digitale(vedi l'esempio del bd occhi bianchi....)

[lorenzo82]

L'abbassamento della nitidezza ok...ma la luminosità una volta trovata la taratura giusta se si modifica:
- o si perde profondità alzando il livello del nero e perdendo i primi livelli utili dal 16 in su
- o si affoga sulle basse luci perdendo dettagli sulle scene scure
E' assurdo dover ritarare il display/vpr per la visione di un film...

PS. Sembrano comunque "errori" comuni a Mann visto che il flickering c'è su nemico pubblico, miami vice e io ricordo di averlo notato anche sul dvd di heat la sfida...mentre l'effetto -video- si nota chiaramente in nemico pubblico, collateral e anche in qualche scena di miami vice (mi sembra di ricordare soprattutto in quelle notturne tipo la sparatoria finale)
Lorenzo.

[luctul]

L'abbassamento della nitidezza ok...ma la luminosità una volta trovata la taratura giusta ....

esatto.infatti io per vederlo ho solo abbassato la nitidezza...la luminosità proprio no...meglio un po' di flickerio che un affogamento generale...

[angus69]

Allora ieri sera ho visto i 3 secondi incriminati, e ho capito perché non ci avevo fatto caso. Praticamente stiamo parlando di una cosa da nulla, che dura forse anche meno di 3 secondi. Questo non toglie che possa essere un errore, da parte di chi non lo so, ma sinceramente non invalida l'opera di Mann se dipende dalle riprese, e non invalida neanche il BD se dipendesse da chi l'ha prodotto. Gli errori gravi sono ben altri. Mi sembra sia stato raggiunto un punto di accordo, cerchiamo di tralasciare questo argomento e concentriamoci su altri BD.

[Dario65]

Si, si, concordo completamente

[Giorgio Manfredini]

Ho visto il film ieri sera e l'ho trovato molto bello,avvincente anche se devo riconoscere di essere un estimatore del cinema di Mann Penso sia uno dei migliori regista in circolazione.Per quanto riguarda il bd trovo che sia stato fatto un ottimo lavoro di riversamento visto che stiamo parlando di un film completamente girato in digitale con inserimento di riprese fatte con camera a spalla come si vede chiaramente nella scena della sparatoria nel bosco.Il dettaglio oltretutto raggiunge livelli molto alti( vedi la scena al'inizio con la sparatoria nel frutteto ) con alcuni cali negli interni con bassa luce ma sono sicuramente scelte registiche.Se vi ricordate anche nel film Miami Vice ci sono scene con un rumore video pazzesco quindi non possiamo parlare sicuramente di bd mal realizzato.

[roncadin]

100% Delusione! E' un continuo sali scendi, prima ti seduce con delle immagini pazzesche, poi ad un certo punto delle parti di schermo lampeggiano, poi è tutto buio e non si vede nulla, poi la grana c'è ed a un tratto sparisce, addirittura è la grana che lampeggia, poi dettaglio allucinante, poi lo stesso dettaglio sparisce, l'attore parla e gli lampeggia la giacca......in vendita sul mercatino!!!!

[pyoung]

Ok che Mann gira come lui gira i suoi film, ma quello che descrivi è troppo oltre lo stato delle cose; che tu voglia vendere il bluray di un film che non ti è piaciuto (come si evince da alcune parti del tuo post) è una tua sacrosanta e libera scelta ma quà parli anche di problemi che vanno oltre il gusto soggettivo, sicuro di non avere qualcosa di problematico nel tuo setup?

[angus69]

Ha sicuramente dei problemi nel set up, la situazione non è così tragica come la descrive lui.

[luctul]

Ha sicuramente dei problemi nel set up....

guarda che anche io pensavo(e in parte penso ancora) che fosse solo un problema non di set up...perchè quando non hai problemi con il 99% dei titoli che c'entra il set up?....bensì che i miei lettori digerissero male questo titolo...beh...l'altro giorno per caso ho digitato "Public enemies flickering"...e mi si è aperto un mondo...tantissime le lamentele per questo problema...che poi certe catene video (non necessariamente le migliori) lo rendano meno fastidioso di altre ciò non toglie che ho avuto la prova che siamo in tanti nel mondo a vedere i lampi...

[angus69]

Ok, comunque niente di nuovo. Consiglio a roncadin di leggersi tutto il thread e si renderà conto della situazione di public enemis. Non ricominciamo con le "diatribe" abbiamo già sviscerato e in parte assodato l'argomento in questione.