stealth82
New member
Dopo, oramai, alcune settimane di utilizzo del mio fido Panny900, sono arrivato alle ca. 300h di visione su una base di 90" (2mt). Ho visto e rivisto abbastanza titoli della mia teca per poter trarre alcune conclusioni sull'esperienza maturata (non piaceranno troppo, da un certo punto di vista).
Che dire: in diverse occasioni rimpiango un po' il mio vecchio plasma (panny TH-42PA30): leggasi contrasto, colori, nero, ma soprattutto definizione, non tanto in senso intrinseco, quanto di qualità percepita a determinate diagonali.
Io, ricercante la qualità massima assoluta (che sborone che sono
), a volte trattengo il pianto (di tristezza) di fronte a certe edizioni (DVD). In effetti, in 2mt di base, si amplificano difetti di compressione e povertà del formato MPEG-2 (fortunatamente ormai obsoleto, si spera ): tutto questo, personalmente, mi toglie la gioia della visione. A volte sono tentato di far girare il tutto sul mio lettore DVD attaccato ad un ormai vecchio (ma era buono al tempo) Thomson 32"; l'unica cosa che ogni volta mi frena è l'impianto che mi reclama come reclamano le sirene ( ).
Problemi di distanza di visione? Io non credo.
Formato troppo povero per questo tipo di diagonali? Direi proprio di sì (purtroppo non posso nemmeno stringere la diagonale - almeno non così tanto, ho il vpr a 5mt praticamente a 1.0x - in modo tale da nascondere lo scempio visivo.
I DVD che meritano davvero si contano sulle dita di mani e piedi (naturalmente in rapporto alla mia collezione, ma la percentuale rimane, credo...); fortuna che almeno ci sono, ma soprattutto, fortuna che sta arrivando l'HD. Anche se, quando arriverà, non farà di certo risorgere i miei attuali titoli ( e col cavolo che li ricompro tutti
).
Ma come avete fatto a tirare avanti fino ad oggi quando ancora le prospettive dell'HD altro non erano che speranze? Sia ben chiaro che non si tratta di un attacco nei confronti dei vpr - digitali o non che siano - quanto della loro utilità di fronte alla povertà dell'attuale segnale inviato.
Non so voi ma io voglio vedere bene, non vedere grande! (ecchecavolo).
Voi, come vi ponete?
Che dire: in diverse occasioni rimpiango un po' il mio vecchio plasma (panny TH-42PA30): leggasi contrasto, colori, nero, ma soprattutto definizione, non tanto in senso intrinseco, quanto di qualità percepita a determinate diagonali.
Io, ricercante la qualità massima assoluta (che sborone che sono
), a volte trattengo il pianto (di tristezza) di fronte a certe edizioni (DVD). In effetti, in 2mt di base, si amplificano difetti di compressione e povertà del formato MPEG-2 (fortunatamente ormai obsoleto, si spera ): tutto questo, personalmente, mi toglie la gioia della visione. A volte sono tentato di far girare il tutto sul mio lettore DVD attaccato ad un ormai vecchio (ma era buono al tempo) Thomson 32"; l'unica cosa che ogni volta mi frena è l'impianto che mi reclama come reclamano le sirene ( ).Problemi di distanza di visione? Io non credo.
Formato troppo povero per questo tipo di diagonali? Direi proprio di sì (purtroppo non posso nemmeno stringere la diagonale - almeno non così tanto, ho il vpr a 5mt praticamente a 1.0x - in modo tale da nascondere lo scempio visivo.
I DVD che meritano davvero si contano sulle dita di mani e piedi (naturalmente in rapporto alla mia collezione, ma la percentuale rimane, credo...); fortuna che almeno ci sono, ma soprattutto, fortuna che sta arrivando l'HD. Anche se, quando arriverà, non farà di certo risorgere i miei attuali titoli ( e col cavolo che li ricompro tutti
).Ma come avete fatto a tirare avanti fino ad oggi quando ancora le prospettive dell'HD altro non erano che speranze? Sia ben chiaro che non si tratta di un attacco nei confronti dei vpr - digitali o non che siano - quanto della loro utilità di fronte alla povertà dell'attuale segnale inviato.
Non so voi ma io voglio vedere bene, non vedere grande! (ecchecavolo).
Voi, come vi ponete?
Ultima modifica:
... esagerato 
rolleyes: ) che sempre fanno pena.
