|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
-
12-03-2004, 12:41 #1
cosa ne pensate di questo shootout (ht1000-1100 z200)
le vostre impressioni su http://www.ippinkan.com/ht1100j_vs_ht1000j/page_1.htm
-
12-03-2004, 12:55 #2
Boh....
Sinceramente.....e' uno scherzo?!?
Panny 500 user
-
13-03-2004, 14:41 #3
-
13-03-2004, 17:14 #4
scusate pensavo che anche voi avevate come me un traduttore installato nel computer,comunque le foto riuscite a vederle? ci sono parecchi screenshot potete giudicare da quelli, e' interessante sopratutto quello delle barre colore c'e'una bella differenza sul verde.
-
13-03-2004, 17:22 #5
-
13-03-2004, 19:15 #6
"L&h translator pro" io ehm... non l'ho pagato comunque su altavista c'e' un traduttore in tempo reale anche nippon.
ciao
-
14-03-2004, 11:31 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Reggio Calabria
- Messaggi
- 122
RAGAZZI HO CAPITO BENE CHE L'HT1000 MONTA LA LAMPADA DELL'HT1100 CHE E' MIGLIRE COME PRESTAZIONI?
CIAOVPR: NEC HT1000 - SCHERMO: OTHELLO 100" 4:3 - TV: PLASMA NEC 42XR4 - DVD: DENON 2800MKII - SAT: ECHOSTAR 5000HD/DREAMBOX 7000 - AMPLI: YAMAHA RX V1200 - CASSE: FRONT: B&W 603 - CENTER: B&W LCR60 - REAR: B&W 602.5 - CENTER BACK: N.2 YAMAHA NS 120 - CAVI: MOSTER CABLE - MONITOR - HTPC: P4 3,4 GHz
-
15-03-2004, 14:48 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Modena
- Messaggi
- 552
Parere personale
In tutta sincerita' mi sembra che se il 1100 va' cosi' (cioe' praticamente uguale al 1000) , non vale assolutamente la pena cambiarlo rispetto al 1000 medesimo, mentre vale la pena buttare lo SHARP che ci fa' una gran brutta figura (cosa che comunque va' verificata da gente competente , non sia mai che sti' giappo ci giochino dei brutti scherzi). L'unica cosa interessante e' la foto della nuova ottica NEC con diaframma , ma non vorrei mai fosse inutile visto che dopo innumerevoli prove anche il Manuti ha deciso di tenerlo aperto completamente.
Saluti a tutti
N.B. : Noto adesso che anche lo SHARP XVZ9000 fa' una gran brutta figura rispetto al NEC (il confronto e' presente nello stesso sito) , devo dedurre che o ce l'hanno con la SHARP oppure il NEC e' semplicemente MOSTRUOSO.
RisalutiUltima modifica di annovif; 15-03-2004 alle 14:59
-
16-03-2004, 08:22 #9
Non ho mai visto il nec in funzione con i miei occhi, ma il mio z200 mi pare vada molto bene.. (con HTPC)
quello che non capisco è come mai il telecomando dello z200 è retroilluminato ed il mio no??? (e nemmeno quello provato su AFDigitale) mentre quello dello z10000 lo è... è una grande mancanza per me...
scusate la domanda... ma che pannelli montano i nec?
Raffaele
-
16-03-2004, 08:38 #10
OK.. tradotto in inglese e visti gli screenshot...
Allora, quella dominante blu che si vede sullo z200 io non ce l'ho, soprattutto la scala dei grigi non ha il lati dx e sx cosi blu, ma grigi come i nec!
Per quel che riguarda il giallo, in effetti quando ho messo su dve la scorsa settimana per tarare il mio non sono riuscito ad ottenere un bel giallo come su un tv crt e dalla tua prima affermazione mi sono sorti dubbi...
Visti poi gli screenshot, per fortuna mi sono passati:
Lo sharp è tarato malissimo!!!
Il miglior giallo che sono riuscito ad ottenere è leggermente migliore di quello dei nec postati sul sito in questione e non è un verde come nella loro foto dello sharp!
In piu' leggendo bene il telecomando in effetti non è retroilluminato, loro penso facciano riferimento a quello dello z90
La distanza di proiezione per ottenere i 100 pollice è sbagliata! sono 5 metri e non 2 e qualcosa come da loro dichiarati, magari avevano lo z201 fra le mani...
ciao
Raffaele