lcd - polemica su qualità

[olimpic]

leggo e sento moltissime polemiche sulla qualita' dell'LCD.
perche' non dicono i signori produttori delle problematiche che ci sono ancora nella tecnologia LCD??? perche i negozianti spingono per comprare solo LCD???? perche e' il mercato ....ma avete visto mai una partita i 4/3 ???? avete visto un film da antenna o da digitale....siamo ancora alla preistoria!!!!! Non parliamo poi del livello del nero!! Non fatevi fregare,certo che con un bel segnale in hdtv le cose cambiano,ma quanto tempo ancora passera???? scusate lo sfogo ma ogni giorno sento lamentele anche da miei amici sulla brutissima qualita' degli LCD. andatevi a vedere allo stesso prezzo un plasma..non ci sono paragoni!!! ho fatto una visione con il nuovo pana 42PWD8(ma ache con la serie7) collegato sia in component )dvd) che in rgb con decoder sky...be andatelo a vedere.

[rasputin67]

I plasma di un certo livello, sono un altro pianeta non cè LCD che tenga

[Raiden]

Sono assolutamente d'accordo con Voi.... Forse gli LCD sono il futuro.... ma adesso sono ancora troppo lontani dal raggiungere la vetta (i plasma c'hanno messo un bel pò per diventare quello che sono)

[rasputin67]

Il futuro sono i SED(surface-conduction electron)
...

[Raiden]

Complimenti per la preparazione

[rasputin67]

Raiden ha scritto:
Complimenti per la preparazione

Non è farina del mio sacco...........

[Emidio Frattaroli]

rasputin67 ha scritto:
... Toshiba primo costruttore della tecnologia SED sostiene che Sed abbia una qualità delle immagini simile a quella dei monitor Crt ...

Dopo averli visti, direi meglio dei CRT poiché alla qualità del contrasto, del numero di sfumature e dei tempi di risposta, come hai detto si eliminano tutti i problemi di messa a fuoco e di geometria.

Tornando alla situazione attuale, è indubbio che la tecnologia al plasma in questi ultimi 18 mesi abbia raggiunto una qualità inimmaginabile. E ancora non abbiamo visto nulla.

I nuovi plasma con miscela di gas a pressione maggiore, con i nuovi sistemi di alimentazione, nuovi DSP video e nuovi materiali er fosfori, raggiungeranno un 'efficienza e una risoluzione elevatissima.

D'altra parte vi sfido a riparlarne la prossima primavera, quando arriveranno i vari LCD da 37" fullHD, con retroilluminazione LED, con luminosità "giusta" e livello del nero adeguato, angoli di visione elevatissimi e tempi di risposta alterttanto elevati...

Il confronto andrebbe fatto tra prodotti con dimensione, prezzo e risoluzioni comparabili.

E comunque, mai come in questo momento, forse sarebbe più intelligente attendere qualche altra settimana


Emidio

[Mystic]

Emidio Frattaroli ha scritto:
E comunque, mai come in questo momento, forse sarebbe più intelligente attendere qualche altra settimana
[/I]

ero quasi sicuro di prendere il sammy m61...

ma forse aspettero ancora qualche mesetto.. che so.. fino a febbraio/marzo del 2006..

:o

[Raiden]

Invece di aspettare ancora, che ne pensate di un Pio 506 XDE? Secondo Voi è un buon prodotto, anche in previsione delle future tecnologie che a breve usciranno o conviene comunque aspettare? E poi chissà quanto costeranno i televisori con le caratteristiche di cui stiamo parlando...

[rasputin67]

Se non hai un bisogno imminente di TV ti conviene aspettare,se invece devi per forza aquistare un TV bè che dire il Pio 506xde è il top della gamma,direi è un eccezzionale plasma tra l'altro predisposto per le nuove tecnologie in HD,comunque io credo che la concorrenza tra colossi porterà a dei cali impressionanti di prezzi e a dei miglioramenti incredibili su tutti i pannelli LCD e Plasma,per quanto riguarda i SED ci sarà da aspettare qualche annetto(forse) e non ho la piu pallida idea di quanto possano costare anche se come spesso accade da leggi di mercato le novità si pagano a caro prezzo

[Microfast]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Dopo averli visti, direi meglio dei CRT poiché alla qualità del contrasto, del numero di sfumature e dei tempi di risposta, come hai detto si eliminano tutti i problemi di messa a fuoco e di geometria.

Tornando alla situazione attuale, è indubbio che la tecnologia al plasma in questi ultimi 18 mesi abbia raggiunto una qualità inimmaginabile. E ancora non abbiamo visto nulla.

I nuovi plasma con miscela di gas a pressione maggiore, con i nuovi sistemi di alimentazione, nuovi DSP video e nuovi materiali er fosfori, raggiungeranno un 'efficienza e una risoluzione elevatissima.

D'altra parte vi sfido a riparlarne la prossima primavera, quando arriveranno i vari LCD da 37" fullHD, con retroilluminazione LED, con luminosità "giusta" e livello del nero adeguato, angoli di visione elevatissimi e tempi di risposta alterttanto elevati...

Il confronto andrebbe fatto tra prodotti con dimensione, prezzo e risoluzioni comparabili.

E comunque, mai come in questo momento, forse sarebbe più intelligente attendere qualche altra settimana


Emidio

Gia', ma se hanno venduto ( oltretutto a prezzi folli ) e si vendono tanti LCD che si vedono da schifo o quasi, a quanto pare l'unica cosa che interessava era la novita' e l'ingombro ridotto.

Continuo a chiedermi a chi sia convenuto, se non ai fabbricanti, la prematura dipartita dei tv crt e l'altrettanto prematura diffusione di una tecnologia immatura che rischia di essere soppiantata prima ancora di aver raggiunto una qualita' decente ( parlo in particolare di video in movimento ).

E' anche molto deprimente tirare le conclusioni, che basti spingere con adeguata pubblicita' un prodotto per farlo accettare agli utenti, nonostante le tante magagne ........

Saluti
Marco

[Raiden]

Scusate, ma da poco frequento questo splendido forum... cosa significa "Full HD"?

[Microfast]

Raiden ha scritto:
Scusate, ma da poco frequento questo splendido forum... cosa significa "Full HD"?

Matrice 1920 x 1080

[Raiden]

Quindi il Pio 506 xde è Full HD!?... Vado tranquillo con l'acquisto? Non mi ritroverò tra qualche mese con un plasma obsoleto quindi...?

[Emidio Frattaroli]

Microfast ha scritto:
... Continuo a chiedermi a chi sia convenuto...

Anch'io. Anche perché è ormai da qualche anno che non perdo occasione per chiedere alle varie aziende i motivi di un così differente approccio a seconda del paese.

Vi ricordo ancora una volta che in USA e Giappone i CRT HD sono una realtà da molto tempo.

Qui da noi, modelli dimili di prezzo superiore avevano solo la SCART ed un tubo di qualità ben inferiore.

Quando è arrivato due anni fa il famigerato JVC, scoprimmo che all'interno c'era un bel tubo LG-Philips.

Eppure la Philips continuava a produrre CRT con ingressi video a bassa risoluzione e con il mefitico Pixel Plus.

In USA e Giappone, la disponibilità di prodotti CRT (front e retro) con ingressi in alta definizione, hanno permesso un graduale e progressivo passaggio all'HD vera senza troppi traumi, grazie soprattutto al prezzo.

Qui in Europa invece sembra quasi che la nostra disponibilità economica sia quattro-cinque volte superiore a quella degli statunitensi o dei giapponesi.

Magari invece è vero che le fette di prosciutto davanti ai nostri occhi siano spesse cinque volte tanto

Ma questa è un'altra storia.

Per tornare all'attualità, LG-Philips è comunque all'avanguardia nella produzione di pannelli LCD. I pannelli con tecnologia IPS vengono utilizzati da numerosi costruttori. Lo stesso dicasi per Samsung che sta sfornando prodotti sempre migliori.

Ed ora sarà la volta anche dei cinesi, AUO e CMO in testa.

Senza dimenticare Sharp che al CEATEC ha mostrato un contrasto da 1M:1 e tempi di risposta da 4ms.

Insomma: il 2006 sarà piuttosto divertente. E speriamo che i CRT HD con ingressi HDMI non si facciano attendere troppo.

Emidio