in bluray!........ci ho speso 30 euro vorrei un po piu di rispetto per chi compra prodotti che "dovrebbero" essere PERFETTI
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=898666
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=898666
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Dopo ritorno al futuro.....I PIRATI DEI CARAIBI
- Autore discussione maabus
- Data d'inizio
Si',ne avevamo parlato qualche giorno fa,l'immagine e' tagliata male.Tuttavia qui nel forum non se ne era accorto nessuno,io per primo,e pur essendo una vicenda spiacevole c'e' da dire che per il resto il film si vede benissimo.Per quanto riguarda il parallelo con Ritorno al futuro,inutile aspettarsi sostituzioni o rimasterizzazioni di qualsiasi tipo con Disney.
No...per carita',e' un lavoro fatto con grande superficialita',e mi chiedo come abbiano fatto a mettere tanta cura nella qualita' A/V scannando poi impropriamente l'immagine.Dico solo che trattandosi di Disney e' pressoche inutile attendersi una versione sostitutiva corretta (quantomeno gratuita),dunque cerco di trovare il lato positivo della situazione
flavio58
Member
- Messaggi
- 761
Speriamo si tratti solo di un incidente di percorso e che il caso non abbia a ripetersi. Io comunque, come ho già sentito da altri, acquisterò in bluray solo le esclusive, dando l'assoluta precedenza alle uscite in hd-dvd. Facciamo in modo che i capoccia sony si diano una svegliata:nonsifa:
Cosmopavone
New member
- Messaggi
- 1,471
- Località
- Roma
GIANGI67 ha detto:
Beh dai, ai tempi sostuii (a me coompreso) "Kiki's Delivery Service" (edito Buena Vista).
Billy
New member
- Messaggi
- 1,192
Ma non ho capito una cosa: TUTTO il film è sbagliato o solo alcune inquadrature?
Avevano postato screenshot di paragone fra la versione DVD e quella BR e questi tagli non erano presenti .. la cosa mi lascia alquanto perplesso
Avevano postato screenshot di paragone fra la versione DVD e quella BR e questi tagli non erano presenti .. la cosa mi lascia alquanto perplesso
Ultima modifica:
FuoriTempo
Sospeso
- Messaggi
- 1,800
flavio58 ha detto:
anch'io mi sto comportando in questo modo. dò la precedenza assoluta al formato hd-dvd e prendo il bd solo quando è un'esclusiva di quel formato.
al momento il mio rammarico maggiore è per apocalypto che uscirà solo in bd.
E' c'é un modo per avere i master completi, senza alcun taglio? Quelli che vede il regista, insomma. Ci sono delle edizioni complete, o devo proprio farmi amico il direttore della Disney?Billy ha detto:
A parte gli scherzi, che rapporto d'aspetto hanno i master originali, prima di venire croppati?
Ultima modifica:
kache ha detto:E' c'é un modo per avere i master completi, senza alcun taglio? Quelli che vede il regista, insomma.
Allora: quando si gira un film si sceglie il tipo di pellicola e di ottica della cinepresa da utilizzare. In base al tipo di ripresa effettuato (i.85:1, 2.35:1 super 35, panavision etc.), la proiezione dovrà avvenire con dei "mascherini" che diano all'immagine proiettata l'esatto rapporto di immagine previsto durante le riprese. Quando si sbaglia il mascherino si vedono i microfoni penzolare ad un lato dell'inquadratura e cose simili.
Il film *DEVE* essere visto e proiettato col corretto formato d'immagine, altrimenti si snatura tutta l'inquadratura.
Spero di essermi spiegato bene, altrimenti chiedi pure.
Ciao,
Luigi
Si, ho capito. Io sono sempre stato un curiosone, e non mi dispiacerebbe vedere il master originale, nonostante i microfoni penzolanti, et similiaLocutus2k ha detto:
In ogni caso, mi spiegheresti come mai film come Tomb Raider( I e II ) hanno rapporti d'aspetto diversi al cinema( e anche in DVD
) e in TV? Cioé, ho goduto di più a vederlo in TV( nonostante tutte le magagne[audio monofonico, video scarso] ), che non in DVD... Per quale motivo si ostinano a mettere in DVD 2.35:1, e in TV 1.85:1( che sarebbe anche il rapporto d'aspetto delle TV 16:9, quindi sarebbe perfetto come rapporto d'aspetto dei DVD)?
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
kache ha detto:
Non si ostinano, si limitano a mettere il formato corretto di ripresa. Agli inizi della nascita dei Dvd molte case pubblicavano a casaccio sbagliando spesso, troppo spesso, i formati. Ora che il 99,99% dei dvd ha il formato corretto mi sembra tragicomico cercare di avere i formati sbagliati, non trovi?
Il discorso non fa una piega, peccato che il formato giusto per l'home video sia 1.85:1, e non 2.35:1, visto che TUTTI gli apparecchi di riproduzione casalinghi hanno quel formato( oppure il 4:3, ma qui non c'entra), partendo dal televisore lcd da 26 pollici, fino ai proiettori High end da 100000€pyoung ha detto:
Quindi, che capperi di senso usare il rapporto d'aspetto 2.35:1 nell'home video?