|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: Accelerazione H264 anche per Nvidia ?
-
07-01-2006, 15:11 #1
Accelerazione H264 anche per Nvidia ?
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 15:15 #2
Originariamente scritto da ciuchino
Grazie della segnalazione ciuchino: il discorso dell'H.264 è una delle poche cose che attualmente mancavano all'appello per darmi piena soddisfazione del mio HTPC... Tutta la serie 6 e 7 potrebbe supportare l'accelerazione H.264 fino anche al 1080p. Senza dubbio un bel regalo... ormai mi sono affezionato alla mia 6600GT
Speriamo cmq di non riporre fede in false speranze...
EDIT:
Ancora 2-3 mesi di attesa peròUltima modifica di stealth82; 07-01-2006 alle 15:50
-
07-01-2006, 15:47 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
E' senz'altro una buona notizia, nVIDIA, a parte qualche dichiarazione, non aveva mai indicato una data certa.
Da rimarcare l'accelerazione di streaming 1080p anche da parte di un modello mainstream (6600), feature che ATI relega solo alle X1800.
Antonio, nei tuoi test con la X1600XT hai ottenuto benefici anche in 1080p?
CiaoUltima modifica di erick81; 07-01-2006 alle 15:57
-
07-01-2006, 16:20 #4
Originariamente scritto da erick81
In effetti con la 1600 ne ho solo visti un paio ed erano 720P , venivano accelerati con i decoder Cyberlink e non con gli intervideo.
Prima o poi riprovo.
http://www.ati.com/technology/h264.html
http://www.cyberlink.com/cinema/ati/.../enu/index.jsp
CiaoCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 16:22 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Facci sapere!
Ciao
P.S. Ti ho rubato il link per il 3ad "riassuntivo" su H.264 di Epiguren.
-
07-01-2006, 17:37 #6
Ottima notizia..!!
Certo che un raduno al CES... me lo farei volentieri..
-
07-01-2006, 20:39 #7
[QUOTE=erick81]Facci sapere!
[QUOTE]
X1600XT , AMD X2 4400 "leggermente overcloccato".
Prendendo spunto da qui' :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
http://www.apple.com/trailers/disney...esofnarnia/hd/
Quicktime contro Cyberlink , ho preferito usare graphedit perche' con WMP ho in priorita' altri codec.
Il primo e' 1080 , secondo 720
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 21:12 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Mitico, grazie!
Provato senza accelerazione? Qual'è il bitrate del trailer? Scusami, ma non riesco nè a scaricarlo, nè a visualizzarne la durata, in modo da fare il calcolo, questo PC pare allergico al sito Apple
-
07-01-2006, 22:21 #9
Ultima modifica di ciuchino; 07-01-2006 alle 22:30
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 22:50 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Beh, lo sai che l'amico Jobs qualche taroccatura la fa sempre!
Le percentuali con QT sono quindi identiche a quelle ottenibili senza accelerazione hardware? Se così fosse, l'aiuto della GPU è percentualmente scarso e praticamente identico (nonostante le dichiarazioni di ATI), tra 720p e 1080p.
Hai ragione tu, dovranno ottimizzare.
Ciao
-
07-01-2006, 22:55 #11
Originariamente scritto da erick81
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
Sopra essendo dual la differenza va' moltiplicata per due ... piu' o meno.
Effettivamente e' come l'accelerazione WMVHD ... fa figo solo il nome.
Ma qui' siamo solo all'inizio ed al peggio non c'e' limite.Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 23:02 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da ciuchino
Stai attento che Apple (penso male) non ha ottimizzato per le CPU dual core X86, oppure (penso bene), è il codec Cyberlink che non sfrutta architetture SMP.
Forse hai bisogno della patch per SP2 e dual core...
Ciao
Edit: forse sono io che ho bisogno di altri anti infuenzali, ho cancellato parte del post perchè era un'emerita baggianata!Ultima modifica di erick81; 07-01-2006 alle 23:07
-
07-01-2006, 23:08 #13
Originariamente scritto da erick81
Se guardi il 720 Cyb = 21 e Quick = 31
Il riportato e' (CPU1+CPU2) /2
Semplificando Cyber = 42totale e Quick 62totale , differenza 20 punti.
Piu' o meno ... ma mi posso sbagliare.Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
07-01-2006, 23:15 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da ciuchino
Sempre considerando che sono trailer Apple con codec Cyberlink, per cui potrebbero non aver unto la ruota abbastanza, da qui gli scattini. Manca il grasso
CiaoUltima modifica di erick81; 07-01-2006 alle 23:22
-
08-01-2006, 10:37 #15
Originariamente scritto da erick81
, ma a me' sembra sempre meglio zoomplayer con codec gratuiti e con tanto di conversione AAC in AC3 ... indovina quale ?
http://img214.imageshack.us/img214/9715/graph.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2401/haali.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7756/ffdaudio.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2562/ffdaudio2.gif
http://img214.imageshack.us/img214/5041/ffdaudio3.gif
http://img214.imageshack.us/img214/8764/Immagine.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7674/consumocpu.gifCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg