http://www.avmagazine.it/advertise/233
Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Monitor Eizo CG2730
Monitor Eizo CG2730
Quando i monitor da "supermercato" non bastano più, diventano fondamentali parametri come uniformità, fedeltà cromatica, ampiezza del gamut… Il nuovo Eizo CG2730 costa quasi duemila euro perché “si vanta” di primeggiare su tutti i fronti...
Dunkirk
Dunkirk
Primavera 1940: l'inarrestabile avanzata nazista sul suolo francese chiude in una gigantesca sacca le truppe alleate che si ritrovano a ridosso del mare, incapaci di riorganizzarsi e contrattaccare, in attesa di un insperato salvataggio. Il film, girato in pellicola 65mm, verrà distribuito in 4 diversi formati con risultati molto diversi
Samsung Level Active EO-BG930
Samsung Level Active EO-BG930
Le cuffie intra-aurali wireless Samsung con microfono e tecnologia Bluetooth 4.1, hanno un rivestimento idrorepellente (P2i),sono disponibili in quattro diversi colori e sono dedicate agli amanti del fitness e delle attività sportive in genere, sono compatibili con la app S-Health e hanno un form factor molto particolare
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.491

    JMLAB BE e la MIL/MOL perduta


    Ho appena visto sul numero di aprile di AR la prova delle JMLAB DIVA UTOPIA BE: ottimi test e impressioni d'ascolto ma c'e' una stranezza:

    Rispetto ai modelli superiori ALTO e Grande Utopia Be ci si aspetterebbe un comportamento identico del Tweeter, che dovrebbe essere lo stesso, ed in effetti cosi' sembrerebbe, ma invece e solo nelle misure della MIL e della MOL si perdono circa 5dB.

    A cosa puo' essere dovuto ?

    Forse il tweeter e' diverso ?

    Oppure, unica cosa che ho notato di diverso, e' dovuto al crossover che usa induttanze con nucleo in ferrite invece che avvolte in aria e che quindi saturano ?

    Attendo opinioni e magari qualche dotta risposta da chi sa

    Saluti
    Marco

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2002
    Messaggi
    2.538

    Già attendo anche io

    visto che starei per comprare ...
    Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Mi sembrerebbe davvero parecchio strano se il tweeter fosse diverso: penso che alla Focal ci perderebbero solo soldi a costruire due tweeter diversi per le alto di gamma della serie Utopia rispetto alle basso di gamma.

    Sarà davvero la saturazione del nucleo delle induttanze? certo che per 10000euro potevano farle in aria!

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.491
    Michele Spinolo ha scritto:
    Mi sembrerebbe davvero parecchio strano se il tweeter fosse diverso: penso che alla Focal ci perderebbero solo soldi a costruire due tweeter diversi per le alto di gamma della serie Utopia rispetto alle basso di gamma.

    Sarà davvero la saturazione del nucleo delle induttanze? certo che per 10000euro potevano farle in aria!
    Ma poi come giustificare il modello superiore che costa "solo" 5.000 euro in piu' ?

    Saluti
    Marco

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Microfast ha scritto:
    Ma poi come giustificare il modello superiore che costa "solo" 5.000 euro in piu' ?

    Saluti
    Marco
    mi prendo quello inferiore e ci sostituisco le induttanze!

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2002
    Messaggi
    267
    Michele Spinolo ha scritto:
    mi prendo quello inferiore e ci sostituisco le induttanze!
    Michele, se si perdessero 5 o 6 decibel per un nucleo che satura su una JMLab probabilmente se ne perderebbero 50 su un diffusore di fascia economica! La misura è stata eseguita col set di sempre e non ho notato fenomeni di compressione fuori dal normale. Probabilmente i traferri non sono tutti uguali. Ah, per la cronaca, le nuove Electra Berillium hanno un tweeter diverso e + economico.
    Giampy

    Giampy

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Giampy ha scritto:
    Michele, se si perdessero 5 o 6 decibel per un nucleo che satura su una JMLab probabilmente se ne perderebbero 50 su un diffusore di fascia economica! La misura è stata eseguita col set di sempre e non ho notato fenomeni di compressione fuori dal normale. Probabilmente i traferri non sono tutti uguali. Ah, per la cronaca, le nuove Electra Berillium hanno un tweeter diverso e + economico.
    Giampy
    quindi scartando le induttanze il responsabile è il tweeter che nelle Grand Utopia è migliore rispetto alle Diva?

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.491
    Michele Spinolo ha scritto:
    quindi scartando le induttanze il responsabile è il tweeter che nelle Grand Utopia è migliore rispetto alle Diva?
    Non vorrei dire una sciocchezza, ma posso ipotizzare, visto il costo del materiali e delle lavorazioni, che si tratti di "scarti" ( si fa per dire ) adeguatamente selezionati ?

    Saluti
    Marco

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.491

    Ho ricontrollato e ricomparato i grafici delle DIVA e delle Alto Utopia e mi sembra che la strana limitazione nelle DIVA della MOL e ancor piu' della MIL, prosegua anche ben sotto la frequenza di taglio tra mid ( anche i mid ad occhio sembrano identici ) e tweeter.

    E' davvero strano, e poi e' cosi rettilinea al variare della frequenza; quasi sicuramente non e' solo questione di tweeter.

    Saluti
    Marco


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •