Diatriba SIM2 M.150 - Vango

[AlbertoPN]

MESSAGGIO DELL'AMMMINISTRATORE

Oltre che dissociarmi completamente da quanto scritto da andreabarosio, cercherò di farmi rivelare le fonti, con la speranza che non si tratti dei soliti mezzi della concorrenza per screditare uno dei più importanti produttori di videoproiettori DLP - per giunta anche italiano, che è stato il primo ad introdurre sul mercato - a livello interplanetario - un proiettore LED 3D.

Buongiorno Emidio,

sebbene starai raggiungengo Las Vegas per il prossimo Consumer Show e non avrai possibilità di leggere queste righe immediatamente, conto sul fatto che sia tu che Sim2 possiate farlo al più presto.

Visto il silenzio reiterato dopo il tuo ammonimento, riporto alla luce nella stessa discussione e con le stesse modalità espresse dall'utente che hai sospeso, questi link:

http://www.avmagazine.it/forum/77-v...86-truvue-vango-dlp-led?p=3548306#post3548306

Messaggio #1268 dell'Operatore Plasmapan il giorno 06/06/2012, che ha fatto immediatamente scaturire le reazioni del Mod. Nordata (#1269) oltre che le mie (#1272 del 12/06/2012), in richiesta di spiegazioni oggettive su quanto appena affermato. NON AVENDO ricevuto alcuna informazione, evidentemente perché impossibilitato a giustificare una simile menzogna, ho chiesto ancora lumi su quanto sibilinnamente affermato nel post #1273 del giorno dopo, 13/06/2012.
Con assolutamente nessun risultato in merito.

Qualche giorno dopo c'è stato l'evento da Cherubini a Roma, e visto che la questione è "ovviamente" riemersa, ho sollecitato ancora una risposta dall'operatore Plasmapan (post #23 del 27/06/2012), ottenendo solo una sterile risposta nel post #35 del 02/07/2012 in cui addirittura si propone di dimostrare quanto affermato con una prova fotografica a macchine aperte. Ribadendo quindi in sintesi quello che pensa.

Tutto "il maccherone" è riassunto nel mio post #40 del 03/07/2012 nella stessa discussione.

http://www.avmagazine.it/forum/39-e...rubini-sim2-e-avmagazine-evento-sim2-3d/page3

Quello che trovo "simpatico" dopo questi mesi di assoluto silenzio, e DOPO le parole deliranti del forumer che hai sospeso (di cui immagino avrai già incrociato gli indirizzi IP per capirne eventuali connessioni con Plasmapan) con il tuo messaggio del 2 Gennaio 2013 è notare come Plasmapan stessa ABBIA EDITATO i propri post il giorno 03/01 cercando di eliminare ogni traccia di un suo precedente coinvolgimento in tal senso e per non far trovare corrispondenza fra le sue falsità e quelle del forumer.

Cosa del tutto inutile visto che nelle quotature successive (ad opera di Nordata o mie) non ha potuto editare il messaggio originariamente scritto, che quindi rimane assolutamente visibile in tutta la sua completezza.

A corollario noto anche la presa di posizione sulla salute della EEColor nei suoi post, quando poi sappiamo che purtroppo non ha avuto la fortuna che si aspettava. Di questo sicuramente non gioisco, anzi, ma serve lo stesso a dare il polso di quanto gli fosse chiara la situazione mentre riportava le frasi false sul M.150.


Forse adesso, e ripeto, forse ... risponderà a te in pubblico o in privato riguardo a queste illazioni, oppure alla Sim2 nelle sedi ritenute più opportune dalla Multinazionale di Pordenone.


Ma di sicuro ognuno potrà farsi un'idea precisa di quello che è successo, senza possibilità di dubbio.

Buona fiera



Alberto

 

[nemo30]

Non so se siano più incredibili i post scritti da questo neo-utente, e già dire che è uno nuovo di questo forum e leggere i suoi messaggi la dice lunga...ho una certa esperienza in merito, oppure quanto scritto nella discussione linkata da Alberto con evidente marcia indietro (forse non ricordava che esistono le quotature) dell'operatore in questione.

Tutto sommato, comunque, mi pare di leggere cose trite e ritrite di questo forum che è costellato dalla presenza di utenti 'appassionati' , pochi ultimamente a dire il vero, e operatori che cercano solo di tirare acqua al proprio mulino anziché metterci del loro per aumentare il livello del forum soprattutto da un punto di vista tecnico e informativo. Badate bene che non mi riferisco solo alla questione qui discussa, ma a tutta una serie di discussioni spesso sporcate da contenuti inutili e/o faziosi. Parlo con cognizione di causa da utente ed EX-mod.

Un peccato. Davvero!

Speriamo di ripartire da zero un giorno, o anche domani, sarebbe meglio che andare avanti così. Io comincerei proprio da questa discussione. Siamo a pagina 100, la chiuderei per riaprirne un'altra dove si possa parlare seriamente e disinteressatamente di un argomento così catalizzatore di attenzioni.

My2Cents.

 

[Mario Mollo]

Approfitto di questa discussione per fare un po' di pubblicità...
Sul numero 150 di Digital Video, tra le tante cose interessanti, c'è il reportage relativo ad una mia recente visita a SIM2.
Credo che potrà fugare ogni dubbio sulla reale paternità dell'M150.

 

[Cetto_La_Qualunque]

Sul numero 150 di Digital Video, tra le tante cose interessanti, c'è il reportage relativo ad una mia recente visita a SIM2.
Credo che potrà fugare ogni dubbio sulla reale paternità dell'M150.

E un chissenefrega non ce lo mettiamo ? cosa c'entra questo nella discussione del Vango ?
Si stava cercando di improntare una parvenza di discussione tecnica ...

 

[Mario Mollo]

E un chissenefrega non ce lo mettiamo ? cosa c'entra questo nella discussione del Vango ?
Si stava cercando di improntare una parvenza di discussione tecnica ...

E se invece ci mettessimo un po' di educazione?
In questa stessa discussione, alla quale contribuisci tanto sapientemente, è stata messa in dubbio l'originalità del SIM2. E a qualcuno il mio post è perfino sembrato interessante...

 

[AlbertoPN]

Interessa Mario, interessa.

Non dare seguito a certe esternazioni.

 

[Cetto_La_Qualunque]

interessa a chi ? Non certo a noi possessor del Vango.
Quando vedo che c'e' un nuovo post in questo thread mi fio.do a leggere aspettandomi di trovare impressioni, test e prove di visione del vpr in oggetto e invece no, " e' uscita la recensione del sim2 mico 150 sulla mia rivista" ...

 

[AlbertoPN]

Marco, a parte i toni poco urbani che usi a volte (come in questo caso), TU sei tutti i possessori del Vango ? O ti hanno eletto democraticamente a loro portavoce ?

In più:

aspettandomi di trovare impressioni, test e prove di visione del vpr in oggetto

Di un prodotto di generazione passata (anche la Projection Design, recentemente acquistata da Barco, ha definitivamente rilasciato il Kroma mkII con luminosità simile al M.150 per il mercato Home; Panasonic con suo ibrido Laser/LED ha addirittura luminosità 3/4 volte superiore nel settore pro), in pratica "morto" ed appartenente ad una Casa che non lo produrrà/aggiornerà più ?

Mi sembra un filo una speranza .... Mal riposta. No ?

 

[Cetto_La_Qualunque]

A parte che non ho capito la seconda parte del discorso, perche' dovrebbe interessarci questa diatriba tra te e Vignini ?
Non per essere veniali, ma cosa ce ne viene ?

 

[AlbertoPN]

Non è una diatriba fra me e Vignini, qui si cerca di fare informazione e non disinformazione, per cui a specifiche, capziose e strumentali illazioni di Vignini, tese a screditare alcuni prodotti specifici con l'evidente suo intento di portare valore aggiunto a quello che distribuiva lui, sono state chieste (non solo da me) prove motivate a supporto delle sue fantasiose tesi.

Che non sono mai arrivate.

Immagino che ti interessi sapere con chi hai a che fare, trovare il giusto metro in quello che ti dice o che non ti dice, e vedere come gira il fumo.

Altrimenti continua a stare dentro la tua palla di vetro ed a infilare la testa sotto la sabbia .... Ma poi messo così non ti lamentare se scopri che ti brucia qualcosa .... Giusto ?

La seconda parte del mio discorso precedente mi sembra scritta in italiano corrente e comprensibile, se così non è me ne scuso, ma continuo a leggerci quello che volevo scrivere.

 

[Nordata]

@ Cetto_La_Qualunque

Vediamo di fare un pochino di chiarezza.

Per prima cosa, indipendentemente dal fatto che l'intervento di Mollo sia più o meno pertinente, non si può prescindere dal tenere un minimo di contegno nello scrivere.

Ultimamente sto assistendo ad interventi abbastanza terra terra come linguaggio, per non dir di peggio, qui non siamo ai livelli di maleducazione cui ho dovuto assistere molto recentemente (con relativo bannaggio), ma sicuramente non è un bel modo di confrontarsi con gli altri iscritti.

Oltre a questo, se proprio ritenevi che quell'intervento fosse fuori luogo o violasse il regolamento dovevi utilizzare l'apposito tasto, messo apposta per questi casi o altri simili.

Dovresti ben sapere che basta poco per scatenare una guerra di batti e ribatti.

Detto questo per quanto riguarda la forma passo alla disamina del contenuto del messaggio incriminato.

Mi sembra che ad un certo punto di questa discussione sia sorta una certa diatriba riguardante la vera origine (in tutto o in parte) del proiettore Mico150 della SIM2, con affermazioni molto chiare e dettagliate e con succesive richieste di chiarimenti (mai fornite).

Non mi sembra di aver letto alcuna tua contrarietà al riguardo di quegli interventi, pertanto devo dedurre che fossi d'accordo che venissero fatte affermazioni riguardanti un altro vpr.

Se ora siamo stati edotti che nell'ultimo numero di DVHT si parla proprio del vpr in questione direi che la notizia ci può stare, una tantum, chi aveva seguito la questione potrà così appurare quanto c'è di vero, ribadisco ancora che ritengo che la cosa possa interessare a molti, poichè non ho letto alcuna lamentela nei confronti di Plasmapan quando fece il suo annuncio, tirando in ballo SIM2.

Ripeto: una tantum, questo non vuol dire che ora ogni qual volta si tirerà in ballo Vango si debba inevitabilmente tirare in ballo SIM2, quanto meno in questa discussione, altrimenti si verificherebbe la stucchevole e deprecabile situazione cui ho dovuto assistere a proposito di Sony e JVC: se ne si nomina uno interviene subito qualcuno parlare dell'altro.

Cosa alquanto noiosa, non trovate?

Detto tutto questo, potete continuare a parlare di Vango e, a questo punto, direi anche del suo futuro.

Richiamo tutti a usare sempre un linguaggio corretto.

Grazie.

Ciao

 

[Mario Mollo]

interessa a chi ? Non certo a noi possessor del Vango.
Quando vedo che c'e' un nuovo post in questo thread mi fio.do a leggere aspettandomi di trovare impressioni, test e prove di visione del vpr in oggetto e invece no, " e' uscita la recensione del sim2 mico 150 sulla mia rivista" ...

Forse ti fionderai anche a leggere, ma evidentemente non capisci quello che c'è scritto.
In questo thread ci sono diversi post in cui si cice che il SIM2 è un clone fatto da qualche. Sulla "mia" rivista non c'è nessuna recensione del SIM2; c'è solo un reportage di una visita in SIM2, per dire che la suddetta SIM2 non è una stanza dove ordinano prodotti altrove. Questo attiene la discussione. Potrà non interessarti, ma cerca di stare al tuo posto, coi modi che questa sede, che non è casa tua, sono opportuni, altrimenti chi sa leggere si gira un tantino... E ti permetti poi di parlare di contegno nello scrivere. Ma vatti a rileggere come hai esordito nei miei confronti.

 

[Cetto_La_Qualunque]

Immagino che ti interessi sapere con chi hai a che fare, trovare il giusto metro in quello che ti dice o che non ti dice, e vedere come gira il fumo.

Sinceramente Alberto, l' unica cosa che mi interessa di un commerciante è il suo servizio di pre e post vendita e Vignini con me si è sempre comportato in maniera esemplare. Poi per la valutazione dei prodotti che vende mi fido solo dei sensi che Dio mi ha donato.

illazioni di Vignini, tese a screditare alcuni prodotti specifici con l'evidente suo intento di portare valore aggiunto a quello che distribuiva lui

Ma secondo te, uno che compra il Vango lo fa perché allettato dalla prospettiva di prendere un Sim2 M.150 ad 1/3 del prezzo o perché in un tal di di Settembre 2011 gli si era slogata la mascella mentre assisteva ad una demo nei sotterranei del TAV ?

Non mi sembra di aver letto alcuna tua contrarietà al riguardo di quegli interventi, pertanto devo dedurre che fossi d'accordo che venissero fatte affermazioni riguardanti un altro vpr.

Non ero ancora possessore, ero meno coinvolto

un clone fatto in culonia, dove fanno il cagotto che ti piace tanto
[...]
cerca di stare al tuo posto, coi modi che questa sede, che non è casa tua, sono opportuni

Da che pulpito ...

 

[AlbertoPN]

Sinceramente Alberto, l' unica cosa che mi interessa di un commerciante è il suo servizio di pre e post vendita e Vignini con me si è sempre comportato in maniera esemplare. Poi per la valutazione dei prodotti che vende mi fido solo dei sensi che Dio mi ha donato.

Sono molto felice per te e per lui. Ti auguro che l'idilio continui.

Ma secondo te, uno che compra il Vango lo fa perché allettato dalla prospettiva di prendere un Sim2 M.150 ad 1/3 del prezzo o perché in un tal di di Settembre 2011 gli si era slogata la mascella mentre assisteva ad una demo nei sotterranei del TAV ?

E scusa, a me lo vieni a chiedere perché uno si compera un Vango ?
Avrà fatto le sue valutazioni, di ogni natura e genere, e poi ha messo mano al portafoglio.

La "distorsione" di tutta questa storia, compreso il tuo intervento che ho appena quotato, è che NEPPURE se spendessi 3 volte tanto per pagare un Vango otterresti un M.150, semplicemente perchè sono due macchine DIFFERENTI, di generazione DIFFERENTE, con componentistica DIFFERENTE, con prestazioni DIFFERENTI e con immagini create DIFFERENTI.

Ma nonostante sia stato scritto, sei ancora a portare questi paragoni inutili.

Altrimenti spendi la metà di un Vango e prenditi un Vivitek, no ? Che cacchio di discorsi sono ???

Non ero ancora possessore, ero meno coinvolto

Discorso ampiamente del cavolo .... adesso lo sei, quindi sei "coinvolto" e hai tutte le informazioni del caso.
Eppure .... no ?

 

[Cetto_La_Qualunque]

Ma nonostante sia stato scritto, sei ancora a portare questi paragoni inutili.

Paragoni ? Quale paragone ho fatto scusa ? Io il M.150 non l' ho mai visto e quindi non posso fare nessun paragone ...
Del M.150 ho solo letto un commento non proprio lusinghiero di Gigio

Grazie per l' "onestà intelletuale" ed effettivamente ero proprio andato con tutte le buone intenzioni. Soprattutto perche già il Vango in generale mi era molto piaciuto (e se non fosse stato per la scarsa luminosità e l'ottica fissa...) e quindi non è possibile che questo si veda PEGGIO.... e fidati si vede PEGGIO!!!!

http://www.avmagazine.it/forum/77-v...hd/199366-sim2-mico-150?p=3718623#post3718623

Altrimenti spendi la metà di un Vango e prenditi un Vivitek, no ? Che cacchio di discorsi sono ???

Se parli dell H9080 non mi risulta proprio che costi la metà, se parli di altri Vivitek allora non sono ne DC4 ne RGB LED è quindi non sono per nulla la stessa cosa ...

 

[Mario Mollo]

Originariamente scritto da Mario Mollo

un clone fatto in culonia, dove fanno il cagotto che ti piace tanto
[...]
cerca di stare al tuo posto, coi modi che questa sede, che non è casa tua, sono opportuni
Da che pulpito ...[CUT]

Infatti mi sono accorto di aver scritto qualcosa di inopportuno e l'ho cancellato subito, anche se non abbastanza in fretta...

 

[Cetto_La_Qualunque]

Gia che ci sei edita anche il quote integrale

 

[AirGigio]

E un chissenefrega non ce lo mettiamo ? cosa c'entra questo nella discussione del Vango ?
Si stava cercando di improntare una parvenza di discussione tecnica ...

Dai!!! per una volta che si parla proprio di cose tecniche!!!! Finalmente....

Per un'auto riguarda il SIM, appena rientro a Mi faccio un salto a rivederlo in condizioni migliori... sono sicuro lo meriti...

 

[moris72]

Scusa Alberto pilot,abbiamo capito tutti che a te non piace né il Vango né tanto meno il Vignini,ma non è continuando a denigrare ne l'uno e l'altro che farai cambiare idea a chi come me' la pensa in modo diverso.io ho il Vango c'e'l'ho e me lo tengo ben stretto,e penso che il fatto che chi lo produce,stia chiudendo ,sia un problema anche per quelli come te a qui "abbastanza evidentemente"piace di più la SIM,non ci sarà più concorrenza.come Cetto anche io,ho comprato il Vango il giorno dopo averlo visto al Tav,e non perché Vignini mi ha detto che era un Sim ricarrozzato.scute l'intervento ma alcune cose le dovevo propio dire.



Ps:
Posso aggiungere che non lo sapevo neanche che Vignini avesse detto che il SIM era un Vango ricarrozzato(cosa che,vera o non vera,per me non fa nessuna differenza)fino a quando........non ho letto i tuoi post!!

 

[AirGigio]

Scusa ma qui non si parla di simpatia o di piacere, ma solo di correttezza!!! Che é un altra cosa: Alberto sta solo specificando ch sono state dette cose assolutamente non vere e chi le ha dette non ha mai risposto alle sue argomentazioni.

Siamo comunque in un forum tecnico e non al mercato dove chi urla di più... quindi si cerca di parlare di tecnica, e se qualcuno fa delle boutade senza assoluto fondamento é giusto che si intervenga. STOP!!!!

Alberto non mi sembra abbia mai detto che il Vango non sia un buon prodotto. Ha solo specificato che il venderlo per un SIM (anzi dire che il SIM é un vango ricarrozzato) é solo una MENZOGNA e tale deve essere chiaro!!!!

Non stiamo parlando di prodotto ma di correttezza commerciale