|
|
Risultati da 361 a 375 di 2862
Discussione: Benq W1070 VPR Full HD 3D
-
12-01-2013, 08:33 #361
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 770
-
12-01-2013, 08:57 #362
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
Significa "tiro corto", ovvero che lo puoi mettere più vicino al telo. Nel mio caso mi avvicinerei al telo di ben 1m allontanandomi dalla mia testa. Certo bisogna vedere SE lo importeranno
Ragazzi mi spiego meglio, se andate sull'applicazione di calcolo distanza benq non si puó attivare il lens shift verticale per calcolare l'altezza/distanza dal soffitto, infatti il pulsante in basso a sn è opaco e non funge. Mi chiedo, facendo il calcolo con questa applicazione a me verrebbe appeso a 40/50 cm dal soffitto, attivando il LS verticale potrei AVVICINARLO al soffitto ulteriormente? Di quanto?
CineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
12-01-2013, 09:02 #363
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
Rain dice 10 cm, da sottrarre quindi alla cifra ottenuta con l'applicazione di calcolo benq....??
Che casottoCineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
12-01-2013, 09:11 #364
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
Dovrebbe essere circa il 10% dell'altezza della proiezione tenendo presente che non credo convenga contarla tutta in un'installazione a soffitto, tieni qualche cm di margine proprio per poter "giocare" con quella per centrare precisamente l'immagine, se la programmi esattamente al centimetro considerando il massimo shift rischi poi di trovarti in difficoltà nell'istallazione
-
12-01-2013, 09:13 #365
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
Ah, ma intendi dell'altezza fra soffitto e lente?
CineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
12-01-2013, 09:34 #366
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
No dell'immagine proiettata, dato che lo shift è proporzionale alla sua dimensione: se l'immagine proiettata è 177x100 10 cm di shift se è 320x180 18 cm di shift massimo... Questo è quanto io e altri confrontando sui vari forum abbiamo capito dal criptico manuale.
Nel conto devi anche tenere presente circa un 5% che è l'offset minimo della proiezione, tornando all'esempio iniziale se lo scermo è 177x100 la proiezione partirà da un minimo di 5 cm al di sotto del centro lente (con proiettore rovesciato appeso) ad un massimo di 15 cm. Questo almeno quanto ho confrontato io sui vari forum, ma il proiettore non lo ho quindi non tirare giù le pareti su queste basi:-)
-
12-01-2013, 10:02 #367
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
Quindi tenendo presente che io vorrei 125 cm di h dell'immagine, potrei giocare sui 12 cm ovviamente da non sfruttare all'inizio del calcolo, ovvero basta seguire le indicazioni di distanza del sito benq ed una volta installato lo si puó alzare di circa 10 cm ... Ottimo
CineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
12-01-2013, 11:41 #368
Quello che ho capito io leggendo il manuale è che lo shift va da un minimo del 10 % ad un massimo del 30 % rispetto però alla metà dell'altezza del''immagine...
Tratto dal libretto di istruzioni:
"Lo spostamento dell'obbiettivo (offset) viene espresso come percentuale dell'altezza proiettata. è misurato come offset DAL CENTRO VERTICALE DELL'IMMAGINE PROIETTATA."
Poi subito sotto c'è un disegnino che fa capire meglio,potrei anche sbagliarmi però
Esempio pratico nel caso di Jena : 125/2 * 0,10 = 6,25 cm minimo
125/2 * 0,30 = 18,75 cm massimo
Spero di aver capito beneUltima modifica di Rain; 12-01-2013 alle 11:50
-
12-01-2013, 12:34 #369SOGGIORNO: H.T. : VPR: Nec HT1000, SINTOAMPLIFICATORE: TX-NR609, DIFFUSORI: Tesi 504-704-204-Dj810. HI-FI: AMPLIFICATORI: KENWOOD LA-1, Steg ST350L, Fenice 20, Fenice 100, Pioneer SA-7800. LETTORE: ROTEL RCD965BX, DIFFUSORI: B&W CDM 1 S.E. | CAMERA_DA_LETTO: DIFFUSORI: 4x IL Nano | SALA_DA_BAGNO: IL Luna white ... above the bathtub... | MULTIROOM: AMPLIFICATORI: n° 1 Technics SU-V670 psx + n° 2 Technics su-vz320 DIFFUSORI: 4x IL Nano.
-
12-01-2013, 12:53 #370
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Reggio Emilia
- Messaggi
- 1.007
In effetti ho controllato meglio.....hai ragione. La mia distanza sara' penalizzata, ma mi consola sapendo che, 1080 a parte, per la mia situazione il 1070 e' la scelta piu' azzeccata.....
NULLA CHE POSSA COMPETERE CON IL 95 PER CENTO DEI VOSTRI IMPIANTI. MA MI ACCONTENTO!!!!!
-
12-01-2013, 18:04 #371
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Reggio Emilia
- Messaggi
- 1.007
Mi e' sorto un dubbio. Girellando per centri commerciali, ci sono in bella mostra esposte le tv smart led intercooler turbodiesel etcetera.... Davanti, la classica piantana con occhiali 3d per la prova su strada. In genere il 3d e' fantastico, limpido e pop out come da demo, in pratica come mi piacerebbe si vedesse al cinema, dove vuoi per la sfocatura generale, vuoi per non so cosa, non esco mai del tutto soddisfatto. Eresie a parte, il vpr in questione si comporta piu' o meno come i tv? Intendo non tanto nella perfezione dell'immagine, quanto nella pulizia dell'effetto 3d...
NULLA CHE POSSA COMPETERE CON IL 95 PER CENTO DEI VOSTRI IMPIANTI. MA MI ACCONTENTO!!!!!
-
12-01-2013, 19:22 #372
Ma allora, cos'ė questa storia, tutti quelli che lo comprano spariscono
, non sarà maledetto sto vpr!
Scherzi a parte, condividete le vostre impressioni dopo il momento WOW, ci sarà sicuramente qualcosa
che pensavate fosse meglio, ad esempio, i canali televisivi, sono accettabili o ė meglio lasciar perdere ?
Dai, non fate i timidi
-
12-01-2013, 20:13 #373
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 125
-
13-01-2013, 08:58 #374
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
Personalmente non lo ho potuto ancora comperare ma a livello di "perfezione" di immagine i proiettori dlp come questo dovrebbero essere superiori ai televisori lcd, e probabilmente anche plasma non soffrendo di cross-talk e gosting. oltre al fatto che l'immagine più grande dovrebbe immergere maggiormente, ma questa non è la tua domanda
-
13-01-2013, 11:03 #375
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Reggio Emilia
- Messaggi
- 1.007
In realtà Gabriele, hai risposto in maniera esauriente e te ne ringrazio. Speravo anzi che QUESTA fosse la risposta, e l'idea di godermi i film con una certa precisione di effetti mi fa venire voglia di accellerare i tempi di consegna!!
Ho postato la mia domanda prima che tu mi rispondessi anche nella sezione sui consigli proiezione. Vedrai che piu' o meno saranno concordi con la tua affermazione...
Buona Domenica e grazie ancora!!!!NULLA CHE POSSA COMPETERE CON IL 95 PER CENTO DEI VOSTRI IMPIANTI. MA MI ACCONTENTO!!!!!