[BD] Immortals

[SALVA1]

Allora,disco di qualità video veramente eccelsa,la traccia audio un 5.1 DTS HD fa il suo dovere.

purtroppo privo di extra,ci sono sul doppio dvd,sul blu ray 3-D e non qui...la politica della 01 su questi titoli che escono pure in 3-D continua a restarmi nebulosa...

il film non lo vidi al cinema e quindi non so se questi tagli:

http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=427095

sono una novità per l'edizione home video o sono una cosa nota già dall'uscita in sala.

il film a me è piaciuto,adoro lo stile di tarsem.

[Solsonica]

Ma nel blu-ray quindi c'è la versione censurata?

[SALVA1]

si c'è quella,però non so se si può parlare di versione censurata...forse è più giusto dire che in USA per l'home video è uscita una versione UNRATED,però il succo non cambia.

[drszero]

Visto poco fa, che dire video perfetto con primi piani da brivido e audio non da meno durante i combattimenti i surround viaggiano che e'una bellezza......film carino nulla di che......sicuramente bluray demo

[batmax63]

Concordo,ottimo a livello audio, video buono ,film che dopo la prima ottima mezz'ora diventa stucchevole, a me non è piaciuto

[fgioia]

A me e' piaciuto molto, mi piace moltissimo la fotografia, dei colori e della nitidezza da spavento.
Da vedere sicuramente! Ottimo audio!

[sigpilu]

sta cosa del sangue ricolorato è veramente ridicola!

[SQUALL8]

film affatto malvagio con una qualità a/v eccellente

[Solsonica]

film affatto malvagio con una qualità a/v eccellente

...E pensare che poteva essere ancora meglio, infatti la "01 Distribution" anche a questo titolo ha riservato il solito "trattamento" affinchè rientri in un BD-25 portando il bitrate del video a 22000 kbps invece del più corposo 32000 kbps del Bd americano.

[SALVA1]

il livello di bitrate non vuol dire nulla...ma resta il fatto che per usare dischi da 25 tagliano gli extra,questo si che fa rabbia...

[Solsonica]

il livello di bitrate non vuol dire nulla...ma resta il fatto che per usare dischi da 25 tagliano gli extra,questo si che fa rabbia...

? In che senso? Non ha senso se confronti film diversi; ma se il film è lo stesso significa che c'è stata per il riversamento in BD, una compressione più massiccia effettuata dalla 01 dal master originale(raw) che è identico; in questo caso siamo circa ad un 70% rispetto a quella Usa. Ammesso che la Fox non usi un'abbondante ridondanza fine a se stessa...propendo più per una massiccia opera di comprimi/spese da parte della 01 vedendo anche gli altri titoli e primo tra tutti lo scempio di "13 - Se perdi muori".
La differenza in termini di bitrate è secondo me troppa.
Ultimamente le case nostrane ci riservano diversi titoli qualitativamente inferiori rispetto non solo agli Usa ma anche all'europa dell'est, ricordo solo gli ultimi che ho potuto vedere: il principe del deserto, le idi di marzo, monsters, immortals, drive, conan il barbaro...

[bradipolpo]

questa compressione del video è presente, che voi sappiate, anche nelle altre principali edizioni europee?

[SALVA1]

voglio solo dire che un diverso livello di bitrate non implica una scarto più o meno ampio nella qualità video...per drive è stato propoosto un confronto abbastanza attendibile tra le 2 edizioni e la differenza è risultata infinitesimale,ora non so se lo stesso vale anche per conan o questo immortals ma si tratta comunque da 2 video da riferimento per quanto diversi.

[robersonic]

voglio solo dire che un diverso livello di bitrate non implica una scarto più o meno ampio nella qualità video...

sì, va bene, ma se cominciamo ad accettare i compromessi allora è finita. Se questo bd davvero offre il 70% dei dati video delle edizioni straniere, allora per me questo è un bd inferiore, e resterà sullo scaffale tutta la vita. La 01 è il paradigma delle case nostrane pezzenti, io ho lasciato sullo scaffale bd 01 per molto meno (Tree of life, con i sub del documentario fuori sincrono).
Non mi interessa che questo si veda bene. E' ovvio che si vede bene. Ma è fatto al risparmio (i bd50 esisteranno pure a qualcosa, no?), non ci sono giustificazioni, si ritirino dal mercato se sono pezzenti (e incompetenti).

R.

[SALVA1]

e chi scende a compromessi...?io no di certo.

e non credo francamente il disco 01 di immortlas possa ritenersi al 70% rispetto a quello USA,ci sono dei primi piani da riferimento il disco è praticamente un demo confermato da più parti,uno sfacelo del genere si noterebbe dopo 5 secondi di visione SE così fosse...credo invece che si sia ripetuta la situazione di drive o anche the tree of life con scarti infinitesimali rispetto alla controporta USA,poi certo ad ognuno il suo.