http://www.avmagazine.it/advertise/233
Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Test OLED Sony KD65A1
Test OLED Sony KD65A1
Il "primo" OLED di Sony si distingue dalla nuova ondata di nuovi schermi "organici" con un'estetica a cui è difficile resistere, con un sistema audio innovativo e la promessa di prestazioni video che rasentano l'eccellenza e in alcuni casi potrebbero addirittura a superarla. Sarà tutto vero?
Monitor Eizo CG2730
Monitor Eizo CG2730
Quando i monitor da "supermercato" non bastano più, diventano fondamentali parametri come uniformità, fedeltà cromatica, ampiezza del gamut… Il nuovo Eizo CG2730 costa quasi duemila euro perché “si vanta” di primeggiare su tutti i fronti...
Dunkirk
Dunkirk
Primavera 1940: l'inarrestabile avanzata nazista sul suolo francese chiude in una gigantesca sacca le truppe alleate che si ritrovano a ridosso del mare, incapaci di riorganizzarsi e contrattaccare, in attesa di un insperato salvataggio. Il film, girato in pellicola 65mm, verrà distribuito in 4 diversi formati con risultati molto diversi
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Arezzo/Firenze
    Messaggi
    465

    Quale risoluzione e refresh migliori per dvd sul monitor del pc?


    Sono curioso di sapere secondo voi quali con quale risoluzione e quale refresh si ottengono i risultati migliori su un monitor per pc per i dvd (visto che mi sono comprato un 19")
    H fatto mille prove e per adesso non sono arrivato a nessuna conclusione!
    io uso TT + FF

    saluti

    hal

  2. #2
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.449
    Basta che stai dentro le specifiche del monitor (max scan-rate, max bandwidth) non hai nessun problema.
    Diciamo che avendo un 19", se di buona fattura dovrebbe lavorare tranquillamente a 1280x1024@85Hz. Ovviamente la risoluzione del segnale PAL è 720x576 e quindi qualsiasi risoluzione superiore viene scalata dalla scheda video. Si tratta di interpolazione dei punti e quindi teoricamente non avresti nessun beneficio a salire di risoluzione. Basta ovviamente che ti mantieni al di sotto dei limiti fisici del monitor.
    I dati massimi gestibili dal monitor sono riportati sul manuale, ed è buona norma tenersi un tantino al di sotto. Magari impostando il refresh a 75Hz.
    SergioPetruccelliPh.
    My Blog

  3. #3
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Genova
    Messaggi
    880

    Re: Quale risoluzione e refresh migliori per dvd sul monitor del pc?

    hal-9000 ha scritto:
    Sono curioso di sapere secondo voi quali con quale risoluzione e quale refresh si ottengono i risultati migliori su un monitor per pc per
    IMHO

    1024*768@100Hz

    oppure (se il monitor non ci arriva)

    1024*768@75Hz

    in questo modo hai il minor rescaling possibile, in anamorfico sul verticale nessuno ed una frequenza di refresh multipla di 25 (peraltro necessaria se vuoi usare reclock) che è sempre consigliabile.
    Ciao
    Alberto

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Arezzo/Firenze
    Messaggi
    465

    grazie ma.....

    Dalle mie prove mi è sembrato che piu' si sale di risoluzione piu' si avverte una tendenza al rumore video la dove i dettagli non sono ineccepibili (grandi inquadrature), quindi mi sembra che 1024*768 si davvero il limite da usare;

    in teoria non sarebbero meglio 50hz???

    e impostare una 720 * 956 (4*3) a 50hz???



    saluti

    hal

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    15

    Mi ricollego alla domanda iniziale di questo 3d.
    Dal momento che utilizzo sempre DVD NTSC, secondo voi, per avere i migliori risultati, conviene settare il monitor a 720x480 a 60hz?
    Altra cosa: 720x480 non è 4:3, quindi converrebbe di più utilizzare la 640x480?
    Vorrei evitare in ogni modo lo scaling dell'immagine da parte della scheda video per avere risultati ottimali.
    Altra cosa ancora i refresh: 60hz sono un po' bassini per un monitor CRT con conseguente sfarfallio dell'immagine. Se si utilizzano i multipli di 29.97 dovrei essere a posto, giusto? Se però faccio però ad es. 29.97 x 2 ho 59.94 che non sono esattamente 60hz.
    Come pure se faccio 29.97 x 3 ho 89.91 che non sono 90hz precisi.
    Quindi bisogna sempre approssimare a 60hz o a 90hz.
    A 90hz l'immagine è sicuramente stabile ma rispetto ai canonici 60hz ho minore fluidità o cos'altro?
    Vi pregherei di rispondermi visto che ho dei dubbi che non riesco a risolvere in alcun modo.
    Grazie mille a tutti!


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •