DVD Musicali come ascoltarli?

[ziubelu]

Ciao ragazzi non so se è la sezione giusta ma ci provo qui:

Ho un sistema così composto:
Sintoampli Yamaha RX V671
2 diff ant CHARIO SYNTAR 516
centrale CHARIO PICCOLO K DIALOGUE
2 surround B&O Beovox CX100
subwoofer Wharfedele SX10

secodo voi i DVD di concerti musicali come è meglio ascoltarli:

1) in 2 canali stereo sfruttando solamente i diffusori anteriori.
2) in 5.1 Dolby Digital
3) in DTS 5.1

[any66]

5.1 dts meglio. Poi ci saranno in dolby digital soltanto e ascolterai così. Se non ti soddisfa allora 2 canali senza sub .
Ma se hai un impianto che ti soddisfa il 5.1 ottimo sembra sei li.
Io amo molto i dvd musicali ora son passato ai b.Ray dove tutto è un'altro mondo, video hd, audio master dts hd un piacere unico.

[ziubelu]

5.1 dts meglio. Poi ci saranno in dolby digital soltanto e ascolterai così. Se non ti soddisfa allora 2 canali senza sub .
Ma se hai un impianto che ti soddisfa il 5.1 ottimo sembra sei li.
Io amo molto i dvd musicali ora son passato ai b.Ray dove tutto è un'altro mondo, video hd, audio master dts hd un piacere unico.

Devo proprio provare a comprarmi un b.ray !!
Cmq DTS è meglio di Dolby Digital?

in DTS cosa passa per il centrale?

[gnakkiti]

Secondo me dipende da cosa stai ascoltando. Se si tratta di un concerto per un coinvolgimento maggiore probabilmente un ottimo multicanale è meglio. Ma deve essere fatto bene. Non ha senso una chitarra dai diffusori surround, dove il palco è davanti. Se il 5.1 serve per gli effetti di ambienza (pubblico, riverbero) ben venga altrimenti meglio un buon PCM stereo.
Un opera dei pink Floyd invece, sempre a parer mio, con un multicanale ti coinvolge in maniera stratosferica.

Parlando poi di codifiche audio, ipotizzando lo stesso mix e la stessa qualità di realizzazione, hanno rese diverse per motivi "tecnici". In un Bd, dove ci può stare un DTS-HDMA ed un DD la seconda non dovrebbe reggere il confronto.

Dal centrale esce quello che prevede il mix multicanale, a prescindere che sia dts o dd o pcm. Musica o voce o entrambe.
Ho un BD della 2L dove nel libretto ti mostrano come sono stati posizionati i musicisti ed i microfoni in sede di incisione, rispetto alla posizione ideale dell'ascoltatore (al centro) e quindi capisci perchè certi strumenti escono dai posteriori. ma è una realizzazione ad hoc.

[ziubelu]

Secondo me dipende da cosa stai ascoltando. Se si tratta di un concerto per un coinvolgimento maggiore probabilmente un ottimo multicanale è meglio. Ma deve essere fatto bene. Non ha senso una chitarra dai diffusori surround, dove il palco è davanti. Se il 5.1 serve per gli effetti di ambienza (pubblico, riverbero) ben venga altrimenti meglio un buon PCM stereo.
Un opera dei pink Floyd invece, sempre a parer mio, con un multicanale ti coinvolge in maniera stratosferica.

Scusa l'incorreggibile ignoranza ..ma cosa deve essere fatto bene.. l' HT o il DVD ?

[PARLAPA']

il disco DVD

[ennio1]

....cosa deve essere fatto bene.. l' HT o il DVD ?

Ovviamente tutto.
Sia il dvd che specialmente i diffusori.
Uso da circa 20/30 anni diffusori ad alta efficienza (sopra i 100db) con trombe e woofer da 38cm doppi o quadrupli per ogni cassa.
Con il DTS la qualita' e' migliorata ma anche nelle altre modalita' la resa e' sempre spettacolare.
Evitare assolutamente gli spregevoli attuali minidiffusori plasticosi (woofer grandi e pesanti come i miei tweeter) da denuncia ad Amnesty International per oltraggio all'essere umano.
Costi irrisori se acquistati usati e rivendibilita'/durata nei secoli garantita.
Nessun problema con i bambini dei parenti in visita.
Li spazzo fuori della stanza (volano letteralmente fuori) alzando il volume.

[gnakkiti]

...ma cosa deve essere fatto bene.. l' HT o il DVD ?

Tutti e due.
Se hai un dvd perfetto ma un ht con cassettine di plastica non apprezzerai mai a pieno il contenuto del disco e viceversa con un ottimo HT ma un dvd scarso non apprezzerai la qualità della musica (quella suonata) e le potenzialità dell'impianto.
Al limite tutti e due scarsi, e avresti il massimo da entrambi