Consiglio tv per uso "limitato" da circa 2.5 metri

Ciao a tutti,
finalmente ho comprato casa e credo che a breve arriverà il momento di mettere un bel televisore nel mio open space.
premetto che mi sono già letto tutti i precedenti 3ad, quello che vi chiedo quindi è un consiglio personalizzato.

- al momento la mia dotazione è la seguente:
. tv crt 21" (comprato quando facevo fatica ad arrivare a fine mese..)
. sistema ht yamaha rxv 557
. diffusori infinity sistema 5.1
. lettore dvd
. lettore vhs (che prende solo polvere ormai :)

utilizzerei il nuovo televisore principalmente per guardare i film con l'ht e come monitor per il pc per giocare (niente giochi al momento particolarmente "spinti").
Ho in programma di acquistare a breve un hard disk mediaplayer della DVICO (il tvix 5100 o il 5130 da 750gb quando uscirà) per archiviare tutte le mie foto, la mia musica, i miei dvix)
quando le mie finanze me lo permetteranno comprerò una ps3 o una xbox, senz'altro poi un lettore blu ray o hddvd. se mi danno anche l'aumento dello stipendio magari prendo anche sky :D o intanto il dtt

ho il divano a circa 2.5 metri dal futuro televisore. Mi sono fatto un pò di giri tra i centri commerciali con tanto di metro per vedere "l'effetto che fa." I miei interessi si sono rivolti al samsung LE40M86BD. Non sono un intenditore (anche se apprezzo molto la professionalità e la competenza di chi scrive in questo forum) e non mi ritengo un purista. vi confesso che a vedere il 40" da 2.5 metri mi sembrava un pò piccolo (o sono io completamente fuso??). tra l'altro accanto c'era il fratellino maggiore, il 46", e mi sembrava tutta un'altra cosa. ho fatto anche una prova a casa con i post it per vedere l'ingombro del 40" e sembrava "importante" ma una cosa è l'ingombro e una cosa è come si vede, no?

La domanda è quindi la seguente: faccio una pazzia a prendere il 46"? anzi, faccio una pazzia - considerando le mie esigenze attuali e quelle future - a prendere un televisore del genere? 40" o 46"? ho visto anche i 42", ma samsung non ha questa misura e non so perchè ma mi sono fissato con loro? E' vero poi che i televisori sembrano piccoli nei centri commerciali e poi a casa ti sembra di esserti portato una astronave :mc:

Grazie a tutti quelli che mi risponderanno, a chi confermerà la mia scelta (40" o 46") o a chi ha altro da consigliarmi.

un saluto a tutti :D

Ciao, io ho un 42 " lo vedo da 3 mt e ultimamente sono andato in giro a cercare un 50" (il pioneer ) perche' la visione in grande ( cinema )piace a tutti . Nel tuo caso comprei subito il televisone piu' grande possibile in funzione della tua distanza, qualita' immagine e soldi ; La prova d' immagine ti deve soddisfare sui canali SD che attualmente vedi poi se ci sara' la Ps3 tanto meglio. Attualmente pero' l'unico televisore che supporta i 24p , quello dei BD è il pioneer quindi ......:D

il samsung è il numero uno supporta il 24p quindi vai tranquillo con quello
ammeno ke tu abbia una barka di soldi per i pioneer allora è un altro di discorso.

grazie per i consigli.
la mia paura al momento, in vista degli upgrade che farò, è di avere un bel televisore (40/42 o 46 che sia) e poi usarlo per vedere i divx e la tv analogica e rendermi conto che si dedono da schifo.

Spero almeno che si vedano meglio del mio attuale 21" crt, no?

grazie per la conferma e i consigli :D
quindi pensate che un 46" non sia esagerato:confused:

con i segnali standar vedrai uguale ma non di certo meglio. fidati prendi il 46 ormai tutti i migliori lcd si vedono bene anche da vicino senza problemi.

Citazione:

---

Originariamente scritto da slucarelli

avere un bel televisore (40/42 o 46 che sia) e poi usarlo per vedere i divx e la tv analogica e rendermi conto che si dedono da schifo.

Spero almeno che si vedano meglio del mio attuale 21" crt, no?

---

Non so quale 21" crt tu abbia... Probabilmente, viste le dimensioni, non sarà un modello con prestazioni al top, ma temo che un lcd potrebbe deluderti su sorgenti a bassa definizione e qualità.

Capisco.
la cosa che mi lascia perplesso a questo punto è che:

finche non hai a disposizioni delle sorgenti hd (una ps3 o un lettore blu ray, ad esempio) con un tv full hd te ne fai poco o nulla?

E' chiaro che gli upgrade ci saranno (nel senso che acquisterò quello che devo acquistare) il mio dubbio è di mettermi in casa un bel lcd pagato fior di soldi e poi mi rendo conto che finchè non mi "circondo" di sorgenti hd l'unica cosa è che vedrò le cose più grandi (da un 21" scaruso a un 46") ma uguali come definizione.
quindi secondo voi conviene aspettare? nel senso magari per natale compro la ps3 e nel frattempo il mio bel samsung m86 46" o 40" è sceso di prezzo? o sono un adorabile illuso:confused:

ultima cosa: sul noto sito di aste ho visto i bei samsung a prezzi molto più bassi rispetto a quelle dei centri commerciali (circa 400 euro in meno sia per il 40" che per il 46").
domandone: c'è l'inghippo :confused: come mai prezzi cos' più bassi?

grazie a tutti per l'autorevole aiuto :)

se non hai niente per sfruttare il fullhd aspetta pure. online costano meno pero' sappi che è a tuo riskio e pericolo;-)

Le "cose" le vedrai più grandi, ma peggio, visto che i display digitali hanno una matrice fissa e generalmente lavorano meglio rispettandola. Ovviamente tv, analogica o digitale che sia, o un lettore dvd che non effettui upscaling di buona qualità non sono l'ideale. Io personalmente ti consiglio di aspettare che tu abbia almeno una sorgente HD nativa: i prezzi dei modelli attuali saranno scesi e/o ci saranno modelli nuovi con prestazioni migliori a prezzi simili.

Le tv che vendono su eBay non sono italiane, ma, generalmente, tedesche. Dovresti sentire Samsung Italia per essere sicuro di avere l'assistenza in garanzia.

Slucarelli vista la distanza e l'uso io mi sento di consigliarti tassativamente un plasma.
Non farti ingannare da FullHD e/o HDReady, in quanto un plasma HDREADY di buone qualità, sa offrire risultati migliori oltre che ovviamente con sorgenti SD anche con sorgenti HD. Provare per credere.
A questo punto potresti andare sul Pioneer 428 o 4280 appena usciti. Non potresti acquistare di meglio.
Se guardi molti divx NON prendere assolutamente in considerazione un FullHD, soprattutto un lcd. Lo dico per i tuoi occhi e per la qualità di visione.

Compra in un negozio specializzato mai online questi prodotti se possibile.
Saluti ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da 55AMG

...
Non farti ingannare da FullHD e/o HDReady, in quanto un plasma HDREADY di buone qualità, sa offrire risultati migliori oltre che ovviamente con sorgenti SD anche con sorgenti HD. Provare per credere.
A questo punto potresti andare sul Pioneer 428 o 4280 appena usciti. Non potresti acquistare di meglio.
Se guardi molti divx NON prendere assolutamente in considerazione un FullHD, soprattutto un lcd. Lo dico per i tuoi occhi e per la qualità di visione.

Compra in un negozio specializzato mai online questi prodotti se possibile.
Saluti ;)

---

Grazie per i consigli. Il mio attuale budget di spesa è sui 2500 euro. Il mio solo dubbio con un plasma hd ready è quello che poi in futuro non potrei fruire "a pieno" dei contenuti full hd (penso in questo caso a ps3 o film in blu ray). dico una scemenza :confused:

alla fine quindi, considerando:
nell'immediato (in ordine di quantità di uso, dal più al meno)
visione dvd classici
uscita come monitor del pc per giocare
visione dvix
visione foto

e nel futuro
visione film in hd
ps3
uscita come monitor del pc
visione dvix
visione foto

meglio un plasma o un lcd? secondo te un 46" lcd è troppo da poco più di 2.5 mt?

grazie mille ancora :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da slucarelli

Il mio solo dubbio con un plasma hd ready è quello che poi in futuro non potrei fruire "a pieno" dei contenuti full hd (penso in questo caso a ps3 o film in blu ray). dico una scemenza :confused:

---

Commetti l'errore che fanno tutti: anteporre la risoluzione davanti a tutto il resto.
La tecnologia lcd ha fatto netti passi avanti (anche se, risoluzione a parte, si è stabilizzata da un annetto a questa parte), ma ha limiti fisiologici. Quelli più evidenti sono la resa sui neri, la resa sui colori e la resa di immagini in movimento. Quest'ultima, in particolar modo, viene sempre accomunata alle "scìe". Vero, ma non solo. Il problema più grosso riguarda proprio la qualità dell'immagine che, finché è ferma, è eccezionale, ma che scade tanto in movimento. Cosa che non accade con i migliori plasma. Questo vuol dire che il Pioneer che ti suggerisce 55AMG potrebbe persino sembrarti più definito di un lcd FullHD. E questo a prescindere dalla matrice del pannello. Senza considerare il nero più nero e i colori naturali...

Per la misura: 42" o 50". Se scegli un Pioneer, però, con il tuo budget puoi permetterti solo il 42".

* vale solo per sorgenti native: quindi solo bluray e hddvd e neppure tutti i giochi Ps3 o Xbox 360. Figuriamoci su PC: immagina che specifiche dovrebbe avere per visualizzare Crysis a 1920*1080.

Citazione:

---

Originariamente scritto da atchoo

Questo vuol dire che il Pioneer che ti suggerisce 55AMG potrebbe persino sembrarti più definito di un lcd FullHD. E questo a prescindere dalla matrice del pannello. Senza considerare il nero più nero e i colori naturali...

Per la misura: 42" o 50". Se scegli un Pioneer, però, con il tuo budget puoi permetterti solo il 42".

* vale solo per sorgenti native: quindi solo bluray e hddvd e neppure tutti i giochi Ps3 o Xbox 360. Figuriamoci su PC: immagina che specifiche dovrebbe avere per visualizzare Crysis a 1920*1080.

---

grazie per il consiglio. una domanda: la differenza tra i due modelli suggeriti quale è? la presenza del tuner digitale nel 4280?
La tua nota in asterisco a cosa si riferisce? al comportamento degli lcd con le sorgenti native?

grazie quante cose sto imparando :bimbo:

Per info sui Pioneer c'è il topic apposito: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=71131
Non mi dilungo qua per non andare OT. :)

L'asterisco si riferiva ad una cosa che ho poi corretto... Parlo comunque di quali siano le sorgenti più adatte per un FullHD e di possibili problemi (soprattutto per un utilizzo "giocoso" del PC).

Citazione:

---

Originariamente scritto da 55AMG

...Non farti ingannare da FullHD e/o HDReady, in quanto un plasma HDREADY di buone qualità, sa offrire risultati migliori oltre che ovviamente con sorgenti SD anche con sorgenti HD. Provare per credere.
A questo punto potresti andare sul Pioneer 428 o 4280 appena usciti. Non potresti acquistare di meglio.
Se guardi molti divx NON prendere assolutamente in considerazione un FullHD, soprattutto un lcd. Lo dico per i tuoi occhi e per la qualità di visione.
...

---

ciao, ho passato la serata e la mattinata a studiare i vostri preziosi consigli :)
Ecco le conclusioni a cui sono giunto: ho dato una occhiata ai 42" plasma di pioneer hd ready e ai panasonic 42PZ700E full hd.
A parte il prezzo che è un pò alto per le mie finanze, sto cercando di riconvincermi per il samsung lcd 46m86, anche alla luce del fatto che ho deciso che molto probabilmente:

- farò quasi subito sky hd appena avrò la nuova tv
- prenderò la ps3 per avere il blu ray oltre a poter giocare
- vedrò il dtt (abito a milano e non dovrei avere problemi di copertura)
- in misura minore mi guarderò qualche dvix e userò il monitor come uscita per il pc.

Mi spiace infatti dover rinunciare al 46" e prendere un 42". Ma - ripeto - da ignorante in materia mi affido ai vostri consigli, quindi sono pronto a ricambiare idea.
grazie ancora per i consigli, ve ne sono molto grato:ave: