Raster Masking (mascheramento della porzione di fosforo inutilizzato)

Volevo tenere nascosta questa mia folle idea almeno fino alla sperimentazione, ma l'ora di uscita dall'ufficio è lontana e quindi non ho resistito.
Quello che voglio illustrare in seguito è una idea che mi è venuta in mente qualche giorno fa.
Premessa: questa semplice modifica è attuabile SOLO su crt con gruppi ottici accoppiati ad aria, con taratura anamorfica (deflessione compressa) e istallazione del vpr e dello schermo ormai definitiva.

Già da qualche tempo ho notato nel mio setup che nelle scene di alta luminosità ai lati dello schermo compare una zona di circa 20cm lievemente illuminata con il lato esterno obliquo.
Questa zona di luce spuria è generata dalla porzione di forfori adiacente al raster che viene inutilmente indotta ad emettere una lieve quantità di luce dalle riflessioni interne al vetro frontale del tubo.
Questa riflessioni sono molto ridotte nei tubi di recente costruzione in quanto vengono utilizzati fosfori con una maggiore capacità di assorbire queste radiazioni spurie. Nel mio caso, essendo i Sony SD130 tubi molto vecchi presentano in modo evidente il problema.
Una soluzione potrebbe essere il mascherare i lati dello schermo con vernice nero opaco in modo da attenuare il fenomeno.
Non sempre però è possibile tinteggiare una parete di colore nero.
Quindi ho pensato di mascherare opportunamente la superficie dei tubi con un materiale in grado di assorbire la luce. Per iniziare avrei pensato a cartoncino nero opaco.
Quindi realizzare ino schermo da applicare sulla superficie dei tubi che abbia una "finestra" esattamente coincidente con i bordi dell'immagine formata sui fosfori.
Questo schermo dovrebe assorbire gran parte della luce spuria emessa dalla porzione di fosforo non interessata alla formazione dell'immagine a tutto vantaggio del contrasto dell'immagine finale.
Appena possibile farò qualche prova, inizialmente con nastro adesivo nero, e presto posterò le impressioni.
Sergio.

Con il blanking non riesci ad eliminare il fastidio?

Ciao. Aurelio

curiosità: ma tu che distanza hai tra superficie del tubo e lenti?
sul mio ecp tale distanza è quantificabile in pochi mm (4-5 nel punto più lontano 2, max 3, in quello più vicino) e non vedo come potresti inserire del cartone :confused:

inoltre c'è da considerare il problema dello smaltimento del calore che si accumulerebbe sul mascheramento aumentando anche la temperatura del vetro esterno del tubo (non vorrei che temperature maggiori favorissero l'insorgere di funghi nel glicole :confused: )

Inoltre non essendo il mascheramento di spessore pari a 0 ed essendo inclinato rispetto alle lenti imho riuscire a far conincedere la maschera alla cornice dello schermo sarebbe davvero difficilissimo.

Per non parlare del fatto che cmq i muri attorno allo schermo se di colore chiaro riflettono in ogni caso parte del fascio luminoso riducendo l'efficacia del mascheramento.

secondo me fai prima ad escogitare qualcosa per scostare lo schermo di 10-20 cm dalla parete piuttosto che imbarcarti in un'impresa sicuramente più ostica ;)

Il fenomeno che menzioni non l'ho mai notato,
evidente invece la parte di raster non utilizzata
che blanko.
Ora che me lo hai detto,probabilmente lo noterò.
Tienici al corrente degli sviluppi !
Ciao
Mauro

io la notavo sull'ECP, mentre ora con Marquee non la vedo (poi ha anche il blanking laterale...).

Io la mia soluzione l'ho trovata: 35Euro di carton gesso pennellato di antirombo nero che ho fissato sulla parete dietro lo schermo con 4 tasselli per pannello (per un totale di 3 pannelli, per ora).

Risultato: strepitoso!

ho avuto la possibilità di vedere solo 5 ecp all'opera, e tutti presentavano questo strano fenomeno, la foto mostra una schermata nera di un disco test del mio ex 3500.
quando avevo il muro bianco intorno allo schermo, nelle scene particolarmente buie, tale fascio luminoso veniva proiettato all'esterno dello schermo ed era molto fastidioso.

poi con 7€ di vernice nera opaca ho risolto DEFINITIVAMENTE il problema:D

X michele,
mi ricordo un tuo vecchio post dove amettevi di vederelo anche sul
Marquee.

ciao Aldo

la foto è del tubo non dello schermo :cool:

Citazione:

---

niut ha scritto:


X michele,
mi ricordo un tuo vecchio post dove amettevi di vederelo anche sul
Marquee.

ciao Aldo

---

Vero, prima di rifare resettare la convergenza del verde!;)
Ma comunque era molto molto meno accentuato.

Ragazzi, forse non ci siamo capiti.
Il difetto è come una diffusione di luce intorno all'immagine proiettata.
Questa è una foto con una schermata bianca con luminosità al massimo e con la fotocamera senza flash in posa.
Ovviamente con la posa è molto evidente, ma lo fatto apposta per rendere meglio l'idea. In condizioni di visione normale si nota appena.

Lato sinistro.
Ps: non fate caso alla sbordatura del rosso in alto a Sx, ho smontato e rimontato le lenti al volo per vedere come fare la modifica.

Penso che si tratti di un fenomeno del tutto normale, con il mio 1031 succedeva la stessa cosa. Non vorrei dire una strunz...ma penso sia attenuabile con una regolazione ottimale della G2 ma comunque ineliminabile completamente

Luca

non sono un esperto, ma quel "fenomeno" sembra proprio dovuto esclusivamente alla G2 troppo alta

ciao Aldo

se puoi facci una foto di una schermata totalmente nera.

La regolazione della G2 è ok perchè mandando in pasto al vpr una schermata completamente nera (sempre da NokiaTest) ho solo una leggerissima luminescenza sul verde e una ancora minore sul rosso.
Ripeto, questa luminescenza è talmente tenue che bisogna guardare all'interno delle lenti per accorgersene.
Stasera, se ho un po' di tempo, faccio le prime prove di masking.

Se guardi nei tubi, con contr basso e bright medio, com'è la porzione di raster eccedente l'immagine?

Ciao. Aurelio

Citazione:

---

aurel ha scritto:
Se guardi nei tubi, con contr basso e bright medio, com'è la porzione di raster eccedente l'immagine?

---

L'immagine l'ho volutamente fatta quasi coincidere con il raster modificando i valori di porch con PowerStrip.
Quindi mi rimane difficile controllare questo.
Comunque ho notato che se proietto in centro al raster in punto luminoso di forte intensità si forma intorno a questo una zona circolare di circa 2 cm di diametro dove è presente una leggera luminescenza. Penso che il problema sia proprio nella incapacità dei vecchi fosfori di smorzare le riflessioni spurie.
Quindi proiettando un'immagine bianca, la luminescenza spuria che si vede nelle foto è prodotta da tutta la superficie del fosforo.
Infatti, essendo il vpr a soffitto, la forma rettangolare della superficie dei tubi viene proiettata come un trapezio. Non so se mi sono spiegato.