Visualizzazione Stampabile
Gran film!!!:) :)
Romero in gran forma.
Una spruzzata di Carpenter dei tempi andati.
Ambientazione, personaggi e mezzi di locomozione in puro stile '70.
Omaggi e citazioni a tutto spiano.
Sottotesto politico di grande spessore ed attualità (Spielberg, guarda e impara :D ).
Asia Argento quasi ascoltabile.:D
Vivamente consigliato agli appassionati e non (se non impressionabili dalle frattaglie).
ciao:)
Pacchio
io sono molto combattuto (cachella apparte) perchè non vorrei rimanere deluso...
certo la tua opinione mi incita ad andarlo a vedere (ma con chi? a nessuno je regge la pompa! )
salutoni
matteo
Premettendo sempre la soggettività del giudizio...Citazione:
matazen ha scritto:
io sono molto combattuto (cachella apparte) perchè non vorrei rimanere deluso...
certo la tua opinione mi incita ad andarlo a vedere (ma con chi? a nessuno je regge la pompa! )
salutoni
matteo
I commenti che ho sentito uscendo dal cinema sono stati tutti positivi.
Io ci sono andato con un mio amico e con mio padre e sono entrambi usciti entusiasti.
E ho già cominciato a lavorarmi mia madre per farle vedere il DVD quando lo comprerò, dopo tutto i primi due li ha visti e le sono piaciuti.
Per quanto riguarda il lato squartamenti/cannibalismo è così eccessivo da non dare fastidio, la vera violenza viene dagli uomini...
ciao:)
Pacchio
Per farvi un'idea: http://www.horrormagazine.it/cinema/1451
Anche se io gli avrei dato una stellina in più.
E anche: http://www.morellismovieguide.com/ph...recensioni=457
http://www.ihmagazine.it/articoli/no2109.html
http://www.offscreen.it/rece/terradeimortiviventi.htm
Ciao:)
Pacchio
Porc... avevo intenzione di andarlo a vedere stasera, finché non mi hai ricordato la presenza della Argento :eek: ...Citazione:
pacchio ha scritto:
...Asia Argento quasi ascoltabile.:D ...
...Non so più se riuscirò a vederlo :D ...
Anche se sembra impossibile è quasi in parte.:eek:Citazione:
Psychorunner ha scritto:
Porc... avevo intenzione di andarlo a vedere stasera, finché non mi hai ricordato la presenza della Argento :eek: ...
...Non so più se riuscirò a vederlo :D ...
E sembra quasi doppiata.:D
ciao:)
Pacchio
oh pacchio?
sto spielberg guarda e impara te lo potevi risparmiare!
steven non ha fatto almeno...film fotocopia...
i morti viventi..
i morti viventi 2
i morti viventi camminano
i morti viventi corrono
i morti viventi sparano
i morti viventi uccidono...
sarà stato un pò commerciale ma almeno ha spaziato nei generi...
cmq a me romero piace è...ma secondo me steven è superiore di gran lunga
domani vado a vedere il film
Impara a leggere:Citazione:
Martin Riggs ha scritto:
oh pacchio?
sto spielberg guarda e impara te lo potevi risparmiare!...
Non ho detto che Romero è meglio di SS, ho semplicemente detto che in questo caso il sottotesto "serio" è sviluppato e integrato decisamente meglio che Nella Guerra dei Mondi.Citazione:
pacchio ha scritto:
Sottotesto politico di grande spessore ed attualità (Spielberg, guarda e impara :D ).
E se lo vai a vedere sono sicuro che ne converrai con me.
ciao:)
Pacchio
beh, io nn intendevo la guerra dei mondi in particolare...anche perchè il sottotesto serio secondo me non è il significato + intrinseco del film...
se vogliamo parlare di serio parliamo di schildler list?
romero, guarda e impara.....
ps_ nn vedo l'ora di andarlo a vedere.
e poi hai citato il mitico carpenter....che è un grande...uno dei miei preferiti...nn vedo l'ora....
io attendo il dvd, ho troppa paura
p.s.
povero Pacchio, scrive 4 post all'anno con intenzioni positive e immancabilmente litiga con qualcuno :D
veramente in schindler's list non c'è alcuna lettura politica parallela o sotterranea...Citazione:
Martin Riggs ha scritto:
se vogliamo parlare di serio parliamo di schildler list?
romero, guarda e impara.....
il film è chiaramente un'opera di riflessione storica, sociale, morale e, ovviamente, politica.
non c'entra niente dunque col discorso di pacchio, il quale si riferiva invece a trame e temi leggibili anche in chiave politica, seppur in modo seconbdario rispetto alla storia raccontata.
ebbene la guerra dei mondi si presta molto a tale seconda categoria di film, e pacchio diceva (trovandomi tra l'altro d'accordo) che spielberg non sia riuscito a dare un carattere ed un profondità sociale... riducendo il tutto ad una farsa familiare.
la guerra dei mondi (il libro) nasce come forte e graffiante grido d'orrore ed odio per gli scempi dell'impero britannico. finalità fortissimamente politica dunque.
premesso tutto ciò, non vedo l'ora di poter parlare anche del film di romero, il quale è anch'esso avvezzo a colpi di critica sociale non indifferenti.
salutoni
matteo
:D:D:DCitazione:
lanzo ha scritto:
io attendo il dvd, ho troppa paura
grande
salutoni
matteo
PS: mi sa tanto che a me manco il dvd mi salva dalla strizza...
Anche su questo siamo in accordo :DCitazione:
Psychorunner ha scritto:
Porc... avevo intenzione di andarlo a vedere stasera, finché non mi hai ricordato la presenza della Argento :eek: ...
...Non so più se riuscirò a vederlo ...
L'ho sempre trovata sciatta, trucida e inguardabile una sana sensazione di sporcizia :D
Ma il Film me lo vedro' lo stesso ;) sicuramente contribuira' al malessere generato dalle ambientazioni :D
Esatto.:) :) :)Citazione:
matazen ha scritto:
veramente in schindler's list non c'è alcuna lettura politica parallela o sotterranea...
il film è chiaramente un'opera di riflessione storica, sociale, morale e, ovviamente, politica.
non c'entra niente dunque col discorso di pacchio, il quale si riferiva invece a trame e temi leggibili anche in chiave politica, seppur in modo seconbdario rispetto alla storia raccontata.
ebbene la guerra dei mondi si presta molto a tale seconda categoria di film, e pacchio diceva (trovandomi tra l'altro d'accordo) che spielberg non sia riuscito a dare un carattere ed un profondità sociale... riducendo il tutto ad una farsa familiare.
la guerra dei mondi (il libro) nasce come forte e graffiante grido d'orrore ed odio per gli scempi dell'impero britannico. finalità dunque fortissimamente politica dunque.
premesso tutto ciò, non vedo l'ora di poter parlare anche del film di romeo, il quale è anch'esso avvezzo a colpi di critica sociale non indifferenti.
salutoni
matteo
Ciao:D
Pacchio
Che spielberg fosse un regista troppo convenzionale nei suoi giudizi e poco avvezzo alle critiche sociali è cosa nota (ma è ovvio che sulla guerra dei mondi avete torto :D )
Che dawn of the dead invece, il primo film di romero sia un piccolo gioiello di denuncia sociale, è cosa nota anche questa.
Ma questo ritorno di Romero con tanto di accompagno di dennis hopper per me è stato un flop deludente: il film stavolta è banale, sceneggiato da mani addosso (vabbeh è sempre stata un po una costante nei suoi film) e recitato peggio (la Argento ha enormi limiti di formazione professionale altro che ascoltabile).
Dalla sottile critica del primo si è passati alla morale scontata di questo, in cui i ricchi che sfruttano i poveri hanno preso il posto dei consumatori/carne da macello/zombi.
Le atmosfere tipiche di romero, che ho adorato nei primi film, qui per me sono scomparse, il film sa di tirato via, di snaturato nella sua essenza originaria se vogliamo.
Qualche chicca qua e la sparsa per il film non basta a risollevare quest'ultimo capitolo, molto più vicino al recente cinema horror fatto di sobbalzi audio e splatter che al primo ineguagliabile capolavoro del '78.
that's all :)