Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/8428.html
Fabrizio Calabrese, amministratore del forum "HiFi Forumlibero.com" ha intrapreso da qualche anno una campagna di diffamazione contro le riviste del settore HiFi e contro alcune firme autorevoli, ad iniziare da Gian Piero Matarazzo, collaboratore di AV Magazine
Click sul link per visualizzare la notizia.
Oggi vi racconterò una storia molto interessante.
Una storia che toglierà i veli a quel sottobosco - spesso nascosto ai più - che è il settore dell'editoria tecnica del settore dell'Alta Fedeltà degli ultimi quarant'anni. Lo faccio partendo dall'ultima puntata, e raccontando la storia di un personaggio che ha scritto e continua a scrivere la storia dell'elettroacustca moderna.
Un personaggio che io stimo moltissimo, con centinaia di progetti all'attivo, con decine di diffusori progettati per aziende blasonate e che hanno avuto un successo di vendita e di critiche straordinario, un conoscitore di linguaggi di programmazione e di algoritmi e che ha programmato quelli che sono tra i più famosi e utilizzati programmi di progettazione per diffusori...
Ah, no: questa è la descrizione di Gian Piero Matarazzo... Accidenti!
In realtà, in questa storia c'è di mezzo anche Matarazzo. Ma il regista/attore principale di questa storia è un'altra persona: Fabrizio Calabrese.
E dire che sul suo forum ho provato il confronto ma alla fine mi è sembrato di tornare all'asilo. In classe avevamo un compagno che non sapeva giocare. Se al gioco (a qualsiasi gioco) passava in svantaggio, pretendeva di iniziare da capo.
L'ultima puntata di questa storia inizia nel forum di discussione di Fabrizio Calabrese.
Sono giunto nel suo giovane ma promettente forum dietro una segnalazione di un member del forum di AV Magazine, per controbattere sulle dichiarazioni qualunquiste dello stesso Fabrizio Calabrese, a proposito del fatto che - secondo lui - nessuna rivista HiFi ha mai provato un prodotto di un'azienda che non sia inserzionista di quella stessa rivista.
Sono intervenuto con decisione, portando i fatti: un elenco di prove di prodotti di aziende non inserzioniste, non solo qui su AV Magazine ma anche facendo un esempio della principale rivista del settore HiFi: AudioREVIEW, con cui ho collaborato fino alla fine del 2004. Ho fatto di più: ho anche fatto qualche esempio di test con giudizi negativi di prodotti di aziende inserzioniste.
Dopo qualche giorno di discussione e dopo aver rimediato una sospensione per una intera giornata perché scrivevo troppo velocemente, fui giustamente bannato. Avevo esagerato con il linguaggio poiché mi ero abbassato al livello di alcuni suoi scagnozzi...
Allora decisi di continuare di qua, suo mio forum, invitando Fabrizio Calabrese a partecipare al contraddittorio in una zona protetta, dove avremmo potuto partecipare solo noi due, senza interferenze esterne. Anche lì alla fine è finita a stracci in faccia... Peccato.
In ogni modo, tutto è bene quel che finisce bene. C'è voluto quasi un mese, se consideriamo il mio primo messaggio nel suo forum, perché Fabrizio Calabrese accettasse l'evidenza. E' successo recentemente, dopo che Fabrizio Calabrese è venuto al Gran Galà dell'Alta Fedeltà, presentandosi al sottoscritto e impegnandosi in un'accesa discussione davanti a testimoni... Il risultato si è concretizzato con la mia riammissione, con la pubblicazione di un thread di riconciliazione dove ammetteva - Fabrizio Calabrese - di aver esagerato. In altre parole, avevo ragione io. In cambio promisi di levare dal mio forum il thread con gli stracci in cui lo chiamavo cialtrone e di rimanere sul suo forum per parlare di test di prodotti, di riviste e di altre cose simili.
Dopo la "riconcilazione", Fabrizio Calabrese ha iniziato nuovamente la sua campagna...
... continua
Dicevo che Fabrizio Calabrese, dopo la "riconcilazione", ha iniziato nuovamente la sua campagna...
Una campagna, per dimostrare, con qualsiasi mezzo, che Matarazzo e tutte le riviste e forum di HiFi sono una mafietta al soldo dei distributori e produttori del settore, mafietta pagata prima di tutto per parlare solo bene dei prodotti, mafietta incapace di qualsiasi critica, mafietta che lo ha emarginato.
Lui, il più grande progettista interplanetario di diffusori. L'unico e il solo che ha risolto tutti i problemi di posizionamento...
E da cosa parte per dimostrare la sua verità?
Diffamando Gian Piero Matarazzo, lo stesso che collabora con AV Magazine. Lo stesso che, senza peli sulla lingua, non ha problemi a dare una insufficienza e ad esprimere aspre critiche ad un diffusore di un'azienda che acquista pubblicità, sia su AV Magazine che su AudioREVIEW. Articolo pubblicato senza tagli. Tanto per sottolineare che né io né il Direttore di AR hanno censurato alcunché.
Mi riferisco ad esempio a questa prova:
La stessa identica prova è stata pubblicata anche da AudioREVIEW.Citazione:
Originariamente scritto da GPM
Questo è solo un esempio, ovviamente ignorato da Fabrizio Calabrese, che invece continua nel suo indefesso lavoro di costruzione di prove atte a diffamare. Ma incappa in un errore madornale, forse perché accecato da un odio viscerale che - è una mia idea - soprattutto contro Matarazzo.
Qualche anno fa, Matarazzo provò per AudioREVIEW le Grande Utopia EM (un diffusore prodotto da Focal, da 140.000 Euro la coppia), con il "classico" e completo set di misure in regime anecoico, la classica risposta in ambiente nella saletta di AudioREVIEW di allora e altre misure molto interessanti.
Una copia a bassa risoluzione dell'articolo è sul sito di Focal. La trovate qui: http://www.focal.com/it/index.php?co...ttachment=1402
Ebbene, Fabrizio Calabrese, ha la grande occasione: misurare le Grande Utopia EM a casa del primo cliente italiano. Questi diffusori furono spediti direttamente dalla Francia a casa del cliente. Pensò il cliente stesso al posizionamento, aiutato dai suoi operai. Sistemò i diffusori in un ambiente con le seguenti dimensioni: lunghezza 10,45m larghezza 4,72m e altezza 2,85m.
Il cliente fece collocare le Focal a ridosso della parete posteriore (a circa 65cm di distanza) e uno dei due diffusori finì praticamente "appiccicato" alla parete laterale (circa 25cm di distanza). La sala non aveva alcun tipo di trattamento, se si esclude una "libreria" con le elettroniche sul lato sinistro, un tappeto davanti ai diffusori, una tenda dietro ai diffusori e un divano.
Quando arrivò il negoziante con il suo staff per perfezionare l'installazione (era Mino Di Prinzio, di HiFi Di Prinzio), consigliò subito al cliente che i diffusori in quel modo non potevano andare. Fece anche delle misure, per mostrare al cliente che la gamma bassa aveva qualche problema che sarebbe stato impossibile da correggere con i soli controlli presenti sul diffusore.
Il cliente però punto i piedi: sfidò il Di Prinzio a trovare una soluzione, senza spostare i diffusori. Perché lui quell'ambiente lo usava anche per viverci con la sua famiglia. E DI Prinzio accettò la sfida. Alla sfida pare che partecipò anche Fabrizio Calabrese.
Ed è qui che entrano in scena Fabrizio Calabrese e le sue misurazioni. Fabrizio Calabrese effettua misurazioni per alcune ore, suddivise in circa 3 giorni non consecutivi. Nel frattempo succedono altre cose. Di Prinzio e il cliente trovano un compromesso e i diffusori vengono spostati più in avanti e il diffusore che era "appiccicato" alla parete laterale, viene traslato più al centro. I diffusori sono dotati anche di controlli sui filtri crossover per le vie medie e alte, e anche un controllo sul woofer basso che vengono modulati per ottenere il miglior compromesso possibile.
In seguito, il cliente - che è un appassionato di grande orchestra, Jazz e anche (immagino io) di musica d'organo, deciderà di acquistare una coppia di sub-woofer JBL, per far riprodurre la gamma ultra bassa, tagliando con le Focal a circa 35Hz. Prenderà anche un equalizzatore Accuphase. Alla fine il risultato, al netto di tutto, fu questo qui:
Tornando ai giorni nostri, Fabrizio Calabrese ha pubblicato SOLO le sue prime misure sulle Grande Utopia EM che effettuò a casa del cliente, quelle con i diffusori a ridosso della parete posteriore e con uno dei due azzeccato alla parete laterale. Il tutto con il solo scopo di diffamare Matarazzo, per "dimostrare" che le sue misure sbugiardavano quelle che Matarazzo aveva condotto per AudioREVIEW, accusando infine il Matarazzo di essere un TAROCCATORE di misure, membro della mafietta di cui sopra.
Ecco le misure di Fabrizio Calabrese:
http://www.avmagazine.it/immagini/2qxp738.jpg
Ed ecco invece quelle in ambiente di Matarazzo, a terzi d'ottava:
http://www.avmagazine.it/i/n/2014_03..._matarazzo.jpg
Le misure in ambiente di Matarazzo, sono al netto di un posizionamento intelligente, controllando l'inclinazione dei singoli moduli la rotazione di tutto il mobile, non necessariamente la stessa per i due diffusori... Nel grafico c'è la risposta sia in condizione "flat", sia al netto della calibrazione dei filtro crossover, con cui è possibile scegliere diverse curve di livello e smorzamento.
Orbene, quando ero ancora ammesso al forum di discussione di Fabrizio Calabrese, gli chiesi tutte le informazioni sulle dimensioni dell'ambiente in cui misurò le Grande Utopia EM, sul posizionamento in ambiente e sulla posizione del microfono di misura, chiedendo anche se non fosse vero che le misure da lui condotte fossero relative solo a quell'ambiente, a quel posizionamento.
Fabrizio Calabrese non ha mai risposto, non ha mai comunicato dimensioni dell'ambiente e posizionamento dei diffusori. Ha solo detto due "piccole" inesattezze: che il microfono era posto a 2,5 metri di distanza dai diffusori, che le sue misure erano svincolate da quell'ambiente e avremmo avuto lo stesso risultato in qualsiasi altro ambiente.
E meno male che ho conosciuto la vera storia!
E sapete perché conosco tutta la storia? Perché me l'ha raccontata proprio il cliente, che mi ha cercato dopo aver letto tutte le cose scritte da Fabrizio Calabrese sul suo forum. Mi ha chiamato e mi ha fornito tutto quello di cui era in possesso: soprattutto foto e misure. Le misure i Fabrizio Calabrese condotte nella prima giornata, da cui si evince - ad esempio - che la sua posizione di misura era a 5 metri di distanza dai diffusori, ovvero nel punto d'ascolto.
In altre parole, Fabrizio Calabrese, che accusa il mondo intero di tramare contro di lui, ha ordito un vero e proprio imbroglio. Ha usato delle misure, fatte in condizioni particolari, con diffusori inseriti in un ambiente particolare, con sistemazione perfettibile e senza ottimizzazione, comparandole con misure eseguite da Matarazzo in un ambiente totalmente differente, dopo un attento e lungo posizionamento.
Quando sono stato contattato dal cliente (decisamente contrariato dal comportamento del progettista stellare), ho pubblicato subito tutto, dicendo quello che pensavo, ovvero che il progettista stellare aveva imbrogliato, fornendo tutte le prove del caso. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Leggete cosa scrive Fabrizio Calabrese nel 2011 sul suo forum, quando annaspava a proposito di DRC:
Il somarocontinua nella sua "sana" e "corretta" opera di "pubblicità comparativa", usando misure taroccate - ovvero riferite a situazioni eccezionali - facendo intendere che sono soltanto le sue che inquadrano il vero carattere di quel diffusore. E lo fa spazzando via qualsiasi voce fuori dal coro.Citazione:
Originariamente scritto da Fabrizio Calabrese
Io spero solo che tenga fede alle sue promesse e che mi quereli. Così sarà un giudice a verificare chi ha ragione.
Chi è che ha imbrogliato. Chi è che il vero taroccatore.
Oggi vorrei chiarire anche questa storia sui SUB, per sottolineare che Fabrizio Calabrese, continua a comportarsi da cialtrone, "dimenticando" un po' troppi particolari di quella storia.Citazione:
Originariamente scritto da Fabrizio Calabrese
Il cliente mi ha detto che i SUB fu proprio lui a proporli. Fu proprio Fabrizio Calabrese.
Vedete che ironia: mentre Di Prinzio consigliò al cliente di modificare il posizionamento, Fabrizio Calabrese suggeri al cliente di risolvere il problema costruendo due grandi sub-woofer, da posizionare dietro alle Focal Grande Utopia EM.
Indovinate un po' chi avrebbe dovuto progettare, realizzare e installare i due nuovi poderosi sub-woofer?
Risposta EEEEEESATTAAAAAAAA!
Si trattava proprio dello stesso Fabrizio Calabrese!!!
L'ignaro cliente (ancora per poco) chiese a Fabrizio Calabrese di preparare un disegno: voleva vedere soprattutto l'aspetto definitivo dei due subwoofer.
Fabrizio Calabrese invece prendeva tempo, dicendo solo che avrebbe preparato dei mobili da circa 800-850 litri di volume complessivo: dei cassoni da cielo a terra (altezza di 2,85m) con base di circa 55x55 cm e carico non ben precisato. La mia fonte autorevole ricorda che parlasse di una linea di trasmissione ma non è sicuro.
Però Fabrizio Calabrese continuava ad andare avanti solo a chiacchiere. Non tirava fuori né i costi, né i disegni... Esattamente come ha fatto per le sue 500 misure sulle Grande Utopia EM. Eh già: ha dichiarato sul suo forum che ne ha fatte circa 500. Eppure è stato in grado di produrne solo tre. Mentre io ne ho trovate un'altra quarantina, fornite dal proprietario delle Grande Utopia EM.
Tornando alla storia dei subwoofer, il proprietario delle Grande Utopia EM voleva disegni e soprattutto costi dell'intera faccenda. Il nostro Fabrizio Calabrese invece prendeva tempo. Forse, se si fosse sbrigato, ora leggeremmo di questo straordinario progetto sul suo forum e di come abbia risolto, col il suo progetto, una situazione assolutamente disperata, facendo finalmente "suonare" le povere Grande Utopia EM.
Però gli è andata male.
Il cliente iniziò a spazientirsi e iniziò a cercare una coppia di sub per conto suo. Prima di tutto adocchiò i reference sub della Krell.
Ve li ricordate? Dei mostriciattoli di alluminio, con doppio woofer da 15" e 2.600W in pura classe A.
Il cliente ne parò con Fabrizio Calabrese e costui, vistosi alle strette, fece l'errore più colossale che - evidentemente - riesce a commettere molto spesso: la sparò così grossa, ma così grossa che il prorpietario delle Focal mangiò la foglia!
Fabrizio Calabrese, disse che i suoi sub sarebbero andati 10 volte meglio rispetto ai Krell e che sarebbero costati anche un pochino meno, senza dire quanto.
Ma dico io: ammesso - e non concesso - che nella testa di Fabrizio Calabrese il progetto del suo sub possa andare anche meglio dei Krell (e voglio credere che sia proprio così), non l'ha proprio sfiorato l'idea di volare un pochino un po' più basso... Niente da fare. Inoltre il cliente è tutto fuorché sordo o pollo: le cose, prima di comprarle, tende ad ascoltarle. Infine, visto che è una persona esigente, anche nell'aspetto complessivo del sistema, a Fabrizio Calabrese non l'ha sfiorato che, anche se i suoi cassoni da 850 litri fossero andati 10 volte meglio, forse quella persona avrebbe preferito i due sub della Krell, che - per quanto mi riguarda - sono di rara bellezza e dimensioni ragionevoli.
E allora il nostro amico, che d'ora in poi chiamerò col nome di Francesco (mi sono stufato di scrivere sempre "proprietario delle Grande Utopia EM"), iniziò a trovare una soluzione possibile, veloce ed economica. Si fece mandare in prova un nuovo SUB della JBL che gli piacque così tanto che ordinò anche il secondo. Vi chiedo a questo punto: potete voi immaginare la faccia di Fabrizio Calabrese, del nostro "progettista stellare", quando video per la prima volta i due sub JBL già installati e funzionanti nella casa di Francesco?
Ed ecco infine il risultato di quella installazione, al netto dei due SUB JBL, di un taglio a circa 35Hz e di una equalizzazione Accuphase:
http://www.avmagazine.it/immagini/20..._sinistras.jpg http://www.avmagazine.it/immagini/20...ef_destras.jpg
Canale sinistro e canale destro: click per ingrandire.
... la storia continua.
Appuntamento nei prossimi giorni, per altri succulenti particolari.
Post di riserva n. 4
Post di riserva n. 5
Ha qualcosa a che vedere con un Mod di altro forum??:D
Io sono già comodo in poltrona pronto a gustarmi lo spettacolo :D
Visto che l'ingresso è gratuito, mi accomodo in sala anch'io...con i popcorn
Io mi siedo in seconda fila uhm non si sa mai meglio in terza .... non vorrei che arrivasse qualche schizzo di m&rd@ :D :D
toh , forse mi sono sbagliato...pensavo che dopo ''l'incontro al gala' '' fosse finito tutto nel classico tanto fumo niente arrosto invece sembra di no...http://www.youtube.com/watch?v=U3r6JosOxNI ci sara' da ridere di piu ?
non l'ho capita :(
Anch'io in seconda fila , non si sa mai ;)
[cut]
Esigo la prima fila e se volete vi do una mano :cool:
Chiedo scusa, ma non riesco a trovare le parole giuste, volendo rispettare tutti e non esprimere pareri sull'operato di alcuno.
Quindi, mi associo solo a queste parole:
:confused: :(Citazione:
Originariamente scritto da Lagoon
Dato che non voglio mai assolutamente offendere o esprimere giudizi su alcuno, mi dissocio sempre per natura pacifista da ogni giudizio sugli altri e sul loro operato, soprattutto quando non ho competenze... e così intendo fare in questo caso, mi si perdoni.
Cordialmente. Grazie.