Visualizzazione Stampabile
ho un WDTV Live con 2 hard disk esterni collegati, vorrei sostituirlo e passare ad un media player con hard disk integrato, possibilmente da 4 TB e la possibilità di collegarne un secondo.
Mi pare che i più gettonati siano popcorn hour A410, Mede8er MED800X3D o Dune HD Base 3D.
Ora, a parte le differenze di prezzo, quale sarebbe da preferire e perchè?
nessuno che da un consiglio?
Quelli che montano sigma (popcorn , dune ) hanno qualità video migliore .
Se non hai problemi di budget io mi butterei sul ultimo uscito a-410 . Tieni presente che non supporta le codifiche dolby digital , ma collegando al sinto non ci sono problemi .
perfetto, grazie ;)
Citazione:
Originariamente scritto da John B
Mi inserisco nella discussione e ringrazio christiantilt per lo spunto interessante...
Ma se uno non possiede un sintoampli perchè predilidige di più la parte audio e perchè comunque l'ambiente da sonorizzare non è tanto grande da godersi il 5.1, se sceglie un Popcorn che non supporta il Dolby Digital (quindi tutti i formati tipo AC3, o DTS, giusto?) come fa? Deve riconvertire il file? Oppure anche avendo un "normale" ampli 2.0 o 2.1 si può lo stesso godere del formato senza riconvertire nulla?
Sono anche io parecchio indeciso, e volevo orientarmi un attimo nella scelta del mediaplayer proprio ora che sono in fase di scelta dell'ampli in modo da trovare la soluzione migliore.
Grazie in anticipo per l'aiuto!
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...orn-hour-a-410
Vi può aiutare !
Comunque il popcornhour a-400 non ha questi limiti su dolby digital , solo il 410
DTS supportano tutte due
Se non avete un sinto e non vi interessa il DAC potete benissimo comprare il 400 che è quasi identico al 410 .
Il 410 ha 1gb ram , invece il 400 512MB ram
in realtà ascolto molta musica liquida, che catalogherei sul mediaplayer, collegato al sinto in firma.. forse meglio scegliere il 410 e far decodificare al denon?Citazione:
Originariamente scritto da John B
Per te è quello giustoCitazione:
Originariamente scritto da christiantilt
mi stavo domandando se ha senso prendere ora un 410 se in seguito volessi acquistare un nas, per esempio il synology ds214play che, di suo, ha già funzioni da mediaplayerCitazione:
Originariamente scritto da John B
Non so quanto sono validi i NAS per fare da mediaplayer . Il popcorn è proprio mediaplayer puro e lo fa benissimo , fa anche il NAS ma ognuno il suo posto . Ultimamente questi apparecchi fanno sempre più cose , solo che bisogna vedere come .
quindi meglio un mediaplayer che faccia (bene) il mediaplayer e un nas che faccia il nas, ho capito ;)
io ho un mede8er 500, a breve ne prendo un altro da lasciare dalla morosa...in 3 anni mai un problema ne un crash..legge di tutto
costa la metà dei popcorn e ha anche la metà dei problemi ;)
ai miei avevo regalato un WD Live, aggeggino poco costoso e cmq utile, ma assolutamente non comparabile con gli altri, anche x la impossibilità di inserire un HDD interno..cosa a cui io nn potrei rinunciare
per la musica liquida invece lascia perdere e vai su un cocktail x10, i mplayer (tutti) fanno abbastanza ****** soprattutto se hai file flac (non che x gli mp3 vada meglio..xò se ci si accontenta di un mp3 probabilmente ci si accontenterà anche dell'uscita audio di un mplayer)
i cocktail non li conosco, ma da quanto ho capito sono ottimi prodotti.. per la musica e basta però, io invece ho bisogno di un mediaplayer soprattutto per i film. Approfondirò su mede8er e popcorn, grazie ;)
Essendo newbie, faccio un'altra domanda da newbie... Come mai dici che tutti i mediaplayer fanno ... per la musica liquida? Anche un popcorn che ha il DAC integrato? Io oltre che per i film ne avrei fatto un uso anche per i flac...
Solo i prodotti della cocktail sono validi? Se si, perchè dal punto di vista tecnico?
Grazie mille per le indicazioni!
Il popcornhour a-410 ha il DAC , per ciò va benissimo anche per la musica liquida . FLAC in generale