Una disamina sull'opportunità o meno di investire oggi nello standard UHD, da parte del sito ConsumerReport.org.
Ultra HD vs. HD TV: Is Ultra worth the extra money?
Visualizzazione Stampabile
Una disamina sull'opportunità o meno di investire oggi nello standard UHD, da parte del sito ConsumerReport.org.
Ultra HD vs. HD TV: Is Ultra worth the extra money?
Secondo me no !
Facciamo fatica a vedere qualcosa di decente in 2k , immagina in 4k .
È ancora presto perché in TV anche sky trasmette in 1080i , il DTT fa pena . Giusto qualche BD , ma non tantissimi .
Si può sempre comprare per appenderlo al posto di un quadro , magari con qualche immagine statica in 4k .
Nocciolo:
''So was there a difference between the 4K and 1080p images? The simple answer is yes—the 4K films did show a noticeable bump in image detail compared to their HD counterparts.
But there's a caveat: These differences were not present on all movies, and were visible only when viewed less than 2 feet from the screen, and even then only on certain scenes. When I moved back about 7 feet from the displays, differences between 4K and HD content were not discernable to any meaningful degree. In all cases, the differences between the two formats were in the very finest details in the image.''
Chi si mette a 60 cm dalla TV di 60'' per guardare le partite ed i film?
Bella risposta (riferita ad un tv di che dimensioni?)
Stiamo tutti dicendo che il 4K ha senso solo su diagonali "importanti" (es. con i vpr).
in realtà ci sarà la corsa a comprare il nuovo 4k da 42/50 pollici, perché ha il numero più grande...
lo fanno per tutti i fenomeni che vanno a vedere le tv nei centri commerciali e si mettono a 20 cm dai 60" per vedere quale si vede meglio :D
La cosa ha esclusivamente senso nell'ordine del materiale che ci passiamo.
Tutto materiale 4k, scelta eccellente. Porta a porta su Rai Uno...scelta alquanto discutibile :D
Tutti?Citazione:
Originariamente scritto da Alby_ao
Che cambia ai schermi grandi? Per un quadro da 100'' ti devi sedere a 2 metri di distanza. Stessa cosa...
ma nel mio caso dovevo prendere una nuova tv per il soggiorno 55 pollici..ho trovato un affarone caso più unico che raro e ho preso (mi arriva tra una decina di giorni) un tv 4k al costo (anzi meno) di un full hd di alto livello...mi sono buttato..premesso che per il proiettore invece ho ordinato il nuovo sony 55 che con il 4k non c'entra nulla proprio perché ritengo che ancora a lungo avendo tantissimi bd la soluzione ottimale resta il full hd...ma vista l'occasione non potevo non provare la nuova tecnologia peraltro aggiornabile di tempo in tempo (ho preso il sammy f9000)..vi terrò aggiornati appena riesco a ricevere installare e calibrare il tutto
Saluti
Toni
Nel tuo caso visto il prezzo forse hai fatto bene ma io grosse differenze nei centri dove sono esposti uno accanto all'altro non ne ho trovate senza dire poi del fatto che non c'è praticamente niente in 4k nativo a parte alcune foto.Penso che bisogna prendere in considerazioni diagonali importanti altrimenti i vantaggi della maggiore risoluzione si perdono e a parte un quadro forse + compatto altro per me non si nota.Certo che se lo schermo viaggia sui 65/70 in su forse la cosa è può avere un senso.Quello che vorrei verificare sui tv proposti a prezzi vantaggiosi è la qualità dello scaler interno che per un po' sicuramente dovrà lavorare visto la mancanza di materiale nativo.Ora se si parte da bd è un conto ma se si guarda la tv...
Adesso però non esageriamo! Di BD ottimi ce ne sono ormai a valanga! È ovvio che se ci si aspetta un'immagine sempre razor e tagliente allora è meglio non guardarli proprio; ma a mio parere (e non solo) quando il riversamento su disco rispetta al 100% il girato il risultato non può che meritare sempre un 9 o 10!Citazione:
Originariamente scritto da John B
guardare i dvd 576p su tv 1080p , non è che da tanto gusto !
Qualche film vecchio va bene uguale,ma non vorrei che guardare BD 1080p su 4k faccia lo stesso effetto .
Sicuramente li compreremo tutti prima o poi , per adesso mi sembra che è ancora presto .
Certamente, ma dato che il 99,99% dei BD sono in 1080p (inclusi i film vecchi) non capisco dove sia il problema. È ovvio che per il momento il 4k è prematuro ma non perché manchino i film, anzi volendo ci sarebbe già un sufficiente elenco da giustificarne l'acquisto...Citazione:
Originariamente scritto da John B
Il problema ?
Non ci sono contenuti in 4k nativi . Vale la maggior spesa ?
Veramente io mi riferito al fatto che tu avevi scritto che i BD decenti sono pochi, invece non è assolutamente cosi...
Detto questo i contenuti in 4k nativi ci sono e come! Semmai manca ancora il supporto definitivo ed ufficiale che li conterrà...
Ok ! Aspetteremo
Per quanto riguarda i BD , per te sono tantissimi e per me no . Non tutti abbiamo la stessa percezione visiva ,lo stesso lettore,lo stesso TV ecc. I fattori per il giudizio finale sono tanti , il cervello umano è molto complesso .
L'esempio concreto lo trovi proprio su questo forum . Io prima di comprare o noleggiare un BD faccio sempre una visita alle discussioni che aprono i ragazzi ( molto più preparati di me ) per i film in BD . Se tu mi trovi una discussione dove tutti sono d'accordo per la qualità video , cambio subito il TV e lettore .
Metto anche gli occhiali da vista , pur di non avere bisogno .:D